当今的医疗市场,西医在主导,我们且不管西医的疗效问题,仅在不断地探索上,西医是令人敬佩的,而且,从各种流程的规范上,以及医院及医务人员的管理上,那都是一流的。
同样,西医在癌症的治疗上,也贯穿了上述优势。也正是因为有如此技术和管理作后盾,病人也就无法不优先选择西医治疗。要知道,在同样无法保证高治愈率的情况下,病人肯定会先选他认为还算清晰的西医。
这种情况现在是这样,恐怕将来还是这样。
现在的中医临床生态,说句话不好听的话,就是个打补丁的,普通疾病,病人先是自己买点成药吃一下,没有效果,就去医院看门诊,大多看的是西医门诊,然后要是效果不好的话,会换家医院,或再换个专家号,再没有效果的话,便硬着头皮找中医试试,此时,他来试试,不说来看病,只说调理调理。要知道,这种不是初次门诊看中医的,身体已经较他初始西医门诊时已发生了较大的变化,疾病已变得顽固而沉疴,而病人又是抱着试试看的态度,效果如何可想而知。如果遇上病人又心急,巴不得几天就治愈,就更不见得有效果。我常说,现今的中医有点炮灰团的味道,能打仗,但就是不给你条件,这个条件指的是很少有初次门诊。
中医治癌症的生态就更是如此了,可以说,绝大多数都是经过西医三套马车弄过的,然后实在没办法了,建议病人找中医调理调理,延缓一下生命,或者干脆是让中医开点安慰剂,以慰病人。
试问,如果以西医的癌症病人换到全用中医全程治疗,我想,其治愈率和生存率怕也不会低于西医的治疗。问题是没有病人敢这样做,家属也不会这样做,很简单的一句话,不敢拿生命开玩笑,因为他们认为用中医治疗是对癌症治疗的不负责,是在拿生命开玩笑。
西医治癌我不敢评价,但不可否认,对身体是有伤害的,这点,就以西医同行有些人不幸患癌后选择不治疗便可看出。如果诊断出癌症后,就由中医来治疗,这种伤害便不会发生。其实,人身体的病,包括癌症,不是药治好的,是身体自我调节治愈的,药只起到纠正偏倚的效果。西医为什么不断地研发新药,它就是以为药可以治病。为什么中医几千来还是那些药,只是翻过来用过去而已,就因为中医明白药只是起到调节纠偏的作用。显然,癌症的治疗也符合这样的特点。
事实上,很少听到那些西医名大夫对中医治癌有卑视链,他们更多的是对中医治癌的肯定。人到了一定的学术程度,他自然就会有敬畏之心和科学态度,西方有句哲谚:饱满的麦穗是低沉的。中国人也有类似的说法:一桶水提着走,半桶水晃着走。”