在回答这个问题前，咱们得梳理下蜀汉的权力结构。

别看蜀汉政坛一片祥和，和曹魏、孙吴相比，从没有什么流血的权力斗争。

只是平静的朝堂下，怎么可能没有权力倾轧！

介绍下蜀汉的权力架构：

​黄色：荆州、刘备从龙旧勋

蓝色：益州本土派

​红色：凉州派

益州本土派

蜀汉政权以荆州和刘备的从龙旧勋为主，益州派的实权并不高，朝廷里担任要职的益州人士并不多，较为知名有两人。

谯周，巴西郡人。

谯周对诸葛亮还是十分敬重的，丞相于五丈原病逝后，虽有后主诏书禁止大臣前往奔丧，谯周仍不顾禁令，前往奔丧。

对作为益州本土派，对于朝廷频繁用兵，谯周十分反感，写出了著名的《仇国论》，力陈北伐的弊端。

文中谯周举了两个虚构的国家：因余和肇建，因余是小国，肇建是大国，两国世为仇敌（其实就是隐射蜀汉和曹魏）

文章太长，大家可以自行百度，这里概括下文章的两个核心观点：

处大国无患者，恒多慢；处小国有忧者，恒思善。

蜀国国力太弱，讨伐别的国家，简直是徒劳无益，不但不能削弱别国国力，反而削弱自己的国力，应该体恤人民的疾苦，不能每次看到对方有点内乱就出征。这样反而会让百姓疲劳，国家瓦解。

天下已稳而并立。

现在魏、蜀立国已久，已经不是东汉末年动荡不安的时候，应该用无为而治的方法治国。

一句话总结：现在的蜀汉就是一个小国，认命和偏安才是主旋律。

张翼，犍为郡人。

诸葛亮北伐期间，张翼一直在南疆驻守（为庲降都督，兼绥南中郎将），诸葛亮死后，朝廷拜张翼为前领军，不久又调张翼入朝担任尚书，参与朝廷政务的决策。

延熙十八年（255年）春，姜维提议第五次北伐，唯有张翼一人当庭争辩，认为国家弱小百姓疲惫，不应该滥用武力（维议复出军，唯翼廷争，以为国小民劳，不宜黩武）

姜维没有听从张翼的意见，担心这个益州将领出什么乱子，每次北伐就都带着张翼一同前往。但姜维也给足其面子，将其连提数级，历迁镇南大将军、左车骑将军（为自翼建异论，维心与翼不善，然常牵率同行，翼亦不得已而往。迁左车骑将军，领冀州刺史）

荆州派

益州派的观点很明确，坚决反对北伐。荆州派内部就颇为分化，对于姜维的北伐，最坚定的支持者非陈祗莫属。

陈祗，汝南郡人，大司徒许靖兄长的外孙。

陈祗后来走了费祎的关系，接替董允担任侍中（弱冠知名，稍迁至选曹郎，矜厉有威容。多技艺，挟数术，费祎甚异之，故超继允内侍）

侍中、散骑常侍、中常侍位阶相等，皆为天子近臣。陈祗颇受刘禅赏识，尚书令吕乂去世后，刘禅就让陈祗以侍中兼任尚书令（吕乂卒，祗又以侍中守尚书令）

费祎遇刺身亡后，陈祗的权势更胜一筹，超过姜维，但二人关系很好，对北伐一致认同，为此，陈祗还与谯周有过激烈争论（祗上承主指，下接阉竖，深见信爱，权重於维，内外唱和，互为表里，周与尚书令陈祗论其利害，退而书之）

正是在陈祗的支持下，姜维才能连续发动北伐。

转折点发生在景耀元年（258年），姜维骆谷回师后不久，陈祇就走了。陈祇死后，接替其掌权的正是诸葛亮的儿子诸葛瞻。

作为丞相的后人，诸葛瞻不应该坚定支持北伐么？

但他却上奏后主，要求削夺姜维兵权，让其担任益州刺史（宜表后主，召还为益州刺史，夺其兵权）

对于诸葛瞻试图解除姜维兵权的动机，史料记载非常明确：瞻、厥等以维好战无功，国内疲弊

诸葛亮仅有五次北伐，且每次北伐都需要准备三年左右的时间。

姜维掌权后却是连年大规模北伐，延熙十六年至延熙二十年，马不停蹄、不间断用兵，无节制的用兵耗尽了蜀汉的力量​。

其实在延熙十八年（255年）春，姜维第五次北伐时，蜀汉朝廷未见明显的异议，维议复出军，唯翼廷争，以为国小民劳，不宜黩武。

一个“唯”字，说明当时任尚书仆射的诸葛瞻并没有明确反对北伐，之后洮水大捷，内部矛盾又被大胜掩盖。

但是姜维没有些许消停，张翼当时劝他：可止矣，不宜复进，进或毁此大功

​姜维如果接纳劝谏，回师养精蓄锐，休整数年再出，朝廷内部也不会出现后来的巨大纷争。

可惜姜维选择接着打，于延熙十九年继续发动北伐，因胡济失约不至，导致惨败。蜀汉国力小，经不起一场大败，这时候总该休养生息了吧。转年一听说诸葛诞在淮南举兵，姜维又率数万人出骆谷了！

蜀汉内部积累的不满快要大爆发，但是姜维的长期合作伙伴陈祗还在，他​压下去了。

但是陈祗一死，“北伐劳模”姜维难得消停了， 而且在成都一待就是四​年。

这四年，朝廷的倾轧一定十分激烈，因为到景耀四年（261年），诸葛瞻担任卫将军，与辅国大将军董厥共同执掌尚书台后，他马上发起了对姜维的弹劾。

诸葛瞻上表给刘禅，要求削夺姜维兵权，仅给他一个益州刺史的闲职。

注意，这不是诸葛瞻一个人的意见，此时停止北伐已经成了朝野共识。

就连姜维军中的老伙计、刘备时的宿将廖化也明确发表反对：

兵不戢，必自焚'，伯约之谓也。智不出敌，而力少於寇，用之无厌，何以能立？诗云'不自我先，不自我后'，今日之事也。

作为曹魏过来的降将，姜维本身在蜀汉并没有什么根基，他虽然握有重权，但从不结党营私，姜维是很孤立的！

​现在荆州派要夺他权，益州派自然乐得隔岸观火，那么后主的想法呢？

肯定也是不满意的，就这么点国力，都快给你挥霍一空，换谁当皇帝都不乐意，毕竟这是老刘家的家产啊。之前一直批准姜维北伐，那是真听丞相话啊。

姜维此时的形势相当危险，要么交出兵权，要么就想办法将矛盾转移。

黄皓就是最合适的替代品。

在写东汉史时，咱们反复提过一个论点：宦官的权力都源自于皇帝，他们只是皇帝的脏手套而已，用来对付外朝的大臣。

宦官天然和文官处在对立位置，包括诸葛瞻在内的蜀汉很多官员很不待见黄皓。

姜维很聪明，弹劾黄皓既不和荆州派产生冲突，又可以敲山震虎，提醒黄皓背后的后主。

果然后主马上态度放软，把黄皓扔出来当挡箭牌（皓趋走小臣耳，往董允切齿，吾常恨之，君何足介意！）

姜维顺势下坡，以得罪黄皓为由，找个借口不回成都，把大军带去了沓中（维见皓枝附叶连，惧於失言，逊辞而出。后主敕皓诣维陈谢。维亦疑之。故自危惧，不复还成都，以避内逼耳）

兵权是保住了，但君臣之间或多或少有了一些芥蒂，强敌很快就要杀来，诸葛瞻、姜维的关系却定格在了历史的最低点，内部不统一的结果就是蜀汉浪费了最佳的堵漏机会。

诸葛瞻、张翼、廖化在史书上的评价相当不错，姜维即便在收到后主的降书后，依然在为复国而努力，蜀汉在这样一群忠臣义士的对立中被灭国，真的令人唏嘘不已。。。。。。

​