——“你的身体,我的选择!”
——“回到厨房去!”
——“撤销第19条宪法修正案”(1920年修正案给予女性投票权)
——“女人是财产”!
如果你是稍微有点自尊意识的女性,听到看到这些扑面而来的口号,你会有什么感觉?无所谓?反感?害怕?如果你是一位有现代意识的男性,你会觉得恶心?不以为然?
大选以来,不仅X和TikTok上面大量出现各种这些令人发指的口号,呼吁和挑衅也在公开场合亮相:
——德州州立大学校园里一个男人举牌“女人是财产!”
——夏天的共和党提名大会上高唱:“这是一个男人的男人的男人的世界(It’s A Man’s Man’s Man’s World”)。
最露骨的是川普海湖庄园的座上客Nick Fuentes高呼:“你的身体,我的选择!” 他的这个口号获得了3500万的点击,而且在美国中学生和大学生中间广泛传播。
TikTok上的极右翼平台4Chan对那些对大选选举结果表示失望的妇女发出强奸威胁,呼吁组织“强奸队”来对付她们。
11月,德州州立大学里有两个人举着“女人是财产”的标语。校方表示此两人非该校学生,而是来自某个基督教街头传教组织。
大选尘埃落定,漫天飞着“川普因为什么原因当选”的总结,其中一项美联社的问卷调查,超过50%的三十岁以下的白人男性投票给川普,因为他们的男性自尊从川普的言行口号中得到满足和鼓舞。
那是一种什么样的满足?公开吹嘘随便摸了女人屁股胸脯(也没有受到惩罚);被民事法庭裁定要赔偿强奸受害者的强奸犯(照样被选上总统位置);在媒体上公开用肮脏的形容词侮辱女性;可以喊出上面那些令人发指的声音……
“让美国重新伟大”拉开了让美国男人重新变得低级下流的序幕。或者说不是“重新”,只是被压抑了的各种厌女歧视压迫女性的男性沙文主义者终于有了机会公开发泄,而又不会被摆到跟他们所不齿的宗教极权国家的男人同等看待,至少美国男人还没有让美国女人戴面罩和不能单独出门旅行。
1960年代民权运动中,美国女性反对堕胎法的口号是“我的身体,我的选择。”去年最高法院推翻保护妇女堕胎权益的罗诉韦德法案之后,这个口号却被得意忘形的右翼保守主义极端分子篡改成了他们的口号“你的身体,我的选择”。被共和党控制的红州政府纷纷修改州法,将妇女的堕胎权限制在6周之内,或者用起诉医生和协助妇女到外州堕胎的法令,来收紧控制女性生育自主权的罗网。虽然有些州的公投阻挡了这些保守政客的恶行,但是也有一些州被他们得逞,佛罗里达州就是这样把妇女的堕胎权限制到了6周之内,而且需要分开两次检查和24小时等待才可以进行手术。
6周,也就是说如果一个经期准确的人在发现经期没有如期到来的2周内,要做出测试结果和是否保留胎儿的决定和完成一切必要的堕胎程序,如果你没有及时发现,或者来不及找到可以合法堕胎的医生,你不是要承担抚养一个孩子的毕生责任,就是要承担犯法堕胎的刑事惩罚,或者被迫怀胎九月将孩子生下来送人。这是一种什么中世纪的法律?
常听到有盆友说他们不支持这种对女性的堕胎控制,但是他们支持川普和共和党,好像只要把川普和共和党跟堕胎问题分离,就正名了川普和共和党的整个理念和行为,包括给川普和共和党投出支持的一票。
这是比较让人难以下咽的一个理由,就如生活在一个黑帮控制的地方,说我反对黑帮,但是他们保证了我们生活的社区安全,把别的帮派赶走,而且他们关照本社区居民,被人欺负可以找他们撑腰,他们让我平安过日子,他们对女人的态度可以不算,我可以忽略他们究竟是什么样的团伙。
这也是一个让人难以理解的逻辑,一个不在乎占人口一半的女性的政党和政客,一个要你的女儿 (你可以不在乎你的老妈和老婆)生活在屈从于男人的法律和社会地位之下的政党和政客,怎么可能主持一个让社会进步大家和平共处的政府?
好吧,就算你没有女儿,你就是喜欢男人当家做主说了算,女人就该俯首帖耳附属于男人的文化传统,你难道没有想过,你的儿子可能会找不到你想要的那种女人做老婆,因为现代的女性不会再像你老婆那一代人那样接受这种厌女和男性沙文主义的文化。知道韩国年轻女性目前的4B实践吗?4B把韩文翻译成英文就是“不要约会,不要性生活,不要孩子,不要被管制” ——这是她们对韩国男性沙文主义文化的一种反抗。
这个口号已经被后罗诉韦德时代的美国女性接了过来,针对MAGA的阳具崇拜,反抗川普煽动起来的这股压迫女性的浪潮,因为她们知道,这不过是川普和共和党政客的一种争取男性选民的手段,利用男人的沙文主义,利用他们内心残存的那些不可告人的肮脏心理,给他们以发泄的机会,让他们觉得比女人高出一等。
我们社区游泳池的热水按摩池(Jacuzzi)是一个各色人高谈阔论地方。大选前,我经常在这里聆听高论,听得最多的,就是男士们认为不会选哈里斯当总统的理由。估计因为这不是私人俱乐部,而且看样子听语气说话者不是蓝领就是粗脖黄毛白皮肤,他们的理由不外乎 1. “华盛顿(共和党)的大佬们不会让女人骑在他们头上” ;2.“如果是要选一个女人,也只会是赖斯(小布什时代的国务卿,黑人),因为她既是有色人种(表情微笑做出我们也可以政治正确的暗示),也是我们的人(共和党)”;3.“女人当总统的时代还没有到来,她们无非就是不满意堕胎这件事情,按我的意思,我不在乎她们什么时候可以堕胎,但是因为这(为争取女人权益)要当总统,你我当然不会同意”。
所以,什么因为对通胀和非法移民问题处理不当而败选,都不是真正的理由。真正的理由是美国是一个文化相当保守落后的社会,美国超过50%的男人和很多附属于他们的女人仍然活着上个世纪初的观念里面,他们无法接受女人在社会生活中跟男人享受平等的权力,更不愿意承认女人可以像男人一样治理国家,这也难怪他们爱用“婊”“小三”这类骂人的语言,男权中心社会几千年来形成了一套控制女人从身体到言行的制度和话语,话语可以调动男性沙文主义那根盲肠,制度是保证女性处于被压迫和从属地位。
所以,一个代表如此落后观念和势力的政党和政客,怎么可能是一个推动社会进步维护群体利益的政府?当然,作为一个男人,你可以暂时满足这样的政党和政党对你的代表性,你可以找出千个理由来辩护。但是据我所知,很多共和党人并不赞同他们的党被这股恶势力劫持,他们并不赞同目前最高法院极右翼法官们所做出的种种危害美国利益的决定,更不赞同MAGA的口号和理念。或许,你也可以向他们学习靠拢,稍微进步一下?