突发ST惩罚的到底是谁?

多哥才是 2024-06-04 17:30:44
不知道怎么回事,今晚刷了10多条问询和警告函。 换做平时,可能没人在乎。 但今天盘中的朗源突发问询,直接送了一个-20cm,如此突发,股东们只怕明天还要受惊吓,今晚欲哭无泪。 当下市场已成惊弓之鸟,问询本来是正常合理的动作,但这样刷屏问,只怕是你我都可能成为下一个被惊吓到的。 来个触目惊心的数据。 今年以来已有138家上市公司被实施ST,其中4月12日新“国九条”以来,不到两个月期间,被实施ST的上市公司达到129家。 坊间吐槽,前两个村长负责上,新村长负责下。 保护投资者,惩戒造假行为,我是举双手支持的,不然劣币驱除良币。 但如果执行方面过于激烈,只怕也会影响市场的心态。 真正因为问询导致亏钱的,是普通投资者,他们何错之有? 这些问询导致的损失,尤其是造假导致,上市公司该不该赔偿,监管是不是该多考虑谁来负责为造假买单? 根据现有法律,上市公司财务造假,罚金在百万到千万之间,有的案例甚至只是行政处罚了事,或者N年禁入。 这么一点惩戒和罚金,岂不是在鼓励造假? 看看隔壁村怎么罚的。 SEC对安然造假案,开出的惩罚是CEO坐牢25年,相关高管罚款5亿美元。 类似的案件,如Tyco造假,CEO坐牢25年,最终罚款高达29亿美元。 最终受害者们拿到了因为造假导致的损失赔偿。 再看看我们村,只让公司ST,不让上市公司大股东们受罚来赔偿投资者损失,我觉得不公平,你们觉得呢? 可能有人会说,这些垃圾公司都没业绩了,罚也罚不出钱来。 那可不一定。 上市公司没钱,但大股东有钱啊,而且退市对他们来说还是好事呢。 上市后圈到钱了,再退市,花1%的钱,控制权又买回来了,何乐不为。 简直来A股旅游之后还带了一大笔钱走,最后公司还在自己手里。 所以千万不要对这些垃圾公司们还想挣扎求生保壳抱有希望。 尤其是已经圈走大笔财富的大股东们,是不可能为了保壳花大价钱的。 为何隔壁村SEC罚的是大股东,而不是上市公司,我觉得这是应该借鉴的。 就是要让这些圈钱的劣币付出惨痛代价,A股才有真正的驱除劣币的结果。 如果你有幸,到现在为止还没踩过雷,那么记得把问题股名单看一下,大概400多个,差不多占到1/10。 全网到处都有,搜索就能找到。 我估计这里面还要退个200个左右。 买股之前务必做好筛选。 修改处罚条例任重道远,但不处罚大股东,只突发ST,最后伤的还是股民的心,希望监管放缓突发问询,先把善后事宜准备好,再动手吧!
0 阅读:4

多哥才是

简介:感谢大家的关注