中美差距开始缩小！我国GDP激增3.36万亿，再次接近美国70%水平

文|江卿曻

编辑|江卿昇

12月26日，我国相关部门发布了修订后的2023年国内生产总值，其比初步核算的数值高出3.36万元，再次逼近美国的70%水平，距离美国GDP的总量又拉近了一步。

所以，中美经济力量的角逐GDP之争，这无疑给正处于后疫情时代复苏期的中国经济注入了一剂强心剂。

中国经济真的触底反弹了吗？与美国的差距是否正在缩小？GDP数据背后又隐藏着怎样的玄机？

2023年注定是不平凡的一年，这一年，中国GDP首次突破120万亿元大关，达到126万亿元，同比增长5.2%，增速是美国的两倍，中国经济增量超过6万亿元。

相当于一个中等国家的经济总量，与此同时，第五次全国经济普查的数据也传来喜讯，我国第二、三产业法人单位数量大幅增加，吸纳就业人数持续攀升，企业营收较快增长。

这些都昭示着中国产业结构不断优化升级，新旧动能加速转换，在全球主要经济体普遍陷入衰退泥潭的背景下，中国GDP的亮眼表现无疑是一抹璀璨的亮色。

据测算，2023年中国对世界经济增长的贡献率高达32%，继续成为拉动全球经济复苏的第一引擎，国际货币基金组织等权威机构也纷纷上调中国经济增长预期。

对中国经济前景投下信任票，在一片喝彩声中，也有一些质疑的声音隐隐传来，一些国际观察家指出，近年来中国GDP占美国的比重从2021年的77%一路下滑至60%左右。

中美差距反而在扩大，中国经济恐已陷入“滞胀”泥潭，这些论调未免以偏概全，用数据表象遮蔽了经济实质。

实际上，GDP数据的对比绝非只看一时一地，更需要全面审视其背后的经济图景。

单从GDP数据来看，中美之间的差距似乎在不断拉大，但如果深入剖析GDP的内涵，我们会发现中美GDP的“含金量”有着本质的区别。

中国GDP核算采用的是“生产法”，即以各行业实际创造的价值为统计口径，而美国GDP则是以“支出法”为主，将消费、政府支出等作为核算要素。

这就意味着，美国GDP中包含了大量并非实体经济创造的“虚假繁荣”，信贷消费衍生品交易等“泡沫”成分在其中占据了相当的比重。

与之相比，中国经济的“含金量”要实在得多，作为“世界工厂”，中国拥有雄厚的制造业根基，全球约80%的日用消费品都印有"Made in China"的标签。

预计2024年，全国规模以上工业增加值同比增长5.7%左右，制造业增加值占GDP比重保持基本稳定。

在新材料、高端装备制造等战略性新兴产业领域，中国更是占据了全球市场的半壁江山，5G基站数量、光伏发电装机容量等一系列关键产业指标均稳居世界第一。

这些实实在在的产业优势，是中国经济韧性和活力的重要支撑，更值得关注的是，中国经济增长的质量和效益也在不断提升。

2023年，中国居民人均可支配收入实际增长6.1%，消费支出增长9%，远高于资本形成总额的驱动作用，中国已经初步构建起以国内大循环为主体。

国内国际双循环相互促进的新发展格局，正从过去的外需依赖型增长模式向内需拉动型增长模式加速转变，恩格尔系数的持续走低。

数字消费的快速崛起，无不彰显出中国经济正在向着更高质量、更加公平的方向迈进，反观美国，尽管其名义GDP总量傲视群雄。

但经济结构性矛盾却日益凸显，过度依赖金融和服务业，实体经济不断被掏空，政府债务规模突破34万亿美元，达到GDP的120%。

财富分配严重失衡，贫富分化加剧，美国经济正陷入一个“高GDP，低福利”的尴尬境地。

事实上，如果仅以美元计价的GDP来衡量中美经济实力，难免会有失偏颇，这是因为，在汇率波动频繁的国际金融市场上。

以本币计价的GDP在换算为美元后，很容易受到汇率波动的扭曲，以2023年为例，受美联储加息、美元指数走强等因素影响，人民币对美元汇率贬值幅度超过7%。

这代表着，即使中国实际GDP增速达到5%以上，换算成美元后的增速也会大打折扣，可见，用名义汇率来比较中美GDP，其结果往往掺杂了过多的汇率因素。

难以真实反映两国经济实力的对比，有一种更加客观反映实际购买力的GDP测算方法，就是国际经济学界广泛认可的购买力平价法。

与名义汇率法不同，购买力平价法以各国货币的实际购买力为基础，以一篮子相同的商品和服务为参照物，计算出各国货币之间的等值比率，用这一比率折算出的GDP数据。

能够更加真实地反映各国居民的实际生活水平和经济福利水平，长期以来，购买力平价法一直是世界银行等权威机构用以评估全球GDP总量和各国GDP占比的主要方法。

根据世界银行的测算结果，2024年中国GDP总量为37万亿国际元，而美国为29万亿国际元，中国首次超过美国，成为世界第一大经济体。

由此可见，无论从总量规模还是增长速度上看，中国经济的实际表现都要明显优于美国，的确，购买力平价法也并非完美无瑕。

购买力平价法的计算结果可能存在一定的偏差，相比于仅凭名义汇率来对比中美GDP，购买力平价法无疑能够为我们提供一个更加全面的视角。

让我们更加清晰地认识到中国经济的真实实力和国际地位，美国GDP虚胖背后的隐忧当然，中国经济的快速崛起绝非偶然，而是改革开放以来不断积累的结果。

反观美国经济，虽然其GDP总量一直稳居世界第一，但背后却隐藏着诸多风险隐患，首先，美国经济过度依赖消费拉动，储蓄率长期处于较低水平。

这导致美国居民部门债务规模不断攀升，已超过16万亿美元，而美国政府为了刺激经济，推行所谓“积极的财政政策”。

更是长期大手笔举债，联邦政府债务规模已突破34万亿美元，如此高的杠杆率，不仅预示着债务违约等金融风险的上升，也侵蚀了美国经济增长的后劲。

其次，美国产业结构失衡问题日益突出，一方面，受高昂的人力成本、复杂的营商环境等因素影响，美国制造业竞争力逐渐削弱。

大量中低端制造业被转移到海外，制造业就业岗位持续流失，另一方面，美国经济对金融、地产等虚拟经济的依赖度过高。

华尔街金融寡头主导了美国经济运行的方向，实体经济发展长期乏力，产业“空心化”问题的加剧，不仅加大了美国经济对外部风险的敏感性，也埋下了结构性失衡的隐患。

收入分配不平等成为美国经济社会的顽疾，长期以来，美国财富分配严重失衡，贫富分化不断加剧，根据美联储的数据。

2022年美国前1%的高收入群体拥有全国27%的财富，这种不平等不仅制约了中产阶级消费能力的提升，也加剧了社会撕裂，滋生了一系列深层次矛盾。

最后，美元，作为战后布雷顿森林体系的基石，长期以来一直享有“铸币税”等特权，成为美国经济繁荣的重要基石。

随着经常项目逆差的持续扩大，美元的信用基础正在不断被掏空，美联储的疯狂印钞、肆意加息等行为，更是加速了美元霸权的式微。

人民币、欧元等主要货币在全球外汇储备中的占比不断攀升，更多的国家开始通过货币互换，本币结算等方式“去美元化”。

GDP非全面衡量标准，唯有高质量发展方能行稳致远，无论从哪个角度解读中美GDP数据，都难掩中国经济稳中向好，蓄势待发的强劲态势。

与此同时，我们也应认识到，GDP只是衡量经济的一个指标，更关键的是要坚持高质量发展，增强发展韧性和活力。

只有脚踏实地办实事，才能不断增强中国经济的综合实力和国际影响力，为全球经济复苏贡献力量。

中国日报网2024年6月17日《中美GDP，怎么看？怎么比？》报道

中国网财经2024年12月26日《国家统计局：修订后的2023年国内生产总值为129.4万亿元 比初步核算数增加3.4万亿元》报道