德川家康的忧郁：杀死德川信康的主谋究竟是不是织田信长？

天正七年（1579年），德川家康下令自己的嫡长子和储君德川信康自杀。传统说法认为是织田信长逼迫德川家康杀死了自己的嫡长子，将之视为织田信长无情的表现。不过近年以来，越来越多学者认为织田信长不是逼死德川信康的主谋，本鬼个人也支持此观点，原因有三：

第一，“织田信长命令德川家康杀死德川信康”的说法最早出自《三河物语》。《三河物语》是江户幕府谱代家臣大久保忠教（大久保忠邻的叔叔）的家族自传，成书于江户幕府三代将军德川家光时期。因此《三河物语》对于德川家是有美化的，特别是德川家康的“黑历史”。

而根据同样是成书于江户时代初期的史书《松平记》的记载，织田信长是在德川信康死后才得知德川家康下令杀子了，是被通知者而不是下令者，织田家臣写的《安土日记》也有类似记载。另外，学界直到今天都没有发现“织田信长命令德川家康杀死德川信康”的一手材料。

第二，按照传统说法，德姬（织田信长的女儿、德川信康的正室）写信向父亲告发筑山殿（德川家康正室）和德川信康反织田家并“私通武田胜赖”，导致织田信长下令德川家康处死筑山殿和德川信康。以此证明杀死德川信康的主谋是织田信长，德川家康是可怜的受害者。

然而根据史料记载，德川家康在德姬写信之前就下令德川家臣不得听从德川信康的命令、不得再与德川信康交往，还将德川信康调离了冈崎城。而在德川家康废除嫡子德川信康的整个过程中，完全看不见织田信长以及德姬的干预。由此可见，德川家康自己早有“杀子之心”。

第三，“本能寺之变”后，德川家康就不再是织田家的附庸了，后来更是成为日本实际上的最高统治者。如果德川信康确实是因为织田信长的无情而被冤杀的，江户幕府建立后完全可以为德川信康平反。毕竟德川信康死得早还没有儿子，完全不存在威胁江户幕府统治的可能。

然而直到江户幕府灭亡，历代幕府将军都没有给德川信康平反，以至于德川信康在江户幕府的官方文件中被称为“松平信康”，都没有使用“德川姓”的资格。由此推测，包括德川家康在内的江户幕府高层从来不认为德川信康是被织田信长逼死的，而是德川家康自己下令杀死的。

综上所述，杀死德川信康的主谋大概率不是织田信长，而是德川信康的亲生父亲德川家康。所谓“德姬写信告发筑山殿和德川信康”大概率也是不能存在的，就算存在也不过是德川家康杀子的借口而已。