号召大家打疫苗,网友回复“不会再上当”,这个社会怎么了?

历史关鉴本人 2023-03-12 10:32:30

面对来势汹汹的甲流,有些疾控中心考虑到健康情况,号召大家打疫苗,可是网友的回复并没有如预期想的一样,反而让人有些无语。

竟然还有网友回复说“不会再上当”。明明是好心的一个提醒,为什么网友的态度这么偏激,这个社会到底怎么了?

(本文配图均源自网络)

众所周知,疫苗是对身体的保护,能够让我们提前适应病毒,并产生相应的抗体,通过对病毒的弱化处理,在不伤害身体健康的情况下小小的感染一回,然后再痊愈。

而甲流的情势严峻似乎不容忽视,有上海的朋友说他儿子班级已经有一半同学中招了。如果早些打上疫苗,是否不会有这么多人被感染的情况?

不过家里有孩子的人应该对甲流这个词不陌生,毕竟甲流不是今年才突然出现的,这是一个早就存在的名词。我想或许是因为这一个原因,所以人们才没有那么害怕。

而号召者不知道是不是因为曾经出现过的新冠病毒,生怕影响面再扩大,所以在预防这一个环节上做了许多的提醒,打疫苗和戴口罩,都是预防病毒的一种方式,简单方便,大家实施起来也很轻松。

可是,有些网友因为对过去3年的记忆,变得更加谨慎。我想这并没有坏处,或许不是他们太胆小,而是人们学会用更复杂的方式去看待问题,从统筹大局的角度去思考关键。

春秋季节本来就是流感多发的季节,从前我们是怎么应对的,以后我们也应该如何应对,不至于被想象中的情形吓唬,也不必去害怕偶然的结局。

古人有一个词是“杞人忧天”,对病毒的认知让我们更加审慎,但这认知也决定了我们的态度。一如从前遇到新冠感染者,我们总避之不及,等到自己也阳了一回,发现不过那么一回事。

船到桥头自然直的事情不会每一次都发生,但有时候想太多,才是烦恼的源头。

号召者毕竟是从专业的角度来讲的,没有错,网友们的态度却非常值得琢磨,因为这里的声音,不是一个人的,也不是两个人的,而是一群人的。

为什么这么多人突然对此类建议变得反感?为什么那么多人都阴阳怪气嘲讽?有没有一种可能是他们的生活过得不太如意,所以才会把气撒在网络上?

这话并不是在讽刺那些人,而是说出实情,生活不如意的又岂止是他们,新冠病毒来了几年,大家的生活节奏也被干扰,被临时打断,我曾经因为同事的同事是时空伴随者而在家中静默,那些记忆不是一下子就能忘怀的。

而后来,大家就那么坦然地接受了病毒的存在,可以随意出门去逛街,也可以去人山人海的地方撒欢。

然而有一段时间,公司倡导员工不要去影院、商场等人流复杂的地方,虽然本质上是为了员工着想,为大家考虑,可是这样的倡导,多少有一种变了味的感觉。

就像很多人喜欢旅游一样,他们不一定是真的喜欢旅行,他们只不过是想要让麻木的心找到一个出口,去新鲜的地方感受新鲜的空气和风景。

抵触的话语并非都是垃圾,值得注意的也应该是这些态度,社会依然是五彩斑斓的,城市的夜流光溢彩,但那些繁华背后的个体,是否也真的过得轻松?

0 阅读:2

历史关鉴本人

简介:以史为鉴,可以明智,可以强国……