二战德国获胜的办法是绝对没有的，但是如果跟苏联打平也算赢的话（双方战略相持，甚至重新签订互不侵犯条约），那倒是可以讨论下。

首先，西线的胜利，德国已经打得非常好了，再重复来一百次，也不可能有“曼施坦因计划”的效果好。德军伤亡15万6千，盟军（英法荷兰比利时）伤亡将近230万，双方武器不存在代差，德军人均高达。

敦刻尔克虽然跑了33万英法联军，但是问题不大，只要东线能顶住苏联，就不用担心诺曼底。

其次，南线方面，尽早控制盟友意大利，放弃北非。如果能只防守凯塞林防线那就更好了，不过政治方面，怎么跟盟友沟通是个问题，这需要大智慧，里宾特洛普的口才可以用上了。

利用亚平宁半岛狭长的地形，放上几十万兵（仆从国优先），逐次抵抗，起码非洲军团的两个装甲师可以省下了。海岸线多造岸防炮，哪怕对面有百万大军，见了这个地形也要皱眉头。

再次，北线挪威方面，配合德国海军进行有限的防御，潜艇战不要停，可以考虑提前让邓尼茨上位。这里没什么好说的，哪怕是“齐柏林伯爵”号航母造好了，德三海军能做的也可很有限，最多在波罗的海刷点战绩。

一艘俾斯麦号，一艘提尔皮茨号，其实就够称霸波罗的海了，其他海不去也罢。

最后，还是要说东线，从结果上看“巴巴罗萨计划”是不切实际的，连打平都做不到，推进到A-A线更是痴人说梦。

A-A线示意图，从阿斯特拉罕到阿尔汉格尔斯克都被占领的话，苏联将成为亚洲国家，彻底失去战争潜力。

既然主动出击的“巴巴罗萨计划”不行，我提供一个思路，也许苏德战争后期的“弹性防御”战术可以考虑。

比如可以利用波兰以及波罗的海三国，还有部分白俄罗斯和乌克兰的土地，进行弹性防御，等苏联进攻了，就放进来歼灭之。需要防守的区域没有那么大，回避了德军的兵力劣势。

如下图方框处，进行弹性防御的地区。芬兰可以在背后骚扰，南线匈牙利和罗马尼亚方向防守，中线波兰和北线波罗的海三国为主战场，反正不是自己的地，打烂了也不影响国内生产。

然后整合大半个欧洲的生产力，因为不主动向苏联宣战，大概可以跟苏联再相持几年，能歼灭几百万苏联军队的话（比历史上要容易），对方大概率还能回到谈判桌上的。

另外，对于日本招惹美国的事情，置之不理，不向美国宣战，日本死就死吧。

能保持占领大半个欧洲到1945年左右，原子弹有机会造出来，那就可以争取和谈了，英美也会冷静下来的。

总结，这种方法真的有效的话，看似德国是平了，实际上也可以算赢。一个整合了所有德意志传统土地的德国，再加上法国、荷兰、比利时、捷克斯洛伐克、波兰、丹麦、挪威的领土，一个综合实力可以比肩美国苏联的超级大国就诞生了。