人们常说：生命是人最可宝贵的财富，而且人的生命只有一次。
在面对生命逝去时，只要有点人性的人，都会起泛起恻隐之心，寄托同情与哀思。
但是，有一件发生在繁华大广州的真实案例，让人们十分诧异：
居然有人在他人面临着生死存亡的紧要关头，
仍会保持超然的镇定和无动于衷，乃至绝情的冷漠！
时间倒回两年前。
2019年的暑假。在广州某中学上学的14岁初中生李某趁着假期，跟母亲一同去走亲戚。由于亲戚家的距离有点远，母子俩就搭乘了广州的一辆公交车。
配图（非实际场景）
刚上车时，一切都正常。公交车行驶了一段路程后，李某突感身体不适，最后晕倒在车上。
李某的妈妈从未见过如此情况，顿时惊慌失措哭叫起来。同车的乘客也帮着一起喊“车上有人晕倒了”。
司机杜某听到有人喊叫，就把车靠路边停了下来。走到车厢了解情况。这时李母哀求杜某能帮忙尽快将她病倒的儿子送到就近的医院去。杜某说他做不了主，需要跟公司领导请示汇报。
这边杜某打电话跟公司反映情况，那边李母看着自己不省人事的儿子急得团团转却只能无助地哀嚎。车上其他的乘客也纷纷劝说司机先把小孩子送到医院去抢救，有急事的乘客陆续下车换了别的路线。
但是司机仍不紧不慢地跟领导汇报，时间在滴滴答答中一分一秒地耗掉，空气仿佛凝固。当司机通完话，三分钟已经过去了，他再次让李母崩溃！
司机杜某说，公交车的线路都是固定死的，公司规定不能随意更改。所以，他没有办法把公交车开到医院去。他能做的只有帮母子俩叫一辆别的车送他们到医院。
就这样，司机帮他们在路边拦了一辆私家车匆忙送医院，前后又耽搁了几分钟。送到医院时已经迟了，万分遗憾的是，少年李某没有抢救过来。
配图（非实际抢救场景）
配图（非实际抢救场景）
后来经检查，李某死于心源性猝死，这是一种异常凶险的疾病，而且没有什么征兆，从发病到死亡可能也就十来分钟，堪称人类“隐形杀手”。
痛失爱子的李母认为，如果当时司机能在第一时间将病倒的儿子送到医院，把白白浪费的六七分钟时间抢回来，她的儿子可能就不会死。正是因为耽误了这六七分钟，错过儿子最佳抢救的黄金时间，导致儿子抢救不及时而死亡。公交公司和司机要为她儿子的死负间接的责任。
于是，她将公交公司告上了法庭，索赔50余万元。
最后法庭经过调查认为，死者李某是因为自身的身体原因突发“心源性疾病”，即使路上没有耽误这6分钟，也对挽救死者的生命意义不大。因此，公交公司和司机不需要为此承担责任；但基于人道主义，判决公交公司给予死者家人8万元人道主义补偿。
配图（非文中诉讼场景）
时间已经过去了两年多，而且案件和官司也早已尘埃落定。笔者尊重法院的判决，但也有一些话不吐不快。
对于“突发性心源性疾病”，被耽误的六、七分钟即使补回来也的确于事无补，对挽回生命意义不大（医学上认为，心脏骤停后起搏抢救的时间是4分钟内）。
但如果当时的司机能够稍微有点爱心的话，直接开公交车送医院，即使最后救不回孩子，家属也会对你所做的一切感恩戴德铭记于心的，这是义举啊，是大爱啊，社会也会大力弘扬这种热心肠之举、正能量之举。
遗憾的是，公交司机以公司的规定为由、以公交路线不能随意变更为借口，拒绝第一时间送母子，显得过于自私、呆板、冷血，缺乏变通，更丧失了基本的同情心和同理心。不但伤了死者的母亲，也令其他乘客心寒。
也许司机是担心自己无端惹上麻烦，也许是司机害怕自作主张会丢了饭碗……这些我们都表示理解，也无意苛责。
可这毕竟是一条鲜活的生命啊，14岁的孩子，在你眼前慢慢地殒灭走向了死亡，虽然法律判了你无错，但你的良心真的会安？佛说“救人一命，胜造七级浮屠”，救人是多么高尚的啊，何况举手之劳、顺势而为就能够实现，为什么就不能改变一下去做呢？
我始终不相信，假如司机真的临时改变路线送医了，单位就会批评、扣工资甚至开除他；倘若单位真这么做，那么全社会都会谴责和抵制这样的“黑心”单位！
你怎么评价这个真实的案例？欢迎探讨交流~~~
这怎么说呢，你这把人送过去了是大爱，但是人家要被扣钱甚至开除，别人也是要讨生活的，这大爱反而使得自己生活更难过。
真扯蛋[笑着哭]要是私自更改路线送去医院途中或者发生交通事故谁来负责呢[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
下车打车也比公交车快呀。
公交车司机的确没什么错。发病，马上要下公交车，路上耽误6分钟是死者家属自己耽误的。
合同不得随意变更，因为别的旅客晚点，也许也是关乎生死————司机和其他旅客愿意送去医院，是人情，不是本分。————司机帮助叫了别的车，已经仁至义尽
既然公交司机无责为什么又要人道主义赔偿？这个法官应该去工地和稀泥绝对是一把好手[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]
小编说尊重法院的判决，那就把后面的话都吞回去吧。如果司机开着公交车把人送过去，人救没救回来先不说，司机被罚款小编会出钱吗？司机被开除了当地的人会陪着小编谴责和抵制吗？司机该做的都做了，别嘴上表示理解却干着道德绑架的事
如果是司机的孩子，他会怎样处理？
以后这种病不用抢救了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]除非在医院
你懂什么是正能量吗？正能量就是接规定办，任何事情都没有特事特办的讲法。这是死了，如果什么事没有，是不是以后都可以要求公交车改道。以后都这样，正能量就消失了，⋯你的原话我就不写了。
谁不想救人一命？这种事，司机也没错，万一更改路线被罚款，就像前几年报道出租车救人闯灯似的，找家属证明压根不搭理司机。都不易，都被规矩压的死死的，不敢越雷池一步。要理解司机当时为难的感觉。
小编好博爱啊！公交司机已经做得很好了。
公交公司把司机的良心都逼没了
请问作者，司机该怎么做能遂你心意？公交车一路狂飙路上能跑快吗？出了事故伤人作者负责吗？
救人一命胜造七级浮屠，司机去哪儿都吃香，那会被炒，这个真不是人道了，什么因造什么果
司机未到站靠路边停车，已经是变通了，就该下车打120急救电话解决，一车人还要赶上班，谁有空跟他耗着。
大爱能当饭吃吗
我要是在车上，你做好事让我先下车
有病不好好在家呆着还到处浪，想找冤大头吗
人家小区着火了、保安都可以拦下消防车不让进，毕竟谁发钱谁是老大嘛，[得瑟]
120也来不及。我前一阵参加了北京市红会的急救员培训，这种情况只有立刻做心肺复苏，最好再加上心脏除颤。当时上课的数据是，中国每年50多万心脏骤停的，救活的不到1%。主要原因就是在最关键的头几分钟没有做心肺复苏。
怪司机干什么 为什么不怪公司领导
首先有个问题，公交车有没有义务放弃正常工作任务运送病人？其次司机有没有权力这么做？第三，假如送医院而没抢救过来，会不会嫌公交车开不快而耽搁的抢救时间？
自己写的文章看清楚，是跟领导报告过之后，才明确拒绝变更线路，从头到尾只说司机是什么意思？司机违规后果你替他承担？
有家人在身边为啥不打120？难道公交车能比救护车跑得快吗？
如果路上出了车祸其它人受伤责任归谁
关司机毛线事！
这个么，是公司制度的问题，司机也是打工社畜，没的法[流鼻涕]
公交车送过去还能有赶紧下车打车快？惯的臭毛病，死哪讹哪这种，就算最后败诉，也就是当无事发生，就应该恢复诬告反坐，省的一个个有理没理都讹一下试试
都2019了！不知道，不认识120吗？如果公交司机送去医院后才挂了呢？只大锅谁来背！
不要强求司机，没有任何规定他有这个义务！典型的死哪赖哪！他母亲不会打120吗？如果他母亲不在，司机有义务打120，仅此而已！从人情上来讲，司机做得不够完美，但从法律上来讲司机没有责任，公交公司也没有责任！起码司机帮你拦车了，尽了基本责任，至于假设快几分钟可能就不会死仅为假设而己！除非司机是50年以上经验的心血管专科医生，一眼就看出的心源性速死！
对于“突发性心源性疾病”，被耽误的六、七分钟即使补回来也的确于事无补，对挽回生命意义不大（医学上认为，心脏骤停后起搏抢救的时间是4分钟内）
毕竟不是上世纪了，各人自扫门前雪吧
不送影响公司声誉 反而会被开除[得瑟]
别说公司规定，规定是死的，人是活的，那一年，有辆公交车司机拉着三十多人，路遇罪犯抢包而逃跑，司机回头对乘客说“追不追”？乘客说：“追”！公交司机携带乘客一路狂飙，见到罪犯，前后车门一开，众人下来就把罪犯抓住了！最后，全体有赏！
人道主义对司机一点都不人道主义！
具体看路上有无来往车子，如有，拦小车快些，公交车速度上不去。
公交车都有固定的路线，突发情况司机可以询问乘客们的意见，司机按照流程走也没啥错，打工人也不容易
小编很圣母
司机没这个义务，只能道德绑架
公交车确实不适合快速穿过车流 虽然平时对小车有压制力 但也只是加塞时 此时下车拦小车也许更有希望
如果公交车🚌改道去医院🏥，中途病人死了，公交车🚌司机要倒大霉。
意义不大，作者挑起事非～
公交司机帮忙是恩情，不帮是本分！
就应该立法规定这种事
又让人想起彭宇案，公交公司没有过错为啥要赔钱
非得人家司机把公交变灵车吗？
说的有道理
和司机一样的人还是相当多