陈某萍、陈某兰是一对姐妹，她们早年从农村嫁了出来，先后在湖北黄冈的一个县城里定家居住生活。两家人都是普通的老百姓，平时待人处事热情和气、与人为善、为邻为伴，跟周围的人相处比较融洽。
配图
可是，有一天，姐妹俩突然同时收到了一张法院的传票，居然有人把她们告上法院了！
姐妹俩十分纳闷，她们日常与人无怨、与人无仇，也没有什么债务和经济方面的矛盾纠纷，怎么还会惹上官司呢？
经过打听，陈氏姐妹才知道了事情的原委。
官司因她们父亲位于老家农村的一栋老房子而起。
原来，这栋房子是老父亲陈国林（化名）在姐妹俩很小的时候修建的，至今已经有四十多年的历史了。
房子的主人陈老夫妇早在六、七年前就先后过世，他们只生了两个女儿，没有儿子。而女儿又远嫁外地，在县城里定居生活。所以，这栋房子实际有六七年都没人居住，更没人管理——事实上已经“荒废”了。
配图，非真实场景
配图，非真实场景
老家的邻居姓叶，两家房子挨得很近，中间只隔了容一人通过的狭窄过道。叶家15岁的女儿小萌（化名）一天在家里玩篮球时，不小心把球从自家窗户弹落到了陈家老屋的院子里。小萌没多想，就沿那条小巷找近路，翻爬老陈的围墙，准备进到院子找球。
可是，悲剧出现了。院里有一口枯井，应当是老陈在世时挖的，井深有3、4米，井口宽约不到1米，也已废弃，而且井盖已经朽坏无法承重。当小萌从围墙翻入院子后，没有留意，就踩到形同虚设的井盖上，整个人直接坠入到枯井里，摔了个九级伤残！
叶家为治女儿的伤病前后花了三、四十万，负债累累，很是郁闷。因为老陈早已逝世，无奈之下他们就把陈家的姐妹俩告上法庭。叶家人认为，姐妹俩是这栋不动产的法定继承人，应当为此不动产造成的伤害承担赔偿责任，诉求索赔35万余元。
了解到官司的由来之后，陈家姐妹很是惊讶，继而十分恼火，她一边积极寻找律师，一边准备好相关的材料，决定应诉。并在律师的建议下，准备以“私闯公民住宅侵权”反诉叶家！
配图，非真实场景
配图，非真实场景
法院在审理时认为：
[1]叶小萌案发时，已年满15岁，属于限制民事行为能力人，其心智发育和成长正常，理应对周围环境及相关道德准则具有一定的判断鉴别及理解能力。小萌明知邻居的房屋已经多年未有人居住和打理，理应判断出房屋（包括院子）的内外及周围可能存在不安全的因素。但她仍强行擅自闯入，自身没有尽到合理的“注意义务”，属于重大过错，应该为自己受到的伤害负较大的责任；
[2]叶小萌的父母，作为叶小萌的法定监护人，没有教育自家孩子要注意安全、平时不得擅闯有危险的地方，属于监护职责履不到位，应当为孩子遭遇伤害承担主要责任；
[3]陈家二姐妹作为不动产的法定继承人，没有对房屋院子进行封闭，而且院内的枯井也没有及时回填，井盖没有及时加固，存在一定的安全隐患，应为小萌的受伤承担一定的忽视责任。
[4]陈家老屋已经连续多年没有人居住，小萌作为一名未成年人，因为捡篮球而临时翻墙进入，并没有对该房屋及相关人员造成任何影响，故被告提出“私闯民宅”反诉的理由并不成立。
配图，非真实场景
配图，非真实场景
法庭宣判如下：
判决原告承担此次伤害事件90%的责任；
判决两名被告各承担此次伤害事件5%的责任，两被告分别向原告赔偿1.8126万元，合计3.6252万元；
依法驳回被告“反诉”的请求；
依法驳回原告其他诉求。
在这起民事诉讼中，法庭和当值的法官明显是考虑到原告（受伤者家庭）的实际情况，站在人文关怀的立场，基于对原告的同情而作出的判决。值得赞许和提倡。
人们常说，“法律不外乎人情”。因为法律是威严的，同时也是很冰冷的。有时候，在适当的场合，酌情在严格冰冷的法律条文之中，注入温热的“人情”，实施“柔性执法”，司法的效果反而会更好，这个社会也将变得更为美好和诣。
你如何评价这个判例呢？欢迎交流探讨哦~~~
意思是说只要我家里没人你就可以任意进去随意查看及闲逛了？我家有井没错，但是是我叫你跳进去的？那如果你拿我家的刀自杀，是不是也要说我没把刀放好，干嘛要放在厨房？干嘛不买个保险柜来保存？
这不，小偷狂喜啊。找些没人住的房屋探宝，找到就是赚，找不到还可以想办法讹人。妙啊[得瑟][得瑟]
“没有对该房屋及相关人员造成任何影响，故被告提出“私闯民宅”反诉的理由并不成立。”你不在，就不算？[笑着哭]
葫芦僧断葫芦案呗，人在家中坐，祸从天上来
靠，这叫温情[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
银行下班了，是不是也可以进去
没人住的房子可以随便进，呵呵
把徇私枉法说的高大上！个人认为法就是法，必须以公平作为基准，可以公平审理，结合实际宣判，但是轻判必须是受害者同意，否则以法律名义的轻判都是枉顾公平！
应该不只我一个没看出法外有情吧
不服。这就叫祸从天上来。什么叫未造成损失？赔了好几万不是损失吗？
法官既然这么温情地考虑到原告的家庭情况，为什么不自己掏钱，让别人给钱算什么，借花献佛吗
这是纵容之后的人，可以随意私闯别人领地，造成了事故还要主人担责吗？
如果从人文关怀从邻里关系角度讲，应该调节而不是审判，既然审判就不能驳回私闯民宅一案，而是综合考虑，合案判决！
私闯民宅不应该驳回，可以认为无恶意无损失不进行赔偿
房子是父母留下来的，是两姐妹从小长大的地方，里面的一草一木都有纪念意义，是多少钱都不能换的，有人贸然闯入，破坏了井盖，在救人的过程中可能又有多人闯入，房主该当如何？
要人文关怀就法院出钱啊，[笑着哭]让无辜的人出钱，太不要脸了
拿别人的钱体现你的温情？我呸，我以为法官自己掏钱呢。什么玩意？
典型的稀泥式判决！！！
谁闹谁有理，没理想办法找也得找点
现在世风日下，不管出什么事就找人背锅。我又没请你过来，自己摔了，还想讹钱。
我判法官赔钱[呲牙笑]
首先私闯就是私闯，不管有没有影响，其次这是私人领地，闯入者也没通知主人，主人不知情就没有照顾义务，更谈不上承担责任，真是食屎啦法官。[点赞]
不太懂这些，弱弱的问一下，什么是封闭处理?围墙与围栏算不算一样的用途[汗]多高算数，用不用封顶……
法律不外乎人情？人性化执法就是选择性执法，对守法公民来说也是不公平！
这个温情的结果如果是法院调解的那没毛病，正式判决就有践踏法律的嫌疑了。
又一个脑进水![横脸笑]
无话可说。恶邻啊！农村人都是很淳朴的，丢脸
不就是和稀泥吗？
这个法官也是南京进修的？[笑着哭]
这是我明白，就算要死也要不小心死在别人家，不仅恶心别人，还能讹一比零花钱
你进你房子内，怎么都没偷就不算私闯民宅呗，这就是个法盲，，法官，，怎么当上法官的花钱上去的吧
屋主损失了1.8万和一个井盖，这也能说成没有任何影响？？？
把不守法说成有温情[笑着哭]
什么法官啊，太会和稀泥了，什么也没做，要赔3万6，太悲催了
扯蛋吧 柔情执法？文明执法？为什么会有这些碰瓷的 就是所谓的文明
无耻
法律就不该讲人情，你想人情关怀受害者请自己出钱，拿别人的财产做人情就是强盗，助长歪风邪气
有啥温情看不出来，姐妹两个倒霉，公平在哪，这还不算私闯民宅？
法官这么有爱心，承担一半的责任吧！司法要公正，不是让你来充当老好人，损害无辜人员利益来给自己脸上贴金
正因为这种糊涂判定太多，才造成现在社会上一种‘我死我有理’的现象！
就这还温情[汗]小孩子不懂事，大人也不懂事，难怪现在谁遇到事情都起诉
为了让屋主赔钱都打出感情牌了，私闯民宅的定义是没损坏物品造成伤害就不成立吗？
有没有人住与是否私闯民宅没有任何关系，只要房子产权不是你的，你没有搜查证就进来那就是私闯
法官总是同情弱者，如果该姐妹是残疾人或低保户，那法官能自己掏钱赔吗？
没人喷[点赞]
编的吧，私闯民宅不成立？都15岁了。你私自进入他家，自己不注意，出了点事还要告人家，法官还判了主家有责任，，这律师，法官怕是出事这家的吧，这和碰瓷基本一样一样的，这让我想起前几年小偷偷东西遭主家驱赶，结果下雨路滑，小偷脚滑死了，结果小偷告主家还告赢了，悲哀。同时斥责那些不良律师，啥案子都接
这叫法外有情？呵呵！
将法律你说人情，讲人情你说法不容情。又当又立呗
这叫温情吗？
这叫和稀泥
估计如果有小偷也会开心了，到你家偷东西你不能打骂不然我心灵深处受损了你得赔[得瑟][得瑟][得瑟]
意思就是以后小偷进家里，只要没有造成实质性财产损失就不算盗窃？[笑着哭]
遇见这样的二货 推送，直接拉黑
搞笑
私闯民宅的定义是什么？法律法规不是道德，是判定对错，用条款解决纷争，不是用来温情。
讲法律就讲法律，讲人情就讲人情，还人文关怀，那要法律干什么。乱七八糟的判决还要提倡，那就别要法律了，一切交给人文好了
怎么判是不是谁家亲戚。容易被……[笑着哭]
法官，你怎么不出钱呢？你的温情呢？为何要无辜的人倒霉。我家里还有把菜刀，我不在家是不是还要买个保险柜锁上啊？
什么世道
典型的和稀泥
即使用“温情”一词来粉饰，也掩盖不了“谁弱谁有理”的本质。
我太穷太饿，就能去银行随便拿钱么？
葫芦僧乱判糊涂案
法律没有温情，本来一家受气，现在3家受伤！自己的错误要别人买单，别人不痛苦吗？法律法规定的是无情。
长长的舒了一口气，真好，我家在农村没有房[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
葫芦僧断葫芦案！
据说民法典刚改完，从2022年开始，法院对无过错方酌情承担责任的自由裁量权被收回了。
在法律面前，黑就是黑，白就是白，不应该有第三种颜色。
这是搅稀泥，鼓励人家有枣没枣先打二竿子再说
培养无赖的勇者法官法律法规出现！以后更多人侵占别人的物权有理有据！看农村人种植户被哄抢采摘无法保障！
不给钱就不算喽！是这意思吧？
怎么没有对相关人员造成任何影响，就是因为她的进入，都要让相关人员赔钱了！
这温情的有点过分了。凭什么赔钱
这要摔死多好，能讹很多钱的！[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
和浠泥
无奈索赔？什么鬼？有人逼着他们去讹钱？
受害人应该提出一万亿赔偿，这样即使法院判决对方负责百分之一的责任都能得到一笔巨款（手动滑稽）
这个判决还叫有温情？人家里的东西你管我怎么管理，你不闯进去也不会对你造成伤害。小偷偷了别人东西是不是要判被害人管理不当，引诱小偷偷窃？
赔个锤子，没有继承也放弃继承房屋的权力，也就不尽赔付的义务。
女孩翻墙进入，何来未封闭院落，加盖吗？在自家院落里的井未妨碍公共安全，加不加井盖，妨碍他人利益了吗？有因有果，没有非法进入何来意外受伤，为什么驳回两姐妹的私闯民宅反诉，如两姐妹出于人道主义愿意支付部分钱财那另说，而不是寻找一些借口来划分责任。
什么叫判决有温情？明显是谁弱谁有理！邻居才是冤，比窦娥还冤，人在家中坐，祸从天上来！
如果没请律师，没反诉，赔的会更多。
温情在哪里？和稀泥
这种法官可以下岗了
人文关怀个屁，法官这么关怀他人，让他出钱好了[鼓掌]
温情？
法归法，情归情，对这判法不理解，法官大人请你也出点吧？
应该给老屋加个盖
温这家情，寒那家情！温情首先应该建立在双方愿意的情愿上才能真正体现
接着打啊，往违宪那方面打
抹稀泥
把徇私枉法说的这么高大上
胡判
判决陈氏姐妹赔偿不能服众
人尚且如此，可见平时拿遛狗讹诈人的那些事，都是无理取闹的人的所做所为。
怎么无损失？赔款是不是损失？再生损失。
就是因为这样的判决越来越多，导致道德滑坡越来越严重
人情就需要拿被告来开刀，好可怕
就我认为9级伤残花三四十万是不合理的吗？
一家出一两万可以，算是救济了！可以这样判，但话不能这样说！法官水平待提高！