上海,终于想明白了……

刘晓博说财经 2024-01-16 14:30:42

原创 刘晓博

上海,正在调转船头。

最新的标志性事件是:新年伊始,上海的奉贤区、青浦区大幅降低了外地人才购房的限购门槛。把社保年限从5年降低为3年,并允许单身人士购房。

至此,上海已经有临港新片区、金山区、奉贤区、青浦区放松了限购门槛,占上海总面积的将近一半。

上海也由此成为四大一线城市中,楼市松动程度超过北京、深圳,仅次于广州的城市。

另一个值得关注的现象是:2023年上海通过“居转户”+“人才引进”,对外发放了78290个上海户口,创下了历年来新高。

上图是2014年以来,上海每年“居转户”+“人才引进”新增的户籍人口数量。

很明显,上海从2021年起开启了“抢人”模式,力度在不断加强。

下图是上海2003年以来,每年新增户籍人口的情况。它的统计范围比上图更宽泛,包含了原有户籍人口的自然增长,以及“居转户+人才引进”落户家庭的随迁人口。

2023年的数据尚未公布。从上图可以看出,上海户籍人口从2021年开始“再次爆发”,当年新增了17.3万人,2022年新增了12.3万人。估计2023年的增量,将显著超过2022年,逼近甚至超过2021年。

熟悉中国城市发展格局的朋友应该知道:从2017年开始,国家对北京、上海提出了跟其他城市不一样的要求,这就是减量发展。

主要原因是:北京、上海资源太好、人气太旺,出现了空气污染、交通拥堵等“大城市病”。

为了平衡全国的发展,同时为了解决北京、上海的“大城市病”,国务院在2017年批复北京、上海新一轮总体规划(2035年版)时,都提出了“严控城市规模”的要求。

比如在对北京规划批复中要求:

以资源环境承载能力为硬约束,切实减重、减负、减量发展,实施人口规模、建设规模双控,倒逼发展方式转变、产业结构转型升级、城市功能优化调整。到2020年,常住人口规模控制在2300万人以内,2020年以后长期稳定在这一水平;城乡建设用地规模减少到2860平方公里左右,2035年减少到2760平方公里左右。

对上海规划批复中要求:

坚持规划建设用地总规模负增长,牢牢守住人口规模、建设用地、生态环境、城市安全四条底线,着力治理“大城市病”,积极探索超大城市发展模式的转型途径。到2035年,上海市常住人口控制在2500万左右,建设用地总规模不超过3200平方公里。

为了纾解北京的“非首都功能”,国家还在河北设立了雄安新区;并在北京通州设立了副中心,北京市的几套班子办公场所东迁。

北京在2018年宣布,其常住人口在2017年出现了下降。官方公布的北京户籍人口也出现了20多年来首次下降。

对比北京和上海的历年户籍人口变动情况,可以清晰地看出,在2017年要求减量发展之前,北京户籍人口增长显著快于上海,基本上是上海的2倍。

实施“减量发展”之后,北京只有2017年户籍人口出现了下降,然后马上恢复了快速增长。2018年新增了16.6万户籍人口,2019年新增了21.6万人,合计达到38.2万人。而这两年,上海只增长了14.2万人。

也就是说,上海落实“减量发展”力度更大。

减量发展两年后,全国人大代表、北京财政局局长就在两会上提出:建议中央财政加大对北京重大任务的资金支持,因为北京在减量发展后面临着财政收入增速放缓的问题。

随后的事情大家耳熟能详,我之前也分析过:

在2035年版总体规划中淡化了金融中心、经济中心的北京,有唤醒这些功能的迹象,先是获批了北京自贸区,设立了国家级展会——北京服贸会,随后北京证券交易所诞生。

北京的落户政策也不断松动,名校本科毕业生落户北京的大门开启。

可以想见,户籍人口增长慢于北京的上海,也有稳增长的压力。

尤其是上海退休人员多于北京,养老金支出压力更大,如果没有新增人口,是比较麻烦的。

我查询了近年来北京上海深圳就业人口和退休人口的数据:上海是2.2个就业人口支撑1个退休人员,在北京这个比例是4.6:1,在深圳则是22:1。

所以在全国养老金转移支付(统筹调剂)的排行榜上,广东对全国养老金转移支付贡献最大,2022年达到了885亿元,北京名列第二,达到了323亿元,而上海只贡献了68亿元。

主要原因是:上海老龄化非常严重,退休人员负担重。

要维持上海经济的活力、社保金的正常运转,必须每年新增数十万的年轻人口,其中户籍人口至少要新增20万人左右才行。

否则,这个城市将逐步老去,失去经济活力。

根据上海官方的数据,截至2022年末,上海户籍人口中60岁以上人口比例已经达到36.8%。全市16个区,有7个区的60岁以上户籍人口占比超过了40%(下图):

正因为如此,近年来上海跟随北京优化调整了“减量发展”的政策。

跟其他城市不同,北京、上海的“抢人”主要是“抢人才”,是抢年轻、高学历或高财富创造能力的人,而不是“捡到篮子里都是菜”。

北京、上海有良好的发展机遇、公共配套,所以当这两个城市的“门缝”稍微开大一些后,人才马上涌入。

比如以前北大、清华的硕士、本科毕业生,由于北京、上海的高门槛,往往选择到广东工作。随着京沪落户门槛降低,清北本科、硕士毕业生马上调整了方向,开始涌进京沪。

相比北京,上海的人才落户门槛就更宽松:

为了把城市做大做强,上海不仅提出了“大上海都市圈”的概念,把苏州、无锡、常州、南通、泰州、杭州、嘉兴、湖州、绍兴、宁波、舟山、宣城视作自己的腹地。

还全面提升了五大新城(嘉定新城、青浦新城、松江新城、奉贤新城、南汇新城)的定位。

之前,五大新城只是上海的5个卫星城,或者5个新区。未来它们将是“独立的综合性节点城市”、“上海都市圈第一圈层”、“和长三角城市群其余40多个城市一样,建成现代化的大城市和长三角的增长极”。

也就是说,五大新城跟旁边的嘉兴、苏州、南通没有什么区别。

上海将从1个超大城市,变成“1+5”的超大城市组合。五大新城的人口承载规模也全面提升。

去年以来,五大新城中的南汇(临港新片区)、青浦、奉贤,已经实施差异化的购房政策,也是为了进一步聚拢人气。

上图是4个一线城市,在过去20年(2003-2022)和减量发展概念提出后5年(2017-2022)的户籍人口增长情况。

无论哪个时间维度上看,上海都是增长最少的。

如今,上海终于想明白了:一座没有增量人口、尤其是年轻增量人口的城市,是没有未来的。

至于楼市,大家买房的首选区域,也因为房地产、人口的拐点,从多中心、郊区化、都市圈时代,回归大城市的中心城区。

今年以来出台的城中村改造政策、低效用地再开发政策等,也引导着资金、人口向大城市、中心城区集中。在物理学上有热胀冷缩的现象,其实楼市也是如此。

至于以上海为代表的一线城市,也会继续松绑楼市。一线城市楼市回暖,有利于带动全国楼市回暖。大多数三四五线城市已经很难卖出土地,国家层面的转移支付力度需要加大,财政收入需要有来源。而当前只有大城市,尤其是一线城市才能卖出土地,创造增量财税。

0 阅读:9

刘晓博说财经

简介:原创的财经评论,独立的观察视角,深度的市场剖析。