我觉得原因很简单,德国非常需要欧盟这个平台来实现自己国家利益的最大化,没有了欧盟,德国将受到巨大损失
几个方面可以看出德国对欧盟的看重。
经济方面我们都知道德国有着强大的工业能力,但是由于德国的国土不大,人口也不够多,只靠国内市场是很难支撑德国强大的工业产能的,而德国的产品又以高品质著称,自然价格也不会太便宜了,而欧盟一共有28个成员国,各成员国的国土面积加起来约有438万平方公里,人口5亿多,GDP总量2019年更是达到了,17.3万亿美元,人均GDP高达33715美元,这么一个仅次于美国的高端大市场就在身边,欧盟的存在使得成员国之间保持了通畅的经济与物流联系,区内零关税,更加保证了德国产品在欧盟内部强大的竞争力。
可以不夸张的说,当年元首不能在武力上实现的统一的欧洲,被几十年后的德国在经济上通过欧盟实现了。
政治方面二战是个转折点,德国作为战败国,失去了在军事和国际政治上的地位,变得无足轻重,但是越没有什么,就越想得到什么,德国想要找回已经失去的政治军事大国地位,欧盟是他最好的选择。
在欧盟内部,德国是欧盟不可或缺的带头大哥,法国都要矮德国半头,很多德国自己争取不到的政治利益,通过控制欧盟,便可轻易获得。
2019年,在法国总统马克龙发出致全体欧盟公民的公开信后,沉默过后的德国通过默克尔的继承人,有小默克尔之称的卡伦鲍尔发声,表达了欧盟应该作为一个整体,取得联合国安理会常任理事国席位的观点。
这个观点就很有点给力了,大家都知道,联合国五常地位极其重要,谁也不可能同意再增加一个席位,那么欧盟如果想要整体入常,最大的可能就是法国放弃五常席位,作为欧盟的一份子,让欧盟代替法国的位置。
对于法国来说,这是巨大的损失,从此法国要通过欧盟才能在联合国执行否决权,而在欧盟内部,德国显然比法国更有话语权,这样一来,法国二战辛辛苦苦赢得的国际地位就将不保,而德国,将兵不血刃拿下欧洲,并通过欧盟与中美俄站在同一政治高度来领导世界,这可是德国人通过战争而不得的大好事啊。
欧盟可以让德国得到它想要的政治地位,但是想要德国给所有的欧盟成员国养老,那却是不可能的,对于法国总统马克龙公开信中流露出的“超国家倾向”,卡伦鲍尔认为:“欧盟中心主义、超国家主义、债务共担、社会福利制度一体化和全欧统一最低工资标准,这些都不是正确的方向,我们要摆正欧洲的方向。”
说通俗一点,就是欧盟老大,德国是当仁不让的,但是要想让德国养其他的穷鬼国家,那是不可能的,这辈子都是不可能的。
你说,霸道不。。。
又是欧盟,梦想中的欧洲军团德国一直想要成为一个名副其实的强大国家,而强大国家最重要的保障就是军队,又是二战的原因,德国在军事上被阉割了,今天的德国虽然工业很发达,想要造出强大的武器也不是难事,但是由于二战时期的斑斑劣迹,德国自己想要武装自己,美国第一个不答应,他的欧洲小伙伴们也会极为抗拒,对德国产生深深的戒心,这完全不符合德国的利益,但是如果以保卫欧洲的名义,成立以德国主导的欧洲军队,那就名正言顺的多了,就算美国相反对,恐怕还要被扣上干涉欧盟内政的大帽子,逼急了德国带着欧盟往俄罗斯身上一靠,估计能把美国吓个半死。
但是要想真的实现这个梦想,德国还有很多工作要做。
结语欧盟就是德国实现国家梦想的最佳舞台,当然要极力维护了,说不定欧洲就在德国手里大一统了呢。
德国没有欧盟,它过好自己的小日子那是绰绰有余!但问题是那些穷邻居们会让它独善其身吗?如果德国不带领欧盟共同致富奔小康,欧洲很快又会因经济问题而大打出手!从中东国家涌入的难民身上,就可以看出如果德国放弃自己的责任,欧洲很快会陷入混乱!
维持不了就意味着战争,以德国人的尿性,不听就打,别看他现在隐忍不发,应为他一直就想做欧洲老大,但是旁边有个法国
德国领导欧盟怎么了?德国人又务实又能干
当然是重建罗马帝国[得瑟]
法国的五常不是打出来的,是因为当时中美英苏四国觉得4个人不好投票所以加了法国
如同北上广是火车头,剩下的你懂的
德国是制造业强国,需要市场;德国是二战战败国,丧失政治影响力。维持欧盟可以让德国从欧盟获取巨大经济利益,又依靠欧盟发挥重要政治影响力,用欧盟来放大德国的能量,这是一举多得