经济数据24-消费者信心指数2

大部份的经济指标都是发生之后去统计的，比如通胀，是在商品涨价之后才能统计得到，并且公布出来，没有任何通胀数据是能够在商品涨价之前就能统计出来的。

再比如失业率，也是只有人们就业之后，通过统计，才能够去测算当前的失业情况，同样也没有任何就业类数据是可以在人们就业之前就能统计出来的。。。

而只有消费者信心指数是可以提前知道居民对消费的态度，比如我准备在3个月之后买个车，准备在1个月内买台电视，准备在2个月之后去旅行，这些打算基本是不会变化太大的。

一旦我有这样的想法，我大概率是会去实施的，可能在个别地方会做出微调，但总的来说大方向是不变的。

如果这个统计数据不止我一个人，而是5000人，那么对于这5000人的决策来说就更是大差不差了，即使个别人因为个别原因改变了消费计划，但加权到所有人当中，这个改变就很小了。。。

外加美国的GDP有70%是靠消费拉动的，所以在未来能够有多少消费，将非常直接的反应未来的消费市场的变化情况。

所以在其他经济数据都具备滞后性的条件下，消费者信心指数具有的前瞻性就显得格外的重要。。。

这里可能有的同学会有这样的疑问了，那其他的经济数据不是也有预测值吗，那有了预测值不是同样也可能去预估未来的具体经济分项指标吗？

那首先我们要知道预测值是怎么来的，预测值是通过其他已经统计出来的经济数据，经过模型推演估算出来的，这个计算的基础仍然是其他已经统计出来的经济数据，而这些其他已经统计出来的经济数据仍然是具有滞后性的，那么通过这些具有滞后性的经济数据去估算别的经济数据，那这个估算出来的经济数据一样具有滞后性。。。

那么这些经济数据的预测值同样具有滞后性，自然就不具备前瞻性，也就不能代替消费者信心指数的作用。

所以基于这个数据的重要性，吴老师才选择额外增加一节课来讲讲消费者信心指数的重要性。

这个前摇着实有点长，估计是吴老师讲课以来前摇最长的一次。。。

上节课有同学反馈，吴老师讲了很多冗余的车轱辘话，那么咱们这节课就来具体看一次消费者信心指数的案例。通过案例来让大家更好的去理解这个经济数据。

我们看到北京时间2021年12月22日晚间23:00公布的美国12月谘商会消费者信心指数，公布结果为：前值111.9（修正后），预测值110.8，公布值115.8。。。

公布值大于预测值、且公布值大于前值，达到接近8月的水平，超出此前市场的预期，因为强劲的劳动力市场抵销了对通胀和新冠病例攀升的担忧。调查显示，在未来六个月中，更多消费者计划买房、购买机动车和主要家用电器等大件商品，以及度假。

这项更看重劳动力市场的调查此轮截止日期是12月16日。消费者对当前企业和劳动力市场状况的评估变化不大，但他们对收入、企业和劳动力市场状况的短期前景是乐观的。。。

我们在看到北京时间2021年12月23日晚间23:00公布的密歇根大学消费者信心指数终值，公布结果为：前值70.4，这个前值修正前为67.4，预测值70.4，公布值70.6。公布值大于预测值，同时大于前值。说明消费者信心指数略微上涨。

密歇根大学消费者信心指数终值从上个月触及的十年低点67.4升至12月的70.6。最新报告的调查日期为11月22日至12月20日。在12月消费者对短期通胀的预期仍维持在4.8%的高位，略低于11月的4.9%。对于长期通胀的预期，仍维持在2.9%的温和水平。。。

而负责该调查的首席经济学家理查德·柯廷表示：“信心指数的上升主要是由于，收入位于最底层的三分之一的家庭，他们的收入出现了显著的增长。事实上，最底层的三分之一的家庭预计他们的收入在未来一年将增长2.8%，高于去年12月曾预期的1.8%，这是自1999年录得2.9%这一数据以来的最高水平。”

从这两个相邻的消费者信心指数来看，说明消费者的为未来的消费意图在增加，也就是说会在未来购买更多的商品，包括在未来买车、买房、出去旅游或者其他开支。。。

那大家设身处地的想想，你会在什么情况下愿意购买更多的商品。当然是经济环境比之前更稳定，或者工作环境比之前更稳定，或者工资比之前更高的时候才会愿意花更多的钱去消费。。。

那么不管是经济环境好了，还是工作更稳定了，还是加薪了，还是这三者都变好了，都对应着经济方面的好消息。经济环境好了，说明民众认为当前的经济环境、货币政策、通胀、财政政策是更利于消费的。。。

工作更稳定就有持续的收入来源，有持续的收入来源，才愿意花更多的钱买更多的东西。

加薪就更不用说了，做同样的工作，工资涨了，自然而然就能够买更多商品了。

然后更多消费又能更好的带动经济发展，这也是一个正向循环。。。

所以消费者信心指数的增加能够提前预判未来经济会变好。相反如果消费者信心指数变差也能提前预判经济会变差。

至于这个经济数据能够对盘面造成什么影响，咱们下节课再讲。。。