NBA全明星赛为什么不设置防守比赛?

木匠铺谈体育 2024-12-21 17:12:47

因为没什么可看的,也比较难以看懂,且这东西无法“表演”。

比较NBA的历届总决赛可以有很多角度,比如交手双方的实力、后世的讨论程度等等,但如果要选观赏性最灾难的总决赛,04赛季马刺和活塞的比赛一定榜上有名。

而那也被认为是近代以来最激烈和伟大的防守艺术之争。

那场比赛汇集了两个历史T1序列的内线防守人——邓肯、本·华莱士——马刺与活塞本身也是历史上数得上的伟大防守球队,拉希德·华莱士、布鲁斯鲍文、普林斯和比卢普斯,都算是各自位置一时顶尖的防守人,连带着波波维奇和拉里布朗,在执教防守层面也堪称杰出。

无论是资源、策略还是执行层面,你几乎凑不出比这更杰出的防守表现了。、

更何况还有总决赛的精神力加持,相比全明星赛,大家会多付出一倍的努力。

但就是这样的总决赛,被认为是篮球运动的一次观赏性灾难,从那之后,NBA逐渐开始逐渐向着解放进攻的道路转头,最终一路狂奔。

由此可见,大家都在念叨着如今的进攻狂潮不好看,但其实真正泥泞的防守大战,大家也不是那么喜欢。

而放到现代篮球的今天,防守端的博弈已经复杂和精密到一定程度,光是对各个点位的对位与收放博弈,对什么样的球员采用夹击、绕防、挤过掩护或强弱延误,对什么样的射手进行扑防或留一步重心,就已经够很多球评人念叨半天。

而更多藏在细节里的魔鬼——比如追梦格林怎么在油漆区挪动一小步而改变外线持球人的突破选项——简直是不可能稳定在第一时间捕捉到,捕捉到了也没什么观赏性的东西。

这东西摆到全明星赛上,也只会有一部分热衷读场与比赛细节的球迷或媒体人能发出感叹和收获素材,对于大多数球迷来说,我们甚至不知道他们在做什么。

防守是个越到微观层面才越能发现精妙的东西,而宏观层面他繁复而枯燥,就像一个混沌流体的做功,不研究其中的门道其实根本看不明白,只有面断和血帽能挑逗人的神经。

再者就是,全明星赛如今被诟病的一点就是球星们出工不出力,只会框框扔三分,压根不防守。

为什么不防守?

累啊。

要呈现好的防守,大量的轮换、沟通、横移跟制动是最基础的,而这些东西一需要体力,二需要精神,三需要默契。

为了一个无关赛季结果的活动付出1和2,还可能收获伤病,是谁也不愿意做的买卖。

而3,临时攒起来的球队不可能有默契,无论多有天赋——看看美国队吧,有再多天赋,防守端也就是个全场紧逼。

0 阅读:0

木匠铺谈体育

简介:感谢大家的关注