两人进攻的逻辑当然是不一样的，而防守端——这么说可能有点反直觉——其实有点相似的地方

先说进攻：

阵地战层面，勒布朗是极致的，依靠个人进攻威胁改变防守，以此实现进攻开发的组织者。

无论挡拆攻篮框也好、背身压禁区也好、直接冲对位也好，目的是用各种方式让“勒布朗持球”进入近框及以下的位置，以他顶级的攻框威胁强制压缩防守阵型，然后凭借他的视野、高度跟传球能力打通各个位置的机会。

由此为衍生的，是为了不给勒布朗挡拆/掩护抓到错位——错误对位会显著降低勒布朗攻框的难度——防守方在不断调整对位阵型的过程中，漏出的各类缝隙和其他错位，本质还是为了防止勒布朗产生攻框威胁。

因此，建立进攻威慑，并真正进入到进攻位置，是勒布朗在阵地战创造机会、组织进攻的至高要义。

视野、意识、决策和传球能力，勒布朗有，而且很优秀——这些是他瞬间捕捉到其他错位、战术机会时快速上球发牌的基础——但如果没有顶级进攻威胁作为前提，那勒布朗和大多数等着队友跑战术的组织后卫也没有区别。

勒布朗同时是顶级的转换进攻推进者。

他的传球其实偏向大开大合、球速刚猛，宏观层面的“到位”大于微观层面的“舒适”——比如贝弗利说哈登那种不用调整的传球就是微观层面的舒服——这种球在环境开放的转换中更具威力。

同时他自己就是顶级的转换终结箭头，所以防守方等于在面临两条威胁线，因此极难防守。

而勒布朗的组织，有两个缺陷：

1.费力

如前所述，勒布朗想稳定开发机会，需要以自己建立进攻位置、改变防守阵型为前提，否则就很看队友能不能跑出机会，但勒布朗的球队通常进攻是高度依赖勒布朗的，因此在他不发力的情况下机会没那么容易产生。

这也是勒布朗本赛季一度传球大量失误且组织观感不佳的原因——太多没有进攻威胁，意图明显的传球微操了。

2.存在中空期

勒布朗是顶级的开发手，同时是顶级的终结者，但他的球队往往在进攻的“中间环节”存在真空。

即时到今天，兼顾多点处理和空间的阵容也是少见的，所以勒布朗巅峰期身边大量伴随终结威胁＞处理能力＞运动能力的拼图。

他们进攻的开发极其依赖勒布朗，而勒布朗不能总是处在进攻位置，球离开勒布朗的手，他本人依旧有一些无球参与进攻的能力，但其他点位对防守阵型的调动、远端空位的把握能力就直线下滑。

而一些高级别防守是可以做到，既不被勒布朗完全冲垮阵型，又能照顾到后续其他拼图点位的。

所以在一些没有直接出现终结机会的回合，除非勒布朗或副攻手（欧文/韦德）再次接球，否则进攻的威胁度就会显著下滑，这就是勒布朗球队存在的“进攻中空”。

当然，当勒布朗可以在阵型未充分改变的上线命中跳投时，这个中空理论上就不存在了，此时他应该是历史上进攻逻辑最完整且上限最高的组织者。

而约基奇的好处是不存在这种中空。

以个人进攻带动组织的层面，约基奇未必压得过勒布朗，两人在这个模式下都是以对篮筐的威胁——勒布朗是篮下、约基奇是近框——为引子压缩阵型招揽协防，并传球带动。

视野、决策的层面拉不开差距，手法上我还是站一波约基奇更柔和，而勒布朗毕竟是外线，可以更独立地加产。

但约基奇作为内线的优势就是，他不拿球时对进攻的影响天然大于库里以外的外线球员。

他可以在任意位置提供优质的掩护，并且是顶级的手递手大师，有原地抛射和内外弹的终结能力，结合他纵贯全场的视野跟出球，让他是个无死角的“接回球再处理”机器。

进攻回合开展到任意阶段，约基奇都可以：

为持球人提供掩护并跳投（威胁+1），没有摆脱可以回球约基奇并坐地抛射（威胁+2），过程中约基奇会用移动来把球带到更有利的进攻位置（威胁+3），或者与后卫就地手递手（威胁+4），而约基奇可以内切、外弹等待回球或冲抢前场篮板（威胁+5）。

这个过程约基奇可能都不需要下球，就在局部二人转里创造了这些机会，还不提其他点位比如戈登的扣篮等等。

所以约基奇能在一个进攻回合的所有时间提供各种影响，这是作为外线球员的勒布朗所做不到的。

但同样，约基奇也毕竟是内线，无法每个回合都自己在上线运球，没有后卫跟他在中间地带做稳定的“掩护与回球”配合的情况下，他也不能无限加产。

因此掘金在穆雷缺阵、威少磨合的时期打了段“勒布朗”式的组织——约基奇增加挡拆外弹和近框接球吸引防守后快速的一次出球直接到终结点。

由约基奇发散到其他人，降低了回球再处理的比例——实在没那个配置跟空间了——成了类似一星四射的打法逻辑。

快攻中约基奇应该是最强推进器之一，手法视野无敌，但他毕竟自己不能狂奔快下，需要其他腿脚做义肢，所以比勒布朗还是那个问题——不够独立。

所以两人的组织在抛开高低之外，更多属于逻辑不同：

勒布朗是外线组织逻辑的集大成者，绝对自主、高度集权，同时因为不够分权所以显得“热岛效应”明显，在非自己掌控的回合／时段，显得缺乏灵活性。

约基奇是内外线组织逻辑的完美融合，模式丰富、无处不在，同时因为毕竟是内线，所以需要后卫有一点水平来做配，为了民主的优势，也放弃了一点独立自决。

防守端两人相似的主要是思维：

都讲求控制区域、保证站位跟到位率，不主张激进侵略性的动作，追求“出现在正确的位置、做合理的决策”。

当然，底层原因是不一样的——约老师纯是运动能力跟不上，勒布朗则是她的性格和篮球哲学使然。

不过在“合理分配体能”这块，两人算不谋而合。

剩下的就是不同了：

约基奇受限于天赋，不算多好的防守人，但毕竟是足尺寸内线，又有聪明的选位跟判断，所以大样本下的防守影响天然优于外线，但无论如何，肯定是局限性较大的防守人。

勒布朗的所有条件都符合顶级防守人的要求，巅峰时期在这一段的影响力和功能性也足够杰出，顶防内线、协防护框、轮转夹击和领防外线都能完成，算是巅峰期最多边形的前场防守人之一。

当然，基于“控制寄几、追求合理”的防守特性，他不太处理得了天赋型强投手，因为别人不管合不合理。

即使考虑到内线天然的防守影响力优势，这一端的评价约基奇也不会赢过勒布朗。