大家好，我是黑白说历史。
演义中，有不少设定初看似乎有悖常理，后来细品，方觉精妙。
今日，且来回顾一下，华容道上，关公义释曹操之事。
却说建安十三年冬，曹操八十三万大军于赤壁遭周郎火攻，败走乌林。
行至葫芦口时，望见山川险峻，仰面大笑曰：“周郎无谋，诸葛少智，若在此处伏一旅之师...”话音未落，张飞率军杀出。曹军丢盔弃甲，逃至华容道口，三百残兵早已人困马乏。
忽见云长横刀立马，青龙偃月刀映得雪地生寒。
此乃罗贯中笔下“三笑华容道”之绝唱，然今日且容某作一狂想——若关羽当真挥刀斩了曹操，这三国棋局当如何演变？
且说当日关羽若举刀斩下，曹孟德项上人头落地，北方便成无主之地。
孙权闻讯必遣吕蒙袭取合肥，周郎更可长驱直入直捣许昌。然诸葛孔明早算得明白：“若北军无主，东吴坐大，吾主安能偏安荆襄？”
昔日在隆中便定下“待天下有变”之策，此“变”字实为曹孙相争之机。
若曹操早亡，孙权独霸江北，又岂容刘备栖身荆州？恐未及入川，江夏、南郡已遭江东水师围困。鲁肃当日力主借荆州，本为共抗曹操之计，若强敌已除，盟书不过废纸耳。
曹氏遗祸起萧墙，司马未必能代曹曹操若死于华容道，世子曹丕二十出头一黄毛小子，如何镇得住许昌老臣？夏侯惇、曹仁等宗室将领必与荀彧、程昱等士族相争。然诸君莫忘，邺城尚有个“七步成诗”的曹子建，邺下文人集团岂甘俯首？更兼西凉马腾、韩遂早怀异心，许昌稍乱，必引兵来犯。
这般乱局看似有利孙刘，实则暗藏杀机——北方混战必引得东吴全力北伐，刘备反成周瑜眼中“榻旁酣睡之人”。
诸葛亮的“三分大计”，恐要化作二分天下的噩梦。
云长违诺失大义，玄德根基空中楼且说关羽当日立下军令状，诸葛亮授令时特嘱“夜观乾象，操贼未合身亡”，实为保全云长忠义之名。
若真斩了曹操，虽是除国贼，却负了当年许昌城曹操“三日一小宴，五日一大宴”之恩。天下人只见关公“背义”，谁人记得“诛贼”？
刘备“仁义”大旗就此染尘，日后如何招揽贤士？更兼曹操一死，中原百姓只道是刘备背盟偷袭，岂能如后来“携民渡江”般深得民心？
王霸之业，最重名器，云长这一刀，斩断的怕是蜀汉立国之本。
回看诸葛亮安排关云长守华容，实乃一石三鸟之计：既全关羽忠义之名，又留曹操制衡东吴，更让刘备免担“弑丞相”恶名。
演义第四十九回写得明白，诸葛亮夜观天象，算得操贼死期未至，本就打算给云长留这人情还了！
若真杀了曹操，诸葛亮的星象之说岂不成了笑谈？日后治军理政，如何服众？更可怕者，失去曹操这个共同大敌，孙刘联盟必生嫌隙。
届时诸葛亮纵有通天之能，又怎敌得过周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四代江东俊杰轮番算计？
尾声：华容烟云掩天机，忠义二字定乾坤罗贯中妙笔早已道破天机：曹操命不该绝，非因天命，实为人谋。
诸葛亮要的是鼎足之势，关羽守的是忠义之道，刘备图的是仁义之名。
华容道这一放，放的是三分天下的格局框架。若真让关羽杀了曹操，恐怕《三国演义》要改写成《南北演义》。
可见罗贯中深谙平衡之道，这一笔“义释曹操”，实是牵动整个三国气运的乾坤之手。
（本文主要参考《三国演义》）
在你看来，如果华容道关羽没有义释曹操，反而杀了他，结果会怎样？诸葛亮和刘备会有何影响？
欢迎评论区留言，友善交流！
