我喜欢写诗，尤好填词。因为我觉得诗老是限制着我，让我不能自由地抒怀。最初写诗词就是表达一些情感，高中那段时间，总觉得自己特别孤单，弄出来一些矫情的作品，还喜欢给别人看，让别人夸赞一下，就觉得心里有些小骄傲。后来上了大学后，因为喜欢就选修了一些关于诗词方面的课程。学了点皮毛，现在也就稍微有些印象，大部分都忘得一干二净。不过因为学习了格律，也就不太好意思写诗词了。
那么我们写的这些东西算不算诗呢？我认为就是诗。
诗，汉语一级字，最早见于战国文字 ，其本义是把心中的思想表达出来的语言，后延伸至比喻美妙而富于生活情趣或能引发人强烈感情的事物等。《说文解字》认为是“心志”。
因为觉得如果诗就是这么一个概念，也太简单了。随便表达心中所想的就叫诗了？我自己都说服不了自己。所以我又去百度了一下“诗歌”的定义
诗歌，是一种抒情言志的文学体裁。是用高度凝练的语言，生动形象地表达作者丰富的情感，集中反映社会生活并具有一定节奏和韵律的文学体裁。
汉族古代不合乐的称为诗，合乐的称为歌，现代一般统称为诗歌。它按照一定的音节、韵律的要求，表现社会生活和人的精神世界。
所以我认为我们可以骄傲地说自己写的就是诗，不算诗歌就是了。虽然这么说有点不要脸，但我觉得很合理。
我认为是不必要的。古诗按照音律分成了古体诗和近体诗两类，其概念也是在唐朝形成的。古体诗包括《诗经》、《楚辞》、汉乐府、魏晋南北朝诗歌等。古体诗不讲究对仗，押韵自由。
近体诗也就是我们常写的律诗绝句，这个就比较严谨了。篇有定句，句有定字，韵有定位，字有定声，联有定对。这也是广大网友争论的焦点，“明明写得乱七八糟，还挂上律诗绝句的名头，谁给你的脸“。
我们了解的古诗，从小到大，基本上就是近体诗。所以我们写的诗下意识地就成了”律诗绝句“。但写得又不符合格律，那到底是遵从格律还是遵从内心？我觉得以内心为主，能合律就合，合不上无所谓，管别人作甚？但最好不要挂着律诗的名头了，就是诗！不然你很可能会不厌其烦。
看到这里，可能有些觉得我前后矛盾，明明前边说”写的就是诗“，为什么后边又发出疑问？因为我也在自我怀疑。
因为现在模仿诗歌的人太多太多了。诚然我们可以不在乎韵律，不在乎典雅神性，不在乎思想哲理，只需要表达情感即可。但是太多人短短几行字，凑个数，末尾押个韵就成为了诗。我们不需要修辞，只要随意发挥，但不是刻意堆砌，导致言之无物，没有主题，没有灵魂。
我经常看到网友发表的诗词，我也写过很多，都逃不开一个毛病，刻意堆砌。我们每个写诗的，其实都积累了一些诗歌素材。于是在写诗的时候，就调用出来，抽出几个符合心境的词组将其排列，最后选上一个押韵的字，整整齐齐的一首诗就出来了。其中言之无物，干干巴巴的不圆润，不需要多少脑力，也没有 什么灵性，读起来拗口晦涩。
谈到这里，我说一下自己的一个小故事。我绞尽脑汁写过一首诗，给别人看，然后被评价“内容空洞，果然比不上填词。”当时我就不乐意了，我明明很用心，把自己内心情感写出来了啊，甚至还有一度觉得这人不识货。后来，我成长了一些，再回头看。原来我写的诗，早就被我刻意堆砌把情感分割得支离破碎。我相信很多人都有这样的经历，明明自己觉得写得挺好，挺自然，为啥别人看着别扭。自己处在情感中，感觉到的全部是自己想感受到的，别人看到的，才是真实的。
这类排列的文字，我们能叫诗吗？不禁疑问？既然不在乎格律，为什么又要按照五言七言四句八句的格式，为什么又要押韵？其实心里还是在乎的，只是自己不懂，就以表达情感不需要格律作为了借口。
写诗可以不按照格律，那就不去认识学习格律了吗？好多好多人写诗，这一篇是凑出来的，再一篇还是凑出来的，甚至五六年后还是一个样。那到底喜不喜欢诗歌？喜欢为什么不去了解，不去学习？只浮于表面是真正喜欢诗歌吗？我不认为是！我自己就是如此状况。
有极少数人确实喜欢诗词，也有一部分是有感而发，情绪所致，写首小诗。但也有一大部分人是为了装，因为他们觉得写诗是很牛的事情，能写诗很厉害，他们很希望得到别人的夸奖，一旦有人给他指正，那就是吃不到葡萄说葡萄酸，有本事你也来写一首。这类人经常会在别人的诗作下挑一些无可厚非的毛病，经常斗诗。
我认为写诗可以不按照格律，甚至不懂格律，但是要去慢慢了解，而不是十年如一日的原地踏步。
我很赞同，写诗才情内容是第一位的。但前提是有才情内容！诗歌是最凝练最优美的语言，没有文化积淀，没有亲身感受，没有心境放飞，仅仅是百无聊赖的文字排列，我实在是不想称之为是诗。
如果诗情真能动人心弦，那格律扔到垃圾堆都行。但大部分人写得并不像话，也包括我在呢。所以我写诗总会在前面注明：有感而发，无关韵律！”因为我知道我写得不好。
下面是我无意间发现网友写的一首诗
绿萝
无根接水起，遂有翠香枝。
迎取窗风晚，拦听夜雨迟。
不问失意苦，犹掩断肠资。
自此书难尽，云纱带泪思。
然后下边有一首相和的
绿萝
依藤恋春夏，脆娇贵不凡。
晨露水润枝，雨下夜风阑。
晶守韵可俏，姿容拟雾漫。
脱俗体沁轻，披纱云烟般。
这两首就是我们大众网友写的，我们对比一下，不看其中的格律，就看内容。同样是写绿萝，读起来有什么区别。个人认为第一篇完胜第二篇。别管第一篇是不是矫揉造作无病呻吟，至少将当时的情感状态写了出来。而第二篇，就感觉是凭空想象着绿萝，根本没有对照实景，甚至没有情感思想。其中堆砌雕琢的痕迹很重，没有第一篇自然。
所以我认为第一首是诗，第二首不是诗，其空洞无骨。
我们可以将自己不符合格律的诗歌称之为诗，然后发布到网络平台上，这也就默认了读者给你提建议。不是所有人会给予肯定，也会有很多人提出批评。私下里写诗都无所谓，既然发布到网上，那就代表了所有人都有发言权。我们可以认为不符合格律也能写诗，自然就有人觉得不符合格律写的不叫诗。
写诗是自己的权力，批评是别人的权利。不能因为别人说得难听就剥夺了他人建议权。如果有人说：“不懂格律就不要写诗。”那肯定是不对的，但他有说这话的权力啊，不听是自己的事情。
最后陈词：写诗不需要讲究格律，以表达情意为第一要素。但是我们不能原地踏步，喜欢就应该去学习去了解，而不是一直拿着内容当成挡箭牌。写诗不是排列组合，不能抽出意象词组堆砌而成，最后找出合适的字再来押韵，要有真情实感，要让人读之有味。不是坐在手机前，闭上眼，脑子里搜一搜，一拍脑袋，凑出来了！那样写出来的东西会将你表达的思想情感分割的支离破碎。最后，我不懂诗词，我写的仅仅是自己的感想。我也怕别人说。
双宝至尊
真难为我竟然看完了，我都有点佩服我自己。你自己都说自己不懂，还bb个屁啊。