美国为何总是针对中国?英国学者:因为中国犯了一个“原罪”

绍辉聊过去 2024-01-28 16:06:04

编者按:本文为头条原创独家首发,请勿抄袭转载】

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,方便您随时查阅一系列优质文章,同时便于进行讨论与分享,感谢您的支持~

1992年,一篇名为《正在觉醒的巨龙,亚洲的真正威胁来自中国》的文章发表,瞬间掀起了西方针对中国的狂潮。

而近些年来,随着中国的不断发展,“中国威胁论”仿佛成为了美国的“流量密码”,不论哪方政客,只要骂一句中国就能“大红大紫”。

纵观这些年,从侧面看新中国的发展史,仿佛是一部“美国针对史”。

为什么这么多年以来,无论中国是弱小还是强大,美国都对于“针对中国”乐此不疲呢?

曾有英国学者坦言:“中国犯了一个‘原罪’”。

为何针对?早期“威胁论”的起因

将时间拉回到二战时期,在军阀割据结束之后,中国的境内主要分为三方势力——共产党,国民党,日本。

在当时的美国看来,如果让日本掌控了中国,美国在亚洲的利益将会严重受损。

因此需要扶植一个势力作为利益代言人,帮助对方赢得胜利,进而利用利益代言人掌控中国。

然而美方却没想到,有着强大经济和武器支援的国民党竟然在解放战争中兵败如山倒,一路逃往台湾,让其在中国的谋划成为了泡影。

中国的土地变成了“红色”,这无疑是美国不愿意看到的,也逐渐的意识到了中国的威胁。

而此后的“中国威胁论”的提出,其实是源于我们都熟悉的一个“老朋友”——麦克阿瑟。

在得知中国参与朝鲜战争之初,美国并不认为中国有挡住美军的实力。

然而志愿军英勇无畏,竟然用血肉之躯将美军死死的卡在了三八线之外,接二连三的受挫让原本傲慢的麦克阿瑟气急败坏,大骂中国是“共产主义黄祸”,这也是威胁论的起源。

而在抗美援朝战争之后,丢尽颜面的美国为了挽回尊严,极力的在国际上渲染中国的实力与威胁,其目的也并不完全在中国。

在这个时期虽然中国赢得了一场大胜,但是在美国看来仍然不足以对其造成威胁。

之所以在这个阶段渲染所谓的“中国威胁论”,针对的另有其人,而这个目标还并不是当时的社会主义国家。

50—60年代针对中国的真正目的

在五六十年代,新中国才刚刚成立不久,国力薄弱,战争虽然胜利但是战后的国内也已是千疮百孔,此时我们必须埋头发展经济,根本无暇去顾及别处。

此时的美国渲染“中国威胁论”自然不是真的觉得中国具有威胁,而是以此为借口,意图制造一个“东南亚需要美国”的假象,将手伸进来。

美国先是喊着对抗“红色”的口号,将手伸进了越南。而后在中国参与其中之后,不停的宣传着中国对东南亚的“威胁”。

妄图制造恐慌以此让东南亚国家向美国靠拢,扩大其在东南亚的影响力。

中国并不是其目的,而是被树立起来的“东南亚假想敌”。

在“抗美援越”之前,中国还未出兵的时候,越南在国际上指责美国强势霸占东南亚航线,对东南亚地区的和平造成了严重的威胁。

然而美国却反手将中国拉出来“挡枪”,污蔑“中国在背后蛊惑越南”意图在东南亚地区进行“共产主义颠覆活动”。

二十世纪七八十年代,中国正努力的进行外交活动,“和平共处五项原则”旨在让世界了解中国的和平立场,尤其是在积极的与第三世界世界国家建交。

然而此时的美国为了使东南亚各国和中国的对立,大肆的渲染中国“居心叵测”,意图在外交上孤立中国。

先是在国际上拉帮结派,拉拢其盟友拒绝承认中国政府的合法性,以及中国在联合国的合法席位。

而后不遗余力的在经济,军事等方面扶持国民党政权,试图将中国孤立于亚洲。

总而言之,在这段时期美国对于中国的针对无外乎两点:

一.西方国家对于红色火种的恐惧,不愿意让火种点燃起其他被压迫民族的反抗之心。

二.美国在东南亚的布局。当时的美国错误的将中国认定为无法合作的对立方。

为了将手伸过来,只能将中国树立成东南亚的一个“巨大威胁”,削弱其他国家的安全感,致使他们美方靠拢。

然而事实证明了,中国从古至今都是一个热爱和平的国家,新中国成立的几十年里,我们一直秉持着相互尊重合作共赢的态度,与其他国家平等而友好的交流。

而一直指责我们的人却在频繁发动着战争,让世界一直陷入战火之中。

90年代之后再次针对中国的原因

1979年,中美建交期间,双方曾有过一段短暂的“蜜月期”,期间苏联奉行大国沙文主义路线,反而和中国渐行渐远。

绝大多数的美国政要以及资本都将这视为肘制苏联发展,开拓美方在中国市场的绝佳时机。

在那段时间里,随着美国的表态,许多西方国家和对中国表现出了友善的态度,这段时间也是少有的“不针对中国时期”。

然而这段时间并不长久,短短十年过后,“卫星上天,红旗落地”,苏联分崩离析,冷战结束,柏林墙倒塌。

世界格局风云变幻,美国对中国的态度再次转变。

在西方媒体的笔下,中国成为了一个民主的欺骗者,痛斥中国“不愿民主转型”。

并且那些曾经对中国友好的政客,如基辛格,尼克松等人都遭到了鹰派势力的口诛笔伐。

然而“民主”二字对于美国来说,向来都只是一个幌子,其背后的真实原因仍然是出于利益和价值的考量。

首先,苏联解体之后,美国的最大威胁解除,那么中国就没有了所谓的“制衡苏联”的价值。

相反,中国作为东南亚最大的主权国家,反而成为了美国插手东南亚的阻碍。

其次美国作为一个联邦国家,与其说是一个国家,倒不如说它是一个多州的利益联盟更加妥当,本身并没有太多国家认同感。

纵观美国的历史,美国需要一个外部的敌人来促进这个联盟的团结,如果不树立起一个外在的“威胁”,只能回过头面对内部的纷争不断。

骤然失去了苏联这个外部压力,为了转移内部矛盾,只能重新树立起一个“敌人”。

而苏联倒下之后,中国作为最大的社会主义国家,自然首当其冲。

为此,全新版本的“威胁论”粉墨登场,也让美国对中国的针对达到了顶峰。

1992年,一篇名为《正在觉醒的巨龙,亚洲的真正威胁来自中国》的文章登上了杂志。

该文章从经济制度,地缘政治军事,以及贸易差等三个方面描述出了在未来中国会给美国造成的威胁。

这篇文章在有意无意的推动下,迅速掀起了“中国威胁论”的狂潮。

其作者在文章中指出:“中国作为世界上屈指可数的社会主义国家,经济和军事力量正在迅速的扩大,虽然不能确定是否会成为新的苏联,但是必将会对美国造成巨大的威胁。”

而后更有媒体称:“随着中国的不断强大,注定会与邻国发生摩擦,破坏东亚和平,并且刺激日本着力发展军事,让亚洲陷入冷战。”

而后在1995年,美国两次模拟的“2010中美海军对决中”,中国都取得了胜利,模拟中到底发生了什么犹未可知,但是在这之后,美国对中国的针对有目共睹。

而今为何仍然要针对中国?

时至今日,由于美国政客的“老生常谈”针对中国仿佛成了一种所谓的“政治正确”,可谓是“骂中国一句长生不老”了。

国际上没有主观喜好,只有利益,美国政坛为什么会酝酿出这种风气呢?

其中最主要的原因是美国真的感觉到了“威胁”,从前只是“假想敌”,而今中美差距在逐渐逐渐缩小的实事下,美国感觉到了霸权地位的动摇。

近些年来,亚太地区成为了世界经济最活跃的地区,而中国的发展速度更是迅猛。

许多的国家虽然表面上跟着北约和中国“脸红脖子粗”,但是转过身谈起合作来却一点也不含糊。

相比之下,产业结构单一的美国却很难为盟友们提供新的发展机遇,“东升西落”的危机感油然而生。

然而这也不是美国针对中国全部原因,另一部分原因是将中国当成了美国民众斥责当局无能的“挡箭牌”。

尤其是近些年来,随着口罩的爆发,美国的经济同样受到了严重的影响,让美国本就尤为尖锐的阶级矛盾再度升级。

政客们虽然关起门来吵的不可开交,但是谁也不愿意承认自己的无能,只有将“中国经济威胁论”搬了出来——不是我方太无能,而是对方太狡猾。

无论是将口罩问题抹黑成中国阴谋,还是其他的阴谋论,只要有外部压力在,那内部的裂痕就可以暂时的遮掩下来。

后记

悉数这么多年的针对,中国的“原罪”其实只有一条——那就是妨碍了对方的利益。

不过中国并没有做太多口舌之争,这并不是忍气吞声,而是用实际行动向对方展示了什么叫做“打铁还需自身硬”。

无论是再多的借口都掩饰不住自身原本存在的问题,而自身遇到问题应该及时正视治疗,将问题甩在别人身上只会耽误最佳治疗时机。

由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送
0 阅读:0

绍辉聊过去

简介:感谢大家的关注