最近由于一场突如其来的病毒，“科学”也开始变成了各大热搜榜的常客，每个人都对“疫苗”、“科学家”、“病毒”等和科学相关的事物变得更加敏感。
可你有没有思考过，到底什么才是科学呢？换句话来说，都知道科学怎么念怎么写，可你知道科学到底是个什么东西吗？
今天，我们来系统性的谈论一下科学，顺带解决到底什么才是科学这个疑问。
1，“科学”的具体定义先来说一下最官方的科学定义：Science是通过经过多次实验实证的方法，对包括自然现象和社会现象进行归因的一门学科。
这是来自“官方”的解释，听上去就很绕很难懂对吧？
其实这样来自官方的解释已经是过于笼统的说法，科学作为一门严谨的学科，发展至今已经出现了不同流派对对科学的多种不同定义，不过总结下来目前受众最广的还是以下四种。
著名的《Science》期刊杂志
最早对科学的定义来自科学界的大牛伽利略，它认为科学应该隶属于归纳主义科学观。听起来有点复杂，但其实就是在经过对事实真相进行归纳总结之后的理论。
伽利略的观点是将科学确立在事实上，对于17世纪的科学荒漠期来说，这无疑是一种极大的进步，这也是科学被首次“定义”。
不过即使是伽利略也会被时代所局限，它对科学提出来的定义仍存在两个问题。一，只是通过简单的实验或者观察得到的结果并不一定就是正确，而这也会导致后面归纳出来的理论也会出现错误。而另一方面，只是单纯依靠归纳得到的结果并不严谨，这也会让结论出现偏差或者错误。
伽利略
举个最简单的例子，如果简单通过观察得到房子是石头做的结果，而后归纳出“所有房子都是石头做的”理论，这无疑就是错误的。（中世纪的欧洲房子多用于石头制成，可这并不能忽略木屋、茅草屋的存在）
而以此也能够得到：有限的事实并不一定代表着正确的结论。
说完了世界上第一种被定义的“科学”，下面要谈的就是由科学家Thomas Kuhn提出的结构科学观。
这其实并没有太难理解，如果将古希腊的四元素论所有的相关著作、结论都当作一个“网”的话，而在现代科学中被提出“物质是由不同的化学元素构成”的相关理论也可以当作一个网。在Thomas Kuhn看来，科学就是由不同的“网”构成的。
换个现代人比较容易接受的说法就是：科学是由不同的学科、知识所构成的。
而第三种科学理论其实更多的是对归纳科学观的一种补充，它认为如果某样东西属于科学的范畴，那么它一定是可以通过实验或某种手段所验证出来，这正好补充了归纳科学观的不足。
这个科学定义被称为“证伪主义科学观”。
而最后一个科学定义就是“贝叶斯主义科学观”，它认为世界上从来都不存在绝对的真理，即使是再伟大的科学理论都会存在被推翻的可能。
这套科学观的精华就在，它肯定了科学和时间的关系。用最简单的话来说，某套科学理论的正确以及错误并不是绝对的，而存在一个概率的问题，后人可以拿出有力的证据来推翻这个科学理论。
不过这套科学观同样存在一个巨大的缺陷，贝叶斯主义科学观主张所有的科学理论都存在一个错误的概率，那么如果后人想要去推翻这套理论，就必须先给它定义一个“错误的估值”，而后才能得出结论。
说完了目前科学界主要流行的四个观点，还要提一下目前科学家研究的极大科学领域，上述所述的科学定义都来自自然科学和人文社会科学。
可除了这两个领域外，目前还存在着一种叫“形式科学”的研究领域。不要被它的名字所误解，形式科学并不是样子货，而其真正含义是研究的具体方向，这里面包括计算机科学、概率学以及物理学等。
形式科学和自然人文的最大区别是它更为“狭隘”，比起上面来说形式科学更多的还是具体指向某一方向，而不是笼统的一大领域。
2，研究科学对人的意义在哪里？每个人都喊着要大举发展科学，可真说到科学对人类社会的具体意义，似乎也没有几个人能回答上来。
其实科学的核心内容，还是包含在其中的逻辑学。
不管是西方的“神造人”学说，还是古希腊的“四元素论”，这些在今天看起来无比荒唐，甚至和科学沾不上半点关系的东西，却对人的意义极为重大。
一个文明想要发展起来，生存绝对是最基础的问题。在五千年前，天气突然变得炎热、天上突然降下雨水、脚下的土地突然崩塌……这些问题都在困扰着当时的人类。
而不管是神学或者伪科学，才是告诉当时人类答案的主体，而这也刚好弥补了不同社会阶段时期的需要。
在现代看来，科学才是未来发展的主流，可同样不能忽略神学、伪科学对当时社会的贡献。
不同时代都有不一样的需求，或许这些东西一点都不“科学”，但是它们的存在对当时的社会绝对是起了支持的作用的，这一点不用否认。
而科学正起着让人类不断修改错误的一个阶段。
不管怎么样，科学不存在绝对的真理以及正确，科学代表着中性没有绝对的好或坏。
除了科学外，人类仍有多种认识世界的方式，哲学、逻辑学乃至艺术都能让人类看到更广阔的世界，它们不属于科学，但一定是构成人类社会不可缺少的基石。
