日前，我外交部发布消息，中方代表李辉大使将于本月15日起，赴乌克兰和德法等五国，就政治解决乌克兰危机与各方进行沟通。然而谁也没有想到，在此之际，法国总统马克龙却推翻了对华承诺，与乌总统泽连斯基发表联合声明，呼吁对俄施加更大制裁。那么，马克龙此举，究竟意欲何为？

据媒体报道，法国总统马克龙在中方代表赴乌之际与乌克兰总统泽连斯基在巴黎进行了会面，并在会后发表了联合声明。双方一致认为应该对俄采取更大的制裁压力，以杜绝俄罗斯通过第三方规避制裁。显而易见，这样的说辞跟此前欧盟传出消息将对一些存在涉俄因素的中国公司实施制裁，简直是如出一辙。

也就是说，在某种意义上，马克龙这个时候支持升级对俄制裁，等同于默认了欧盟对中国公司出手。

值得注意的是，秦刚外长不久前访问德国时，德国外长贝尔伯克也曾谈到了关于制裁中国公司的话题。当时贝尔伯克称，这样做的目的是为了确保对俄制裁能够有效实施。换言之，即便欧盟压根拿不出所谓中国支持俄罗斯的证据，只要他们产生类似的怀疑，就可以直接对中企下手。对此，有分析就认为，贝尔伯克多半就是在暗示中方应该与俄罗斯“划清界限”。在此背景下，马克龙此番表态，不排除也是跟贝尔伯克一样，企图逼着中方在乌克兰问题上与西方站在一起。

须知，在马克龙今年4月对中国进行国事访问时，他曾当面承诺，愿与中方一道加强沟通，为和平解决乌克兰问题作出共同努力。但很显然，随着马克龙与泽连斯基见完面，这样的承诺已经失效了。

我外交部发言人汪文斌在宣布李辉大使赴乌等国的消息时曾指出，中方愿意凝聚更多国际共识，以推动有关方尽快停火止战并开启和谈，从而有效避免局势升级。毋庸置疑，随着俄乌冲突不断外溢，对于欧洲而言，中方积极劝和促谈，绝对是一个天大的好消息。那么，马克龙为何还要在这个时候与中方唱反调呢？

从当前的形势去看，分析认为，马克龙此举，倒不是说想要拱火俄乌局势，而是在一定程度上破坏中方的劝和促谈。

首先，欧洲国家之所以会支持北约东扩，有很重要的一个原因就是，他们始终将俄罗斯当成了威胁。正是如此，相比于俄乌冲突立即停火，欧洲国家其实更希望局势维持在可控范围继续持续下去。所以，欧洲就产生了一种矛盾心理，随着局势不断升级，欧洲一方面期望中方缓和俄乌局势，但另一方面又担心中方真的在东欧复制斡旋沙特和伊朗这样的成功案例。

带着这样的心理，也就不难理解马克龙为何要在中国大使赴乌之际公开支持加大对俄制裁了，那就是在一定程度上“唱衰”中方的劝和促谈。道理其实很简单，因为法国可以随时推翻对华承诺，这是否就意味着，就算李辉大使此行获得成果，其他国家也可以转身就撕毁承诺。出于这方面的顾虑，哪怕俄方愿意响应中方的主张，也一定会有所保留。如此一来，中国的劝和促谈自然就只能在一定程度上缓和局势。

其次，随着中俄关系不断增进，要说欧洲完全不担心中俄抱团，明显不太现实。因此，除了破坏中方的劝和促谈外，马克龙此举，还带有破坏中俄关系的目的。毕竟，马克龙和泽连斯基口中的杜绝俄罗斯通过第三方规避制裁，对中方的指向实在太过明显。在此背景下，即便中方早已强调，中俄关系不针对第三方也不受第三方限制，俄罗斯也不见得就会完全放心与中方已经商定或者有望进行的一些合作。

此外，对于秦刚外长访问欧洲，俄罗斯多多少少还是有一些芥蒂的。如今秦刚才刚结束访欧，相对理智的马克龙立马就将矛头指向俄罗斯。把这些事情联系到一起后，俄方对中方的劝和促谈抱有的期待值，很有可能就会逐渐降低。

不过，甭管马克龙出于什么样的目的，有一点是可以肯定的是，若中方的劝和促谈没有达到太大的效果，最终遭殃的铁定还是欧洲。而且，马克龙如此消耗中法互信，也是一个得不偿失的选择。