iPad真的能取代Mac吗？还是只是苹果精心设计的“中间设备”？

是时候承认，这两者从来就不是竞争关系。

说实话，我很喜欢我的 iPad。但每次我使用它时，总觉得这台设备本可以做得更多，却被苹果人为地限制住了。

它的性能和苹果顶级电脑相差无几，但搭载的操作系统却显得十分受限。硬件强大，软件平庸。

如果苹果愿意，它完全可以成为一台强大的计算机。对大多数人来说，它完全可以取代笔记本电脑——前提是苹果愿意让它做到这一点。

尽管苹果一直强调 iPad 也是一台计算机，也有人鼓吹 iPad Pro 能取代 Mac，但现实是——苹果根本没打算让这种情况发生。

我曾经多次尝试用 iPad 取代我的 MacBook，天真地以为配上一个键盘就能满足所有需求。

说实话，iPad 确实能完成很多任务。比如，打字体验很好，即便是最基础的 iPad 也完全够用。

iPad 在数字绘画、标志设计，甚至是一些 3D 建模方面表现也不错。

但每次尝试用 iPad 作为唯一的设备时，我都会被 iPadOS 糟糕的窗口管理和文件管理逼退。它的系统感觉就像是一台放大版的 iPhone，完全没有借鉴 macOS 的优点。

以前，iPad 还在使用与 iPhone 相同架构的芯片，因此搭载一个“加强版的 iOS”也算合理。

但如今，高端 iPad 已经使用了与 Mac 相同的 M 系列芯片，为什么它的操作系统不能变得更强大、更高效？

很显然，无论用户怎么抱怨，苹果都不会改变这一现状——因为这是苹果刻意设计的结果。

归根结底，苹果非常清楚 iPad Pro 有多强大，同时也不希望它与 Mac 产生竞争。

苹果知道，iPad Pro 的芯片和 MacBook 的芯片几乎一样强大。如果他们解开 iPad 软件上的限制，让它的系统真正发挥出全部性能，那些原本会买 Mac 的人可能就会转而选择 iPad。

说实话，我自己也很可能会这么做。

苹果当初提出的“iPad 是一台电脑”这句口号，并不是真的想让 iPad 取代 MacBook。

苹果真正想表达的是：iPad 确实能完成许多过去只有“真正的电脑”才能完成的任务。

这确实没错。

但苹果绝不会告诉我们：“买 iPad 就够了，不用再买 Mac 了。”

苹果的目标是让你两台设备都买。

要理解苹果的策略，我们需要从更高的角度看待它的产品规划。

苹果的成功之处在于，它打造的产品体系是相互补充的，而不是相互取代的。

在这个体系中，你可以有选择的余地。例如：

无论你选哪个，苹果都不在乎。关键在于——它希望你购买尽可能多的产品。

如果你已经买了 iPhone，再买 iPad，顺便再加个 Mac，甚至配个 Apple Watch，苹果的生态系统就把你牢牢锁住了。

所以，苹果绝不会让 iPad 变得过于强大，以至于让 Mac 变得不必要。

正如 Justin Pineda 指出的，苹果不会允许 iPad 影响 Mac 的地位。

他们很乐意卖给你一台 iPad，甚至让你用它完成部分“真正的工作”。但他们不希望你觉得iPad 是你唯一需要的设备。

在我看来，苹果希望用户将 iPad 视为iPhone 与 Mac 之间的桥梁。

如果苹果真的给 iPad 加入 macOS，它就会变成 Mac 的竞争者。但苹果不会这么做。

苹果希望你认为——iPad 比 iPhone 更强，但永远比 Mac 差一截。

它有能力突破桎梏，但苹果不会让它真的飞翔。

如果有人愿意完全用 iPad 办公，我不会说他“用错了”。

毕竟，现在的 iPad 硬件比几年前的高端电脑还要强，这本身已经很惊人了。

搭配键盘和鼠标，iPad 确实能提供类似笔记本的体验。对于很多用户来说，它足够了。

如果你的需求仅仅是浏览网页、购物、办公软件、社交媒体，那么 iPad 完全能胜任。

像 Mark Ellis 这样的用户，就成功打造了仅用 iPad 的工作流。

但从长远来看，苹果并不希望大多数人只用 iPad。如果他们真想推广 iPad 作为唯一的生产力工具，我们早就应该看到 iPadOS 进行大幅改进，而不是现在这样“残废”的文件管理系统。

说实话，如果让我用 iPad 那个可怜的“文件”App来管理我的壁纸、素材或者工作文件，我恐怕会崩溃。

在这方面，我仍然需要 Mac。

iPad 的操作系统，依旧像是 iOS 的“尴尬大哥”。

或许，这正是苹果的最终策略。

他们知道 iPad 的硬件多么强大。但他们永远不会让 iPad 的系统达到它真正的潜力。

这一点，恐怕永远都不会改变。本期的分享到这了，下期我们再见！！！