1646年施琅跟随郑成功的父亲郑芝龙降清，但很快便背叛大清投奔到郑成功的麾下，在台湾待了五年的时间施琅再次降清。不管是从大清方面还是郑氏集团方面，施琅都是一个叛徒，就这样一个人，不仅得到了清廷的重用，而且还帮康熙收复了台湾。

康熙二十二年六月十四日福建水师提督率领清军舰队出发，七月初五，延平郡王郑克塽（郑成功的次孙）等人答应“剃发、上岸、称臣”的条件，次月施琅率领清军顺利接管台湾；可以说施琅在康熙收台湾的大业上立下了首功。

那么问题来了：康熙为何会选择重用在大清与郑氏集团来回叛变的施琅呢？

施琅出身于一个普通的农民家庭，其实施琅的祖父在时家境还是比较富裕的；只是到了施琅的父亲施大宣时家道中落，不过施大宣是一个非常有爱心的人，乐善好施，所以在乡里的名声还是很不错的。

施琅的脸面很大额头很宽，施大宣觉得儿子长了一个贵人相，将来必定能封侯拜相。所以很重视对儿子的教育，不过施琅并不喜欢读书，所以便弃文从武，前去学习剑术。而且还跟随自己的老师学习兵法、战阵，再加上施琅从小便经常跟随父亲出海经商，非常熟悉沿海的水域、气候等的情况，称得上是有丰富的航海经验。

既有丰富的航海经验，又懂得兵法战阵、精通武艺，可以说施琅是个做将军的好苗子。

施琅在十七岁的时候慕名投奔到郑成功的父亲郑芝龙的麾下，每次作战都是冲在最前面，多次立下功劳。

在1646年，也就是顺治三年，郑芝龙归顺于清廷。作为郑芝龙麾下的部将，施琅也跟随一起投靠清廷。

郑芝龙

施琅等人虽然投降了清廷，但因为李成栋给朝廷的奏疏中提到施琅等人：

脆弱不堪，无资战守

甚至想要将施琅等人所率领的部队解散。施琅等人可以说过着寄人篱下的日子，即便是有大才也无处施展，即便是立功也没有赏赐。

郑芝龙虽然降清，但是郑芝龙的儿子郑成功坚持不肯投降，并且坚决地反清复明，与清军相对抗。施琅精通阵法，而且还擅长与海上作战，郑成功便让人前去邀约施琅，希望施琅能跟随自己一起反清复明。施琅恰好在清廷怀才不遇，便背叛清廷，投靠到了郑成功的麾下任左先锋一职。

施琅跟随郑成功五年的时间，郑成功有什么重要的决策都会跟施琅商量，施琅也参与了很多重要的战役，为郑成功立下不少汗马功劳。之后慢慢地二人在一些重大的问题上，开始出现分歧，关系便变得疏远了，二人之间的矛盾也越来越突出。

因此施琅还曾想一度出家为僧，不再为郑成功效力。

1651年，也就是顺治八年，施琅与郑成功二人因“曾德事件”彻底地决裂：

曾德是施琅麾下的亲兵（有的说法是从将），因为犯了错误理应被处死。曾德为了活命花钱收买郑成功身边的亲随，然后藏了起来。但施琅很快便找到了曾德的藏身之处，并且将其抓了起来。郑成功得知以后，即刻派人手持令箭让施琅能放曾德一命。

没想到施琅就是不给面子，直接反驳：法令不是我施琅私有的，既然有人犯法就必须要严惩；若是藩主（郑成功）徇私枉法的话，一定会留有后患的。

于是施琅没有顾忌郑成功的面子，直接将曾德处死了。

郑成功派去的这个人恰好是曾德的好友，于是回去跟郑成功复命的时候添油加醋：说施琅不将藩主放在眼里，居然直接训斥藩主派去的人，违抗藩主的命令。

郑成功很是生气，再加上之前二人之间就已经矛盾重重，郑成功便将自己积攒已久的不满全都发泄出来，即刻下令将施琅、其父亲施大宣、其弟弟施显贵全部都抓起来，在一条战船上拘禁着。

在施琅被抓的当天晚上有一个人前来看施琅，告诉施琅藩主的杀意已决，让施琅早做打算。

施琅与家人一番商议后，便决定逃跑。

施琅假装与看守的吴芳将军畅饮，并且跟吴芳说：“我原本以为藩主是要杀我的，没想到是让我准备铠甲（按照郑氏的军法，只要是交纳铠甲便可以以罚代罪）。”

随后便让吴芳带自己前去见郑成功，吴芳看施琅的父亲还有弟弟还被关着，便没有多想答应了。到了一处偏僻的地方，施琅直接杀死了三位士兵，然后藏了起来。

郑成功得知施琅逃走的消息，很是生气，即刻便下令将施琅的父亲还有弟弟处死。然后下令搜查施琅的躲藏之处，施琅躲在山洞里好几日实在是饿得难受，而且心里也想着躲着真不是长久之计，需要逃走才可以。

一番思考以后，施琅便决定去找自己的好友副将苏贸。

趁着夜黑施琅偷偷地溜进苏贸的军营中，而此时的苏贸也已经接替施琅左先锋的职位；施琅担心好友会卖友求荣，便故意说：“听说藩主在悬赏重金抓我，我们兄弟二人情深义重，特来自献；省的让旁人抓了我前去邀功。”

不过苏贸并非是卖友求荣之人，先将施琅藏在密室内，好饭好菜的管着；然后在第二天天黑以后，便让自己的心腹将施琅送到一艘小船上，送到大陆上去。

此时的施琅从苏贸的口中得知，自己的父亲还有弟弟已经被郑成功杀死；本来施琅以为自己已经逃走，罪不及家人，郑成功会将自己的家人给放了；没想到父亲与弟弟居然死了，施琅非常恼怒，便再次投降了清军。

施琅本就是一位骁勇善战的海将，再加上熟悉郑氏集团内部的情况，再多次与郑军的作战中，表现得非常好，慢慢擢升为福建同安总兵官。

康熙继位后，在兵部尚书苏纳海的推荐下，施琅任福建水师提督。

在清军攻打金门、厦门的多次战役中，施琅采用“剿抚并用”的策略，起到了非常重要的作用。康熙三年，在清廷剿抚并用的策略下，郑经不得不慢慢地从东南沿海各地退出，退守到台湾。（此时郑成功已死，其子郑经继延平王之位）这年十一月，朝廷下旨，同一施琅等人攻打台湾的建议，并且将施琅授予靖海将军一职，并且让其他的郑氏降将做辅助，同施琅一同攻打台湾。

郑经得到清军即将攻打台湾的消息，即刻召集诸位将领一起商量对策，最终决定：必须要扼守住澎湖，如此台湾才能高枕无忧。郑经随即下令让颜望忠大将军率领一万多人前往澎湖，与澎湖的郑军一起坚守澎湖。

施琅在接到朝廷攻打台湾的旨意后，即刻开始准备攻台的事情。施琅的意思是：想要取台湾，必须要先攻下澎湖。十一月施琅第一次攻打澎湖，但是因为遇到大风，只好无功而返。

次年三月施琅再次率兵攻打澎湖，但是先后两次起航都没能成功，只好返回岸边，静待时机

四月十六，晴空万里，施琅觉得是一个出师的好时机，便即刻下令出发；但是清军在海上遇到了海上风暴，施琅虽不甘心就此返航，但是看到她的船队已经被大风刮得四分五裂，不得不下令放炮返航。

从康熙三年到康熙四年，施琅一共三次进军澎湖，但都没能成功；表面上看是天时风向的外在因素影响的，但主要还是内因：

首先康熙帝尚且年幼，只有十二岁左右，朝政是由鳌拜、索尼等四位辅政大臣把持。鳌拜非常有野心，排除异己，慢慢地在朝中独揽朝政。而西南与东南的三藩吴三桂等人，拥兵自重称霸一方，已经形成了尾大不掉之势。尤其是福建与广东，是清廷对抗郑氏集团的最前线，但是三藩的势力把持着这些地方的军政财大权，使得清廷无法全力以赴攻打台澎。

其次，大清刚入关不过才十几年的时间，连年的征战让清廷的国库空虚，年年入不敷出；若是没有太多的银子来支持施琅，进行海战。

另外满清虽然已经入主中原，但是建立大清王朝主要靠的还是八旗骑兵还有绿营。相比郑氏集团而言，清廷的海战不仅缺乏经验，也没有信心。清廷要攻台的部队主要就是福建水师，而福建水师的骨干大部分原先是郑氏集团的人，清廷对这些人并不是完全信任，并不能更好的发挥出来这些人的作用。

值得一提的是这些投诚过来的人，他们的家人亲属很多还都在台湾，攻台确实也有自己的顾虑，自然没办法奋勇向前。

因各种原因，清廷攻台实在不是一个合适的时机。康熙七年，在清廷招抚郑经失败后，施琅在分析双方情况的前提下，提出“剿抚兼施”、从速出兵的策略。但在当时朝廷还是鳌拜把持朝政，鳌拜等人认为：海洋险远，实在不敢保证一定能攻台成功。

所以施琅的建议便被压了下来，并且将施琅水师提督之职裁掉，留在了京城任职。

而这一待，就是13年的时间。

对于一个熟悉海战而且担负家仇的人来说，一直闲居京城，确实也是一种折磨。不过对于清廷来说，最需要解决还是鳌拜与三藩之乱，之后才能考虑收台的事情。

在调任京城的13年间，施琅一家的日子过得极为清贫，还需要依靠妻子做女红裁缝来补贴家用；而施琅呢？一日都不敢忘自己的家仇，也一直在等待时机再度得到朝廷启用。

不过施琅并不是什么都没做，而是密切关注福建沿海的动向，潜心研究风潮信候，希望再度被启用时，能够快速收台。

1676年福建总督郎廷相在与郑氏交战中，意识到大清必须要创造属于自己的水师才可以，便向朝廷上奏自己的想法：重新恢复裁撤的福建水师。次年，朝廷便恢复了福建水师的建制。

1678年新上任的福建总督姚启圣很明显的感觉到福建水师的薄弱，所以给朝廷上了一道奏折：郑氏集团之所以能长期割据台湾，就是因为他们拥有一支作战经验丰富的水师部队；所以想要与郑氏作战，就需要意识到“水战要比陆战更重要”，所以朝廷必须要建立并且训练出一支强有力的水师才可以。

姚启圣最看重的福建提督的人选还是施琅，但是因为施琅的儿子施澄被郑军所抓，所以便有一些顾虑，不敢直接向朝廷推荐施琅任福建提督一职，只是在奏折中委婉地暗示康熙是否能让施琅出任水师提督一职。

次年清廷与郑氏集团的和谈再次失败，姚启圣便意识到：加强福建水师这件事已经刻不容缓，必须要尽快解决。便在给朝廷的奏折中说明了福建水师提督一职的重要性，以及施琅才是最合适的福建水师提督人选。

不可否认的是朝廷之所以不肯重用施琅，确实跟施琅的儿子施澄有关系。

另外在1680年，因施琅的子侄施齐、施亥让家人私下里与姚启圣通信，密谋趁乱将郑经等人擒住。但此事被郑经身边的刘国轩得知，施齐、施亥及其家人73口全部被郑经处死，丢进了大海。

虽然姚启圣在奏折中为施琅辩解，希望能打消朝廷对施琅的顾虑，但最终朝廷还是没有重新启用施琅。

之后姚启圣又多次向朝廷举荐施琅任福建水师提督一职，但都被否认。

在这一点上，康熙身边的心腹大臣、内阁学士李光地却要比姚启举荐施琅的方式要委婉的多。李光地也是福建人，跟施琅算是老乡，因同在京城为官，二人之间的交往还是比较多的，李光地慢慢地了解了施琅的才能与为人。

比如有一次李光地与施琅在礼部尚书朗富鸿家里遇到，谈到了顺治十六年郑军在南京之战时的优劣长短，施琅侃侃而谈、分析的头头是道，让李光地对施琅是刮目相看，这让李光地更加相信：施琅确实是一个人才，朝廷若想要收台，非施琅不可。

但是因李光地与施琅都是福建人，为避免有人说闲话，李光地并没有直接向康熙推荐施琅。

此时郑经（郑成功的儿子）在台湾病逝，郑经的岳父、被郑成功称为诸葛亮的陈永华也已经病逝，李光地认为攻台的时机已到。并且李光地支持的是武力攻台，而不是招安。

若想要武力攻台的话，就需要一位熟悉水战的人，满清八旗都不擅长水战，既然要用南兵的话就必须要用南将来统领。

就这样李光地自然而然地将话题转移到了福建水师提督一职上，不过李光地还是没有直接推荐施琅，而是告知康熙要思索几天。不得不承认李光地确实是一个非常懂得做官的人，几天以后，康熙派大学士明珠前去问李光地关于人选的意见，李光地认为时机已到，便推荐了施琅，并且为推荐施琅说出了四点理由：

第一、施琅全家被郑氏所杀，是仇敌

第二、施琅是最了解郑氏集团内部情况的

第三、施琅智勇双全

第四、郑氏集团害怕的只有施琅一人

之后康熙又当面问李光地，李光地的一句话彻底打消了康熙的疑虑。

“若论才略,实无其比。至于成功之后,在皇上善于处置耳。

康熙虽然在心里基本上认定了施琅是福建水师提督最合适的人选，但还是当面考了考施琅，施琅非常淡定从容的分析敌我态势，将自己的用兵方略讲出来。康熙对此十分满意，便下旨将施琅任命为福建水师提督。

时隔13年的时间，施琅再次回到自己擅长的舞台上。

康熙二十年十月，施琅走马上任福建；但是一到福建，施琅便发现了主将不明确、指挥不统一的问题，随即便向朝廷请求“专征”大权，最终攻台统兵的将领只剩下姚启圣与施琅二人。

但施琅则认为：姚启圣是北方人，水性海务都不是他的长处，而且如此一来总督提督互相掣肘，所以施琅多次向朝廷要“专征”权。

姚启圣与施琅二人不仅在“专征”、“同征”的问题上争论不休，在出征时间以及进军路线、用兵上也是意见很不统一。如此一来，二人便延误了攻台。

康熙二十一年，康熙终于给了施琅“专征”权，让施琅全权负责收台之事。

施琅在争取“专征”权的同时，不断的派人前往台湾，利用郑氏集团内部的旧关系，进行劝降与情报工作；另外施琅还派出一支小部队，佯装攻打澎湖，为的就是想要弄清楚敌人的火力情况。

在充分得了解敌情以后，施琅制定了澎湖海战作战方案，认为渡海最好的时机便是夏季的六月。六月十四，施琅率领水师开始攻打澎湖，二十二日清军取得了澎湖之战的全胜。

施琅与郑氏集团有杀父杀弟之仇，全家十几口也命丧郑氏之手。没想到施琅能摒弃家仇恨，以国事为重。对冯锡范以及刘国轩（郑氏集团掌握实权者）说：“我是绝不会报仇的，当日杀我父亲杀我弟弟的人已经死了；只要是郑家肯投降，我都不会杀！”

郑克塽等人接受了清廷的谈判条件，决定归降于清廷。

八月份，施琅在郑氏集团官员的引导下，兵不血刃平定台湾。十八日，施琅主持举行了隆重的受降仪式，郑克塽等人往北而叩，叩谢朝廷的恩德。

很多人将施琅跟春秋时期的伍子胥相对比，两个人都是怀着父兄被杀的血海深仇，两个人也都是因为家仇而背叛了自己的旧主，但是两个人的处理方式完全不同。

伍子胥为了报家仇，将平王墓掘开，将平王鞭尸。

伍子胥此举引起了楚人不满，让吴国谋划多年的灭楚大计功亏一篑。

而施琅并没有被家仇冲昏了头脑，而是以大局为重，完成了统一台湾的千古大业。其胸襟与气度，确实要比伍子胥要强。

正因为此，施琅也得到了应有的回报，被康熙封为靖海侯，世袭罔替。

参考资料：

《清史通鉴》

《清史稿·卷二百六十·列传四十七》

《台湾通史·卷三十·列传二》