近来有些人竟然不知廉耻的说是非比爱国的立场还重要。我想说的是，如果有人跟你说是非比立场还重要，那么这个人不是蠢就是坏。因为一切的是非都必须基于立场，不谈论立场就单纯的去谈论是非，那绝对的是耍流氓。
是非是什么？是非就是根据道德规则或社会共识而做出的对与错的判断。那么道德规则和社会共识是天生的吗？当然不是。在某些国家娶几个老婆天经地义，女人就是男人的附属品，打老婆也很正常，甚至还有种姓观念；某些国家完全没有贞操观念，甚至女性从事颜色服务也毫不知耻；某些国家以资本至上，资本家的沟子都是香的，你没钱就活该饿死冻死；还有些国家男男可以结婚，女女也可以结婚。这都是他们的道德规则，他们的社会共识，也就是他们的是非，难道就能说他们的是非就是我们的是非吗？显然这是扯犊子的。
所以说没有立场就根本不存在是非，没有立场的那是“道法自然”的天道，不是人，只要是人他就得有立场，然后以立场来定是非。就拿物理学上的速度这个概念来讲，一个东西速度是多少，那是必须要有参照物的，没有参照物就没有速度这个概念，不说参照物并不代表没有参照物。
而某些人隐瞒了他们的立场，然后以他们的道德规则和社会共识，告诉你这就是是非，基于他们的立场得出的是非，然后你的立场就自然不对了，这妥妥的的就是耍流氓嘛！比如美丽国就经常干这事儿。如果你非要问他们的立场，然后他们就会把他们的那套价值观美化成所谓普世价值观传递给你！但你要清楚的他普的谁的世，别人又需要他来普世吗？这个他们就从来不会说了，但你只要接受了他们的这套价值观，那么他们就会说你是正确的。但他们的价值观从来维护的是他们的利益，而不是你的利益。
举个例子，蜜蜂采蜜，我们站在人类的立场可以说蜜蜂采蜜是在为人类无私的奉献，但站在蜜蜂的立场，那么人类是不是在对蜜蜂进行无情的掠夺和压榨呢？立场不同所以得出的说法也就不同。
再举两个历史的例子。明朝开国皇帝朱元璋，站在普通老百姓的立场，他绝对是一个好皇帝，减免赋税，兴修水利，与民休息，杀贪官惩恶吏，不给老百姓增加一丁点负担，但如果你站在士绅勋贵的立场那就不一样了，他妥妥的就是一个暴君，不念旧情，杀功臣，暴虐无道，贪了一丁点小钱就要被剥皮填草。
再说大清，如果站在老百姓的立场，满清大屠杀、剃发易服、地瓜盛世、跑马圈地、文字狱、割地赔款、丧权辱国等等，完全就是一个奥利给王朝；但如果你站在满清遗老的立场，那个时代就是风花雪月，优哉游哉，天天球事儿不干照样溜鸟溜狗日子潇洒，无时无刻不想穿越回去。从本质来讲，站在各自的立场都是没有错的，就看你站在谁的立场上来说这个是非。
我的立场就是我是一个中国人，我只站在中国人民的立场考虑问题，我所有的是非也基于我是一个中国人的立场！
乘风九千里
没错，先要明确立场，然后再去谈是非，只谈是非的人基本上都是别有用心。