“丁汝昌投降图”,这是要闹哪般?

万小妖说 2023-08-07 13:59:20

“丁汝昌投降图”,震惊,震惊,实为震惊,大为震惊。我向来不会以最坏的角度去揣测1450,但竟然让我震惊的是,想不到的是现在的1450竟然凶残到了如此地步。就大清那个奥利给王朝签订的那些不平等条约累起来都能成山了,这种图片也是数不胜数,签订这种不平等条约的人也是不乏其数,可偏偏要选个宁死不降的丁汝昌。

丁汝昌拒绝向日本投降,壮烈殉国,可这群1450偏偏要让他给洋人鞠躬,真不知是何种居心。到底又是谁想给洋人鞠躬?到底又是谁想跪舔洋人?估计是这群1450自己吧!耆英、奕匡、奕山、李鸿章等等,签订不平等条约的人多去了?这种图片也很好找啊!网上一搜一大片,可偏偏要生造一个“丁汝昌投降图”。这绝对不是不懂历史的人干的,是蓄谋已久,是居心叵测,从用日本元素到丑化中国人,从毒教材到生造图片抹黑先烈,荼毒我们的青少年,你能说这是失误?这是审美问题?拉倒吧!难道是画画的人不懂历史?那么他又怎么会知道那是丁汝昌呢?这就是有计划有策略的颠覆我国历史、荼毒我国教育的肮脏行径。

这让我想到了吕思勉的《白话本国史》这书的第三编,在南宋和金朝议和这章节里,如是写道,宋金议和在当时原本就是不可避免的事,岳飞等将骄卒惰,朝廷权力有限难以节制,而秦桧始终坚持议和,是“有实力肯负责任之处”,将岳飞、韩世忠兵权解除,则是手段过人之处,而后人却把他唾骂到如此。这段描述真的是让人大跌眼镜,竟然能够无耻到如此地步,而今天还有些人拿着这套说辞继续颠倒黑白,抹黑岳飞、韩世忠。

但凡对宋金这段历史有点了解的人都知道,秦桧本就是金人的内奸,而解除岳飞、韩世忠的兵权,本身就是在破坏削弱南宋的国防力量,可偏偏还有人在给这内奸秦桧洗白。如果秦桧能洗白,汪兆铭也就不用再钉在耻辱柱上了!不过庆幸的是这本书很快就被封禁了,封禁的理由也说得非常好。

1935年3月5日,南京特别市市长石瑛在向国民党中央宣传委员会发出的公函中称:“按武穆之精忠,与秦桧之奸邪,早为千秋定论。该书上述各节摭拾浮词,妄陈瞽说,于武穆极丑诋之能,于秦桧尽推崇之致,是何居心,殊不可解。际此国势衰弱,外侮凭陵,凡所以鼓励精忠报国之精神,激扬不屈不挠之意志,在学术界方当交相劝勉,一致努力。乃该书持论竟大反常理,影响所及,何堪设想。拟请贵会严饬该书著作人及商务印书馆,限期将上述各节迅即删除改正,在未改正以前,禁止该书发售,以正视听,而免淆惑。”(《人类的祥瑞·吕思勉传》,华东师范大学出版社,1998年,页145)

对此,我只想说封禁得好,如今的中国虽未身处战火,但国际局势依然复杂,咱们身为一个中国人,一个有良知的中国人,都应该鼓励精忠报国的精神和不屈不挠的意志,不论何时何地都不过时。对于这种抹黑先烈的“丁汝昌投降图”及毒教材不能仅仅只是下架了之,更要严查搞清楚是谁画的这居心叵测的画,旁边的那字又是谁题写的,这教材又是怎么得以出版的,都得查清楚,而且尤为重要的是敌人在暗处我们在明处,在暗处的角落里我们不知道有多少这种居心叵测、丧心病狂的狗东西!噫吁嚱!想当年洋人是跟奥利给大清要钱,现在这洋人是真他娘的舍得向我们砸钱!不过和当年的心思一样,从来都没变过!

2 阅读:88

评论列表

墨竹

墨竹

2
2023-08-09 12:41

不能因为人家是太平军降将就觉得他谁都能降

空格

空格

2
2023-08-20 18:26

不是互审吗,到底谁审谁?

万小妖说

万小妖说

小万说历史