文丨周渝
“六王毕，四海一，蜀山兀，阿房出，覆压三百余里，隔离天日⋯⋯”
唐代文学家杜牧的一篇《阿房宫赋》洋洋洒洒，以史为骨，借助夸张的想象，绘制出一幅秦阿房宫宏伟绚丽的图卷。在浩浩荡荡的历史长河中，统一的秦帝国只存在了短短14年，然而这个庞大帝国的影响却延续了两千多载。它是中国第一个大一统王朝，出现了中国历史上第一位皇帝。另一方面，秦始皇一统六国后，举全国之力兴建的一系列庞大工程，不仅在彰显着这个全新帝国的实力，而且如边塞长城、贯通全国的“驰道”更是在王朝覆灭后仍然继续发挥作用，影响着历史的进程。
两千多年的沧海桑田，宫阙万间早已化作尘土，而 《史记》中关于秦帝国那超乎世人想象的浩大工程；那闻战而喜、横扫六国的虎狼之师；还有那些令“天下苦秦久矣”的严刑峻法⋯⋯关于秦帝国有限记载中的光与影，是史家争论不休的话题，也是文学家的灵感来源。但是因文献稀缺，这个短命而恢宏的帝国始终戴着一层神秘面纱。
中华人民共和国成立后，随着秦代考古工作展开，20世纪下半叶，湖北云梦睡虎地秦简的出土，让那个时代的社会百景通过简牍重现，大秦帝国的面貌正在逐渐变得清晰。
不一样的秦国
当然，若不纠结于具体历史事件，单只从秦代徭役制度的角度来看，睡虎地秦简中不仅有关于秦代法律的具体条文，填补了空白，一些记载还刷新了传统文献中的定论，尤其为研究秦代徭役制度和军功制度提供了宝贵的史料。
徭役制度
先说徭役制度，早在战国时期，秦国为了最大限度地动员国民参与国家建设以及对外战争，对全国百姓进行编户，建立了一套完备的户籍制度和徭役征发制度。简而言之，秦国实行普遍征兵制，而士兵又多以徭役的形式来征发。旧时的研究成果，主要是根据 《汉书·食货志》《文献通考·兵考一》等传统文献中的记载得出结论：秦代男子23岁以后要服兵役，一生要当兵两次，一次负责守卫首都一年，称“正卒”；另一次守卫边疆一年，称“戍卒”，此外还要在本县、郡内服役一个月，称为“更卒”。这也是长期以来人们对秦汉时期兵役制度的定论。但随着睡虎地秦简的陆续公布，这个传统定论受到挑战和一定程度上的颠覆。
这份重要史料主要出自 《编年记》，根据简牍记载，墓主喜生于秦昭襄王四十五年（前262），到秦王政元年（前246）出现了“喜傅”的记载，“傅”即指将名字著于户籍，也是开始服徭役之年，这一年喜刚满17岁。到了秦王政三年（前244），19岁的喜就已“卷军”，参加了卷地的战斗。这透露出一个重要信息，即秦国男子至少早在20岁之前，就有被征发从军参战的可能性，而非23岁以后。该年之后，《编年记》的信息量更大，喜先后在秦王政三年（前244）、秦王政四年（前243）、秦王政十三年（前234）三次参军。就喜个人经历而言，无论从服役的起始年龄，还是征发频率来看，都与传统认知的一生服役两次差距甚远。
当然也有观点认为，喜的几次参军经历皆发生于秦始皇统一中国前，不具备说服力。但事实是，在秦横扫六国、建立秦朝后，且不论仍需要大量人力参与筑长城、建宫殿、修陵寝等大规模土木建设，即使是对外战争也一直未曾停止，秦始皇三十二年（前215），秦始皇命蒙恬率军30万出上郡，北伐匈奴。同样在秦朝建立后，又兴师南征百越，《史记》中提到在秦始皇三十三年（前214），秦朝征服岭南后，设置桂林、象、南海三郡，而 《淮南子》载秦军在征伐百越的战争中，更有“伏尸流血数十万”的惨烈记录。秦帝国在统一后仍在进行战争，用兵数量也未必比吞并六国时少，要短时间从本质上变革兵役制度的可能性是非常低的。
从秦简 《编年记》中关于喜一生多次服役的记载来看，更可能的情况是秦王朝统治下的男子，但凡年龄在十六七岁傅籍开始，一生中随时都有被征调从军之可能，而这些人一旦被征调，往往有六七成的人有去无回。去秦不远的汉朝人评价秦政“穷武极诈”，大抵是准确的。
军功制度
云梦睡虎地秦简出土后，秦朝的军功制度得到更完整的细节补充。战国时代，秦国自商鞅变法后迅速崛起，而变法核心内容之一，就是打破了原有固化的贵族阶层世袭，建立了二十等级的军功爵制，将战功作为升迁的主要依据。古代战争常以斩获敌人的首级来作为军功，在以往认知中，秦人的军功基本与敌人首级画等号。这个制度曾被认为是可以从士兵到将军的公平制度，也是秦人能闻战而喜的主要激励来源。
但睡虎地出土的秦简却告诉你，敌人的首级也不是万能的。在 《秦律杂抄》中有这样一条规定，即“故大夫斩首者，迁”，这里的“迁”指流放、贬谪，位于第五级的“大夫”亲自去斩首，不仅没有军功，反而是犯法的。换而言之，斩首封爵的上限不得过“大夫”。也就是说在秦代的军功制度中，首级不能完全等同于军功，底层军士的确可以通过斩杀敌人首级晋升，然而一旦靠首级晋升到大夫后，其身份相当于基层军官，对于他们的考核标准也变了，不再与普通士兵相同，而是带领团队获得战果。
一支军队，士兵作战勇猛固然重要，但指挥官的能力则起决定作用。如果仅仅靠砍敌人脑袋就能一路无屏障晋升到高级将领，甚至封侯拜相，那秦国高位者恐怕全是一群武夫、莽夫，又哪能培养得出王翦、蒙恬这样能够统领千军万马的优秀统帅？此外，秦律中禁止大夫亲自去砍首级，除了对军官变更考核标准外，也是为了杜绝军官利用职权与士兵抢夺战功的情况出现。毕竟在军功制度的刺激下，因争功而内讧的情况时有发生。
睡虎地秦简 《封诊式》中记载的两个案例就揭示了秦代军功制度在这方面的弊端。案例一是士兵甲在军中看见士兵丙拿着剑砍士兵丁，甲制止后问起原因，得知是丙要抢夺丁获得的首级，于是将丙捉拿治罪。案例二则是讲两名秦军在战场上斩获一个首级，而后互相争夺，于是请上级来裁断。没想到这位裁判官在验首级的过程中发现首级所受的是剑伤，而非战场上的矛、戟、戈等长兵器造成，裁判认为事有蹊跷，怀疑是谋杀自己人冒领军功，于是通告各部队统计失踪的士兵，并让他们来辨认首级。
这两个案例反映出一个残酷的事实——在秦代军功制度的激励下，士兵固然能够勇猛作战，但也不可避免地出现自相残杀、杀良冒功等弊端。在这种激烈竞争制度下的秦军尽管凶猛如虎狼，但当初“岂曰无衣，与子同袍”的精神，恐怕也在军功的刺激下所剩无几。
（本文改编自《国家人文历史》2021年8月上，原标题为《除了兵马俑，秦朝还留下了什么？秦简中的帝国兴亡史》，本文系“国家人文历史”独家稿件，作者：周渝。）
如风卷云
秦不是我国第一个大一统的王朝，这是定义错误。让“烽火戏诸侯”很难堪。准确的说秦朝是中国第一个中央集权的王朝或政权模式。
守望者非魚 回复 12-24 23:04
秦国统一文字，统一货币，统一政权，统一武装！就拿统一文字就可以真正意义上统一，你那个夏朝商朝严格意义上不算统一，因为各个诸侯都是独立，有自己文字，自己货币，自己文化，有自己军队等！放在现在任何国家肯定不算是统一！
呼呼 回复 12-31 09:23
这取决于对“大一统”的定义，最早出现的是《公羊传·隐公元年》：“何言乎王正月？大一统也 。”又《汉书·王吉传》：“《春秋》所以大一统者，六合同风，九州共贯也。” 。 只以政权覆盖的地域而论，夏商周确实是大统一的王朝，但各诸侯作为国中之国，仍保有在经济、文化上的独立，甚至在政治和军事上也有着相当大的自主权，并未达到“六合同风，九州共贯”的程度。 真正实现在政权范围内政治、经济、文化、军事全面统一的，确实是自秦而始，由秦始皇实施的废除分封制、统一语言、文字、以及度量衡等，真正形成了中央集权下的全面统一，其后的王朝均承继此例。所以，说秦为第一个“大一统”王朝也没啥问题。
大飞
断章取义不好吧？故大夫斩首者，迁。这句话的前半截呢？
恰亏
屎记而已，一家之言不足为凭！出土秦简已经证实屎记因天气原因失期皆斩是错误的
谢必安 回复 01-02 17:25
可不一定是《史记》记载错误，从后续操作来看，陈胜吴广这两个老六是有组织有预谋的，什么装狐狸叫，鱼肚子里塞布条等等一系列骚操作，是一般人能想出来的？只怕是这俩本来就有异心对现实不满，本来只是对这俩为头的罚的重点儿，利用下边人不识字，不懂《秦律》故意吓唬他们死路一条，让人不得不跟着造反。
用户16xxx64 回复 12-31 19:41
陈胜吴广是戊卒，对戊卒用的是军法。你说的是徭律
天青
你一句话就否定：岂曰无衣，与子同袍！你是拿着别人的研究，挣着自己的钱途啊
风在动
历史记载不错，法律规定239岁是必须，但是可以自愿提前参军，秦的军工奖励制度非常估计百姓自愿参军！！
用户13xxx56
这就是中华，自己人都理不清。华夏文明才是世界之巅
哈哈哈
首级受什么伤跟战场被什么兵器受伤有什么关系？首级一般都是人死或者受重伤后才被砍下来的，至于被杀被伤与被斩首的兵器就不是一码事。
哈哈哈 回复 12-03 11:42
你这么知道这是老兵说的还是有人瞎编的？你就是哪个被砍的？
天青 回复 哈哈哈 12-03 16:07
人家那是秦简上写的事，从古人记事方式上讲，那是真的案例！
黎德
何以中国里面介绍时太浪漫了[笑着哭]
撸猫大师
西方：坏了这该怎么编才能应对[哭哭]
momo
就差在秦简中发现夏朝了[得瑟]