4月16日，和信贷实控人安晓博、申继君涉嫌非法吸收公众存款罪一案开庭。

检察院提请法院判处安晓博9年10个月，判处申继君8年，但现场一审未做最后判决。

庭审内容显示，安晓博、申继君涉案金额400多亿，和信贷未兑付金额为55亿。

但蹊跷的是和信贷报案的人数只有8700多人，报案金额23亿。

也就是说有大量的受害者并没有报案，涉及金额30多亿。

一旦查封资产进行退赔，这些未报案投资者很可能无法得到赔偿。

说起和信贷，很多人忘记了，但是长安保险应该很难忘记。

当初就是包括和信贷在内的P2P与长安保险合作保证保险业务，导致长安保险这么多年一直缓不过气来。

根据和信贷披露的信息显示，2017年长安保险至少应从和信贷平台借款人处获得1.55亿元。

长安保险披露的信息，当年其保证险收入为 1.77 亿元。

和信贷占了长安保险此项业务量的88%。

两者合作还曾引起美国大空头BonitasResearch关注。

2019年1月，BonitasResearch出具一份报告认为和信贷伪造财务报表进行有预谋欺诈，其中就引用了和信贷与长安保险合作的数据。

也正是这项业务，把长安保险拉入“深渊”。

2018年，长安保险巨亏18.33亿。

2017年第四季度长安保险的核心偿付能力充足率为94.1%，到了2018年第四季度，直接降到了-152.6%。

公司净资产变为-6.98亿，直接变为资不抵债。

2019年和信贷宣布与长安保险终止保证保险业务合作。

但此后长安保险一直在为这项业务填窟窿：

2019年亏损0.58亿，2020年亏损1.31亿，2021年亏损1.13亿，2022年亏损4.68亿。

目前，和信贷被查封可退赔的资金只有2000-3000万元，连给投资者塞牙缝的都不够，更不可能轮到长安保险了。

根据长安保险披露的数据，2017年到2022年应收代位追偿款为45.75亿。

2023年第三季偿付能力报告披露，长安保险与杭州金投行网络小额贷款有限公司的保证保险合同纠纷，杭州市中院对长安保险采取了保全措施：冻结了2000万元存款，查封了四处不动产，冻结持有的上海保险交易所0.4474%的股权、汇友财产相互保险社16.6667%的股权、芜湖芯厚云智股权投资合伙企业（有限合伙）0.442%的股权；以人民币 370156751.09元为限，冻结了在招商资管睿创 F0F57 号单一资产管理计划资产管理合同项下的所有款项。

与重庆星雨小额贷款有限公司的保证保险合同纠纷案经过二审判决，维持原判，长安保险赔付1400万元。

截至2023年第三季度，长安保险核心偿付能力充足率为-132.48%，实际资本为-8.24亿，风险综合评级为D类。

长安保险表示正积极推进增资扩股工作，同时检视在风险管理工作中的不足，不断提升公司的偿付能力风险管理能力，为公司的健康发展提供保障。