主流演出送鸡蛋，郭德纲表演送挂面，鸡蛋挂面汤一大碗，啪啪打脸

郭德纲在邯郸的一场演出，引发了网友的热议。而争议的焦点就是演出之后赠送挂面，这可是德云社前所未有的事情，观众好奇也就不足为怪了。

以前倒是听说过主流买票送鸡蛋的传闻，但没有一张图片传出，原因几何？本就是郭德纲段子里面的一个包袱，有些人还真信，还真的将其拿出来作为理论基础，倒是成为笑话了。

如此一来，德云社送挂面真真打成了平手，观众领上一挂面，再去领几个鸡蛋，回家做一顿鸡蛋挂面，美美地吃上一顿，倒也是其乐融融的人间乐事。

消息一出，舆论哗然，马上就有当时的观众跳出来解释：这与“主流”演出送鸡蛋不同。不同之处是一个有图有真相，一个没图空穴来风？

网友解释道：送挂面和郭德纲无关，是厂家的新品推广活动。这件事情观众完全不知情，而是在演出结束，观众退场之时，工作人员在门口发放的。并不是郭德纲的安排，和主流送鸡蛋也有天差地别。

这就有点双标的性质了，送的鸡蛋上面也没标注主流专用不是，也不排除是主办方的作为不是。反正话语权长在自己口中，怎么说都正确。

记得前不久出了德云社演出赠票的事情，纲丝也是一窝蜂的解释，结果是越抹越黑，越解释越乱，本来一张图片就能解释清楚的问题，整成了没有百八十页论文解决不了的世纪难题。

这一次更是少不了解释，许多人还抛出了：主流演出送鸡蛋这样的话，这是不是就间接地承认了送挂面的事实和送鸡蛋的事实一样？

倒是不妨就晒一张图：“天麦然之夜”五个大字闪耀，明眼人一看就知道这是请德云社商演，而不是德云社自己商演的行径，不辩自明。

郭德纲不送挂面也有人看，主流送鸡蛋也没人看。这是在评论中很普遍的一种说法，给人的感觉是恶心。同样是说相声，同样是为观众带去欢笑，非要争出个谁高谁低有什么意思？

艺术水平有高低，为观众服务没有高低。所谓的主流和郭德纲之间的差距，不只是文艺工作者和艺人的差异，还是不同表演要求的差异。

一是财政扶持，承担社会教化和劝人向善的社会教育意义；一是自负盈亏，以愉悦观众为准绳，肩负社会效益，但以娱乐为主要目的。

花钱买票图乐呵，随便领包挂面，其乐无穷；公益演出观实感，结束带两鸡蛋，乐在其中。回家煮碗面卧个鸡蛋，混个肚儿圆。

举报/反馈