无为而无不为,有专家教授解读错了,普通百姓能解读对吗?

文化语言 2024-04-09 17:12:37

老子说的‘无为而无不为’究竟是什么含义?

最近在头条上,看到一位名牌大学教授将老子这句话解读为:以出世的心态做入世的事。

出世与入世本身是矛盾的,如按照这位教授的解读,那就是一心二用,表里不一,如此解读显然是错误的。

另外一个名牌大学教授张某文,将无为与避世联系起来,认为老子的思想主张避世、无为,认为老子思想是出世哲学,有消极思想。

还有一位教授曾某强,把为说成‘违’,无为就是不违背。请问,哪一部字典说过为就是‘违’,这是治学严谨的学风吗?专家尚且如此,何况民乎?

哲学家冯友兰将‘无为’解读为:顺天道而为。

冯友兰的解读是比较接近老子的,老子无为的真正含义是:顺势而为。

‘无为而无不为’可以解读为:只要顺势而为,就没有做不成的事。

老子曰:为而不争。

大意是:做事要有所作为,做人要与世无争。

因此,可以看出,老子是主张有为的,老子思想不是出世哲学,没有消极思想,老子是入世哲学。

老子提出的无为而治,是指顺应时势,顺应趋势,按规律做事。

如果一个教授解读错了,会误导学生,误导普通大众,这就是中华传统思想文化难以‘落地’的一个主要原因。

你说是不是呢?

0 阅读:0
文化语言

文化语言

感谢大家的关注