杨阜（公元153年-公元220年）是中国东汉末年至三国时期的一位重要人物，他反抗马超的历史背景与现实原因涉及政治、地域、个人恩怨等多个方面。

首先，历史背景方面，东汉末年，朝政腐败，中央政权的衰败和削弱导致地方势力的兴起。在西凉地区，马超作为当地的一支强大势力崛起，掌握着重要的军事和政治资源。马超自视甚高，不服从中央政权的指挥，逐渐形成了与朝廷的对立。而杨阜则是当地的一位官员，对马超的独立行动感到不满，并希望维护中央政权的统一。

其次，地域因素也是影响杨阜反抗马超的重要原因之一。杨阜作为西凉地区的官员，他有责任维护当地的稳定和治安。他看到马超对朝廷的不忠和对地方的割据行为，认为这将给西凉地区带来混乱和动荡。因此，为了维护地方的利益和稳定，杨阜选择了反抗马超的道路。

此外，个人恩怨也是杨阜反抗马超的重要原因。据记载，杨阜和马超在个人层面上存在着矛盾和恩怨。马超曾因杨阜的言辞而对其怀恨，在一次宴会上，马超更是公开侮辱杨阜。这使得杨阜对马超的行为更加不满，选择反抗成为了他的必然选择。

杨阜反抗马超的行动具体表现为秘密联络其他西凉地区的势力，争取他们的支持和合作。他与其他地方势力合作，共同对抗马超，试图恢复中央政权在西凉地区的影响力。

然而，杨阜的反抗并没有取得成功，他在战斗中被马超击败，最终被迫投降。这次反抗失败主要是由于杨阜的力量不足和缺乏足够的支持。马超作为西凉地区的强大势力，拥有庞大的军事。

虽然杨阜在反抗马超的行动中失败了，但他的反抗行为仍然具有一定的历史意义。首先，他表达了对马超独立行动和对朝廷不忠的不满，维护了中央政权的统一和权威。其次，他为当地的官员和民众树立了一个反抗不合法地方势力的榜样，鼓舞了人们对抗割据势力的勇气。

杨阜的反抗行动也反映了当时东汉政权的薄弱和衰败。中央政权的失职和对地方势力的无力制衡导致了马超等割据势力的崛起，进一步加剧了政局的动荡和混乱。杨阜的反抗虽然失败了，但他的行动也提醒了人们对中央政权的关注，促使后来的统一势力更加重视地方的稳定和治理，以避免类似的割据现象再次发生。

此外，杨阜的反抗行动也体现了个人的英勇和坚持正义的精神。尽管面对强大的马超势力，他仍然勇敢地站出来，为维护地方的利益和中央政权的统一而奋斗。这种精神在历史上有着重要的价值，对后世的人们具有积极的启示作用。

综上所述，杨阜反抗马超的历史背景与现实原因涉及政治、地域和个人恩怨等多个方面。尽管他的反抗行动最终以失败告终，但他的行为仍然具有一定的历史意义，体现了对中央政权统一和对割据势力的不满，激发了人们维护正义和反抗不合法势力的勇气。杨阜的反抗行动为后世留下了一个有力的警示，促使人们更加重视地方治理和政权统一的重要性。