被中国领先?美将军表态认为,中国“六代机”是为了争夺空优

影子红了天 2025-03-10 13:55:38

阅读此文之前,请您点击一下“关注”,既方便您讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持

本文陈述所有内容,皆有可靠来源赘述在文章结尾。

美空军在空优上已经比不上我们了?

去年年底,成飞沈飞两架不明型号战机可谓引爆全球,世界各国都对此无比关注,而普遍的想法就是这是我们国家的“六代机”。

而也在本月4号的时候,有香港记者就六代机问题采访了我国空军副司令王伟喜,得到答案则是其无比喜悦的表示说“你们都看到啦?”其潜在意识一度被认为是确定了那两台战机就是六代机。

同时也就在王伟喜司令这样回答的当天,美开展了航天力量协会2025战争研讨会,会议中,美空战司令部负责人威尔斯巴赫将军直言表示,我国那两架“六代机”据其认为就是为了空中优势。

威尔斯巴赫称美能通过中国生产的东西,得知中国是为了空优,而面对这种情况,他不认为美国应该两手一摊毫无对策。

那么问题也来了,美国空军现在到底是什么情况?为何威尔斯巴赫要说这样的话语?难不成在空中优势上,我国真的胜过了美国?

到底是不是六代机

显然,美国说我国是为了空优的重要标准的就是那沈飞成飞两台战机,虽然王伟喜司令的表现的确像是在默认是六代机,可在没有详细参数出来前,断言就是六代机是不切实际的。

所谓六代机当下并没有一个公认的标准,但需要做的肯定是全方面胜过五代机,机动性、隐身能力以及信息作战能力等都要突破,同时高度自动化也应具备,能够在必要时更换驾驶模式,做到有人无人驾驶切换。

在这种理论上来看,仅从外型和试飞情况无法去看出那两架飞机到底是什么状态,但可以肯定的是,它们无疑是我国空军探索下代战机的一次大迈步,创新色彩非常鲜明,尾翼上就有体现。

就以“银信叶”来说,没有垂直尾翼一眼就能看出,而取消飞机都垂直尾翼可以说是人类几十年的梦想,去掉它能让飞机整体重量大幅减轻,并且因为垂直尾翼是一个凸起物的原因,没有它还能够弱化反射回播,隐身性也会大增强。

早在上世纪的时候,美有进行过无垂直尾翼验证机的飞行实验,而这其中的难点就是飞机飞行的水平稳定性,没有垂直尾翼意味着飞机控制变得极为苦难,美早年测试也都是以失败告终。

近些年随着计算机技术的发展,科技能去帮助人们控制飞机,无垂直尾翼便再次登上了台面,“银杏叶”的出现可能就是在表达我国已经找到了去掉垂直尾翼提升隐身性而又不失操控的优化点。

同时从其体型来看个头不小,其携带的燃油弹药或更多,这种情况可能意味着“银信叶”兼顾了无人、有人驾驶的双考虑,反观另一艘沈阳试飞的机型则偏小,更像是无人化设计。

结合这些来看,无论是否为六代,这都是我国新代战机技术的体现,在这种情况下看美新代战机发展却并不算好。

失去的空优

先来简单了解下空优,所谓空优简单讲就是优先考虑一架战机的空战效率,其目的是为了夺取战空制空权或是国土防空,以战机机动性和速度为重点,能有效的执行空战和对地攻击任务。

而美国以事实来讲,近些年的发展并不侧重空优,他们认为自己空军发展领先,哪怕不侧重空优,也能让战机在空中碾压他国战机,因此在研发f35时,美就从来没想让其成为真正的空优战斗机,而是偏向于多用途。

“联合攻击战斗机”这就是f35等一些美升级战机的定义,f22生产线停止后,美想让f35成为全能战机,事实就是的确有一阵子是这样的,靠着战机隔代的性能差距,哪怕f35并非空优战机,也能胜过四代空优机型。

可这种情况没持续太久,随着我国歼20的出现,让我国空优方面有了追上美的势头,这就好比偏科学霸与全能学霸,同样是数学,前者次次满分,后者则是90,仅论一个领域,f35无法与顶尖空优战机相比。

在这个背景下,美开始醒悟认为建立空优仍是核心,因此搬出了自己的“秘密武器”——六代空优战斗机NGAD,想要在六代机方面抢先一步,结果就是我国那俩类“六代机”出现了,而且NGAD发展太不顺利。

NGAD被美定为f22的继任者,期望它能够具备一系列先进的功能,但很快美就发现,它的投入实在太大了,开发阶段就至少要200亿美元左右,哪怕成功每架成本也要超3亿美元,确实比f22还要“f22”。

这个项目虽然是美未来空优的关键,但想用它替换老化机队要花的钱根本无法承担,同时美空军还担忧一架造价超3亿美元的六代机被几千万人民币的远程精导摧毁,结合总总情况,美去年暂停了这个项目。

显然这是进退两难的局面,看到我国那俩“类六代”,前美空军部长肯德尔有苦难言,研发是吞金无底洞,不研发或失去空优,面对这个问题,“濒临”下岗的他决定抛给特朗普政府去思考。

接着就到了上诉的美2025战争研讨会,威尔斯巴赫所言的“不认为美国应该两手一摊毫无对策”其意思就是觉得还得研发NGAD,以夺取制空权,但另一边特朗普却已经计划要在未来五年缩减军费。

知道NGAD重要但却无能为力,不用想美空军要多无奈了,至于特朗普政府到底是选择完成NGAD还是放弃,以目前的情况来看,特朗普似乎还没关心上这个问题。

结尾

我们国家在战机研发上和美有着本质上的不同,咱们发展是为了维护国家主权和海洋权益,好拥有西太平洋地区的制空权,所以能专注于空优发展,反观美不一样,他们研发战机还要兼顾中东等地的对地打击。

这种情况让美的战机发展有点偏离了轨道,直到看到我国那俩战机时,才想起来空优的重要性,然而这时候再去朝此方面发展却又苦难重重,可以说美空军未来发展的不确定性实在太多了。

参考信源

“战区”网站——美国空军关键研究得出结论:下一代战斗机对未来空中优势至关重要

观察者网2025-03-05 13:03——美空军高官表示NGAD和夺取制空权依然重要

环球网2015-09/1108:52——美媒:F35并非“神机” 但能靠一优势打败歼20

中国品牌2025年3月5日——香港记者问起六代机!空军副司令王伟:你们都看到啦?哈哈哈!

中国报道2025-01-14 11:01北京——国产“第六代战斗机”已首飞?无尾翼及隐形设计引热议

观察者网2025-01-19 11:07——一周军评:美国的NGAD会追赶“成都大三角”吗?

0 阅读:81
影子红了天

影子红了天

欢迎关注!