01

9月27日，中芯国际要被美国制裁的消息传得沸沸扬扬，引发了很多议论。

我关注的一位知名博主“饭统戴老板”在微博上有如下发言：

中芯据说也上名单了，消息未证实，山雨已欲来。悲观点说，特朗普如果再干四年，中国科技100强除了模式创新的恐怕都会被轮一遍。有的假装人畜无害，能拖一拖，有的战略地位重要，会被先动刀子，而这里面大部分企业，以前都是自由贸易的信奉者，愿意把半条命交给海外合作伙伴。短短四年，一切都改变了。

我很赞同戴老板的观点。但看原博下面的评论，嘲笑讽刺的很是不少。当然，不同的人、不同的利益角度，自然会有不同的看法。

只是，恰巧看到我关注的另一位知名博主“理性的白痴”有对戴老板发言的评论：

自由市场是相互的，不存在一国对另一国要求自由市场，而自己重商主义的做法的合理性。既然做不到互相自由市场，那大家流氓就是了。

显然，“理性的白痴”在为美国辩护——不仅是在谈中芯国际被打压，而是为美方发起对华贸易战这一大战略做辩护。简言之，他认为中方市场开放度不够，甚至违背了加入WTO的承诺，现在美方要求“对等”而不得，于是就别怪人家使出流氓手段极限施压。不用怀疑，这种观点也有相当多的拥趸。

可是，他们忘记了前几天WTO才做出的裁决吗？WTO官网9月15日报告称，特朗普政府借所谓“301调查”对中国商品征收关税不符合全球贸易规则

02

即便不谈WTO的这一裁定，怎就好意思要求发展中国家和发达国家有同样程度的自由市场？

如果完全按照自然禀赋优势成本论，即便贸易各方都能从中获益，但整个世界也就高度固化了：欧美日由于资本密集知识密集，成为金融中心、科技中心，中印等劳动力便宜的国家成为工地、车间、制造中心，其他一些国家则变成农场、矿场、牧场。

就像穷人也希望自己的孩子未来能更有出息、进入更高的阶层一样，穷国也希望自己的经济产业结构能够升级。无论是穷人还是穷国，都有发展的权利。

所以，WTO虽然强调“非歧视”和“公平竞争”原则，但也设有“发展中国家优惠待遇”，就是考虑到了发展中国家的实际情况。

那么，中国以发展中国家的身份加入WTO，享有一些优惠待遇就是很正常的事情，其他很多发展中国家也保有比发达国家更高的关税水平。

不同的是，中国有超大市场规模并孕育出了众多具有全球竞争力的国内产业——这对发达国家尤其是美国产生了极大的威胁，于是引来美帝的极力打压。

03

最后，说说当年美国经济是怎么发展起来的？。完全靠自由贸易？鬼话，当时的美国有着极强的国内产业保护措施。

以钢铁产业为例——19世纪末的钢铁产业相当于如今的科技产业，是决定一国国力的核心。

原本钢铁产业的世界第一强国是大英帝国，直到1875年，英国的粗钢产量占整个世界的40%。而美国在1860年时的粗钢产量，仅为可怜的1.3万吨。

但南北战争结束后，美国国会立法对进口钢铁征税。按美国钢铁大王卡内基的说法：“美国人民下定决心，建立一个独立自主的国家，任何与国家安全有实质联系的产业都不能依赖欧洲。美国所有形式的钢材和所需要的大部分铁一度依赖进口，英国是最大的供应国。”

在之后的1873-1890年间，美国针对英国钢铁制品的关税从未低于50%。到了1900年，美国粗钢年产量突破1000万吨，超过英国成为世界第一钢铁强国。

在这一发展过程中，美国钢铁商残酷冷血的程度，让英国同行都感到震惊。

当时，美国的钢铁厂实行每天12小时两班制，工人的每周工作时间普遍在60小时以上，甚至介于72小时至89小时之间。一位到美国访问的英国钢铁商说：“在这个国家，老板驱使雇员达到了不可思议的程度，他们从雇员身上压榨最大的工作量，而雇员似乎没有反抗的意愿或能力。”

同时代的其他观察者还有这样的判断：“美国劳工比英国更早地开始工作，工作更加勤奋，而且平均死亡年龄几乎比英国早10年。”

是的，后进国家的追赶之路就是如此艰辛，关税保护+自我压榨，这是美国人自己曾经走过的路。