比特币:很像天使的恶魔,打着“抵抗通货膨胀”幌子掠夺世界财富

采蓝说商业 2024-03-21 16:21:14

核心提示:比特币是一种天然被少数人垄断的、超级通货紧缩的货币。比特币会造成严重的财产分配不公,造成极少数比特币大玩家对世界财富的疯狂收割。

比特币自2009年诞生以来,在世界范围内迅猛升值,尽管始终争议不断,但目前的事实却是比特币引发的投机狂潮有席卷世界之势。“种钱得钱”小编对比特币的评价是:一个很像天使的恶魔。如任由比特币继续蔓延,将是祸不是福。

比特币最蛊惑人心的说法,就在于所谓的“总量恒定”“去中心化”,让货币脱离政府的掌控,所谓的“再也不能用通货膨胀剥削人民了”。其实恰恰相反,撇开政府监管后,比特币为极少数人提供了一种更隐蔽、更方便、更剧烈的方式剥削人民!再加上总量恒定的本质,这些都决定了比特币是一种天然被少数人垄断的、超级通货紧缩的货币!

我们大多知道,增发货币会稀释人民手中货币的购买力,这是一种剥削行为;但是存在一种貌似相反的货币现象,也有同样效果。

举个简单的例子说明:一个村子有100人, 100吨粮食,100块银元,我们要求全部货币对应全部实体财产,并在起初平均分配所有货币和实体财产,也就是100人每人都有1银元货币,对应的每人占有1吨粮食的实体财产。现在某人开垦荒地多生产了10吨粮食,村子的实体财产变成了110吨粮食,如果货币总量不能变,那么产生的结果是,100银元对应110吨粮食,每块银元对应的实体财产多了10%,所有持有货币的人,实体财产都增长了10%,但是那个开垦的人原本手中只有一块银元,那么他只能享受1.1吨粮食的实体财产,他开垦荒地创造的10吨粮食里面,被强行剥夺了99%给其他持有货币的人,哪怕那些持币人什么也没做,这里面确实没有政府、没有通货膨胀,但是创造财富的人实实在在地被剥削了,剥削他的是其他持币者。

再举个例子,现实生活中,有一种现象和以上通货紧缩的例子非常像,那就是房地产!由于土地空间不可再生创造(填海造地比例太小忽略不计),所有的生产和生活也必须依赖土地,因此房地产成为一种总量恒定并且人人皆需的资源,是一种良好的通货紧缩型“货币”。尤其在寸土寸金的一线城市,开发空间和速度远远跟不上需求,这种掠夺效应更加明显。房产持有人只需简单持有房产,就可不断获取社会上劳动者们共同创造出来的财富。

再回到比特币问题上。

比特币会推动通货紧缩,致使经济萧条。比特币是一种超级通货紧缩型的货币,它的特点直白说就是只要简单持有,就能不断鲸吞社会财富。当我持有1%的比特币时,世上所有辛辛苦苦创业、打工、研发的人们,他们及其子子孙孙所有创造的财富都必须强制分给我1%,还有比这更不公平的事情吗?这将使得储藏货币比积极参与经济活动更为有利可图,社会就体现为通货紧缩。大家都倾向把货币储藏起来而不是把货币投入到经济社会活动,最终导致经济萧条乃至停滞,真实的社会财富反而受到损失。

比特币会造成严重的财产分配不公,造成极少数比特币大玩家对全人类财富的疯狂收割。比特币问世以来,还没普及,就已经造成了严重的财产分配不公,根据不完全统计,当年比特币已经挖出接近60%,而比特币持有者大概只有几千万人,这几千万人中大概只有几十万人持有了当中99%以上的比特币,余下的大部分比特币玩家属于打酱油的。根据人类社会普遍存在的二八定律,比特币集中于极少数玩家的趋势不会改变只会加强。如果比特币取代了黄金和纸币,那么这将是极少数比特币玩家对全人类财富的疯狂收割。

此外,匿名性是比特币最大的特征,是其得以迅猛发展的重要原因,但这恰恰也是其死穴。匿名性,使得人们根本无法知道是谁拥有了多少比特币。今天我们可以通过各种公共机构记录比如银行账户、房产证记录、消费记录等大体掌握一个普通人的财产状况,而比特币把这一切财产行为全部匿名化了,为很多人隐匿转移财产提供了极大方便,你无法确认谁有比特币、有多少,那就连监管目标都没有,想监管都没法监管。如果出现问题,连责任人是谁都没法确定。

总体而言,比特币表面上提供了一种抵抗通货膨胀的跨国界货币,实际是一种利用通货紧缩掠夺全世界的新型工具。

0 阅读:0

采蓝说商业

简介:感谢大家的关注