关于夏朝考古，知名度最高的是二里头遗址，如今已被普遍认定为“夏都斟鄩”，但夏族兴于公元前21世纪，二里头文化最早不过公元前1850年，因此二里头最多只是“半夏”，那么还有一半夏朝何在？
前面半夏何在，关乎夏朝起源，关乎大禹治水，一旦确定下来，就可以解开很多历史谜团。在新世纪之后，豫北考古取得又一重大发现，是可与史书互相印证的发现。更为重要的是，此地环境特殊，更符合4000年前大禹治水的逻辑。
由于过于久远，史书记载的夏朝地名难以考证，因此想要探索夏朝起源，最好找到与卫都有关的姒相之都。
左传记载：公元前629年，“冬，狄围卫，卫迁于帝丘，卜曰三百年。卫成叔梦康叔曰：“‘相夺予享’。公命祀相，宁武子不可。曰：‘鬼神非其族类，不歆其祀，杞、鄫何事？相之不享于此久矣，非卫之罪也。’”卫国迁都到帝丘时，卫成叔梦到卫国始祖康叔诉苦说“姒相把祭物夺走了”，于是准备祭祀姒相，但宁武子说姒相非我族类，且姒相丢掉帝丘不是卫国之过。
所谓“国之大事，在祀与戎”，因此上述这段记载可信度很高。如此，确定卫国迁都的帝丘，那么就知道姒相之都所在。
探寻卫都帝丘，虽然一波三折，但最终在新世纪还是被找到，就在如今河南濮阳的高城遗址，就是黄河与济水流域之间，而古河济地区的核心就是濮阳。由于汉代时黄河泛滥，导致其被掩盖在了地下，故而难以找到。
更为重要的是，进一步考古发现，高城遗址是一座历代叠压的遗址，最早始于仰韶时代，城墙最早始于龙山时代，历经仰韶、龙山、夏商周，在汉朝时被掩埋。换言之，高城遗址在时间上包含了夏朝时期。
根据史书记载，卫国都城所在，因是“颛顼之墟”，故而被称为“帝丘”。因此，高城遗址曾先后是颛顼之都、姒相之都、卫国之都。需要说明的是，先秦史料称“帝丘”亦为“商丘”，因此史料中的“商丘”，不在如今河南商丘，而在豫北濮阳。
姒相是夏朝第五位君主，即大禹—夏启—太康—中康—姒相，因此他比大禹大概晚了百年左右。夏朝前期，以当时的交通能力来看，姒相与大禹的都城，应该相距不会太远（甚至在一处），大致在高城遗址附近，就是夏朝源于古河济地区。
其实，很多证据表明濮阳应该就是禹都，比如：史载“禹都阳城”，先秦战国策也称濮阳为“阳城”，兼之大禹为颛顼孙子，理应定都帝丘；东夷与夏朝交流频繁，其中伯益辅助大禹治水，还有学者沈长云考证指出与夏后氏交往的具名的戎夷，几乎只有东夷，濮阳毗邻东夷地区，双方才能密切交流，因此史书上才会说夏朝“率在东土”等。
当然，禹都在不在濮阳，还有很多问题需要解决，本文暂且不谈。但种种迹象表明，大禹应在古河济地区的古兖州，自然也就应该在此治水。尤为重要的是，此地环境特殊，既有治水需求（形成治水传统、以及治水技能），也有以当时条件治水成功的可能。
古河济地区地处黄河下游平原，河流湖泊众多，土地肥沃，自然利于农业生产，由此也就吸引了大量人口汇聚，但因为总体地势较低，就很容易发生洪涝灾害。于是，先民们就必须要抵御洪水，也即治水。
史记记载：当时鲧治水9年，大禹治水13年。一般来说，洪水不太可能连续爆发20多年，或者存留20多年，只会在地势较低的地区存留较久，而古河济地区环境恰好与之相符。学者沈长云认为，遂公盨（下图）中的大禹“敷土”或“布土”，是指大禹通过“疏川导滞”的办法，将被淹没的土地尽快显露出来；同时，大禹还曾累土成丘，人居其上，以躲避洪水，即《淮南子》中的“禹之时，天下大雨，禹令民聚土积薪，择丘陵而处之”。
更为重要的是，如今的古河济地区，还有很多被称为“某丘”或“某某堌堆”的龙山时代古遗址，当初累土成丘的目的显然是为了避水。因此，夏朝中前期频繁迁都的原因，应该在于避水，最终迁徙到了洛阳盘地的二里头。
因此，大禹治水原因与成功，都与古河济地形有关，其中之所以能够治水成功，除了大禹超凡智慧之外，还有就是治水难度没有超出当时的生产力。至于史书上说大禹治理后世九州范围的水系，则是层累地造的神话，可能性显然不大。
最后，关于本文话题，还有两点值得一谈：
首先，夏朝起源何在，如今的确存在争议，但笔者认为，既然姒相之都在高城遗址，那么夏朝初都与之不会太远，毕竟当时的交通能力有限。让人无奈的是，这里是古黄泛区，汹涌的大水掩埋了很多遗迹，因此想要在这里再找到夏朝遗存，难度可能很大，也需要运气。
其次，记得二里头工作队队长赵海涛说过，国内95%的学者都认可夏朝存在。可见，存疑或否定的只占5%。至于西方学者完全否定夏朝史料、基本只看考古“字证”，究竟客不客观，相信大家都能判断。因此，主流是肯定夏朝，不要被人误导以为肯定与否定大致一样多。
参考资料：《沈长云——走下神坛的治水者：再说夏后氏居于古河济之间》、《左传》、《史记》等
突突突
中国历史和神话传说是挂钩的，神话传说虽然是编造的，把人和物夸张化，如女娲造人，其实她是兼职媒婆，洪荒话本里，女娲也有个红绣球，为帝俊主持过天婚。而帝俊原形好像是帝喾来着。
用户15xxx43
[握手]
漂泊男儿周如谦
疑点①禹传启：启继位时还没成年？而大禹刚好60岁？②夏启：的真实名字叫“姬启”夏朝未代夏后叫“姬桀”，那么“姒”姓这字也只有记史者说了算吧？③：帝尧是夏朝5年去世的，姬启也是夏朝5年继位，那么禹传启，只能问记史者了？④真实证据：族谱记载·后稷复完“天命"（奏天命治水·三年）也就是（涂山会盟·过后三个月）帝尧给后稷封地（扶风美阳南）·岐山下·周原，那么史料记载·禅让·建夏·传启之说，完完全全可推翻的！
用户10xxx13
夏禹定都阳城（今登封），登封古代是洛阳的县，夏禹孙子太康迁都斟鄩，斟鄩为今洛阳偃师县的二里头遗址。洛阳偃师还有个商都西毫遗址，夏商都经常迁都，西毫是商汤灭夏后选择的定都地。之所以选西毫，是因为商汤的祖先帝喾（三皇五帝之一）定都地也为西毫。在洛阳附近的新郑是轩辕黄帝出生地。洛阳附近的巩义有距今5300年的双槐树河洛古国遗址，被认为是三皇五帝时代国都，巩义古代也为洛阳的县。洛阳为核心的河洛地区因黄河与洛河（又名洛水、伊洛河等）两条华夏母亲河而得名，最初“中国”“中原”两词仅指河洛地区，这也是为何至今河南省居民口语喜欢说“中”字的原因。河图洛书为华夏文明之源。伏羲在巩义河洛交汇处发现河图洛书推演八卦易经。这里至今广泛流传着三皇五帝时代的民间故事。史记“昔三代居于河洛之间”，意思是司马迁说昔日夏商周三个朝代（不算附属诸侯国）位于河洛地区。最初西安所在的关中地区被称作西戎，也就是西方蛮夷，最初秦也被中原各国称作西戎。周灭商类似清军入关，周武王刚灭商就与周公商定定都洛阳“宅兹中国”，周公营造新国都洛阳并于洛阳置九鼎分封诸侯（封神榜原型）。
唯有努力
夏朝与丘氏密不可分
谦和
有可能就埋在现在的黄河下面
用户14xxx22
中国的历史为什么要外国人承认？
用户87xxx68
有启发，文中提出的疑点也好解释，古九州本来就在中原地区，所以大禹治水福及九州，基本没有翻出河南河北山东皖北苏北鄂北这个中原区域。至于太行山大别山等山区治水在当时是不可能的。
爱我中国 回复 12-10 23:44
江浙有大量的舜禹地名，难道都是伪造的吗[汗]
Sweety
大禹治水在蜀的记载在山海经、竹书纪年及蜀王本记中均有记载
用户16xxx01 回复 11-18 20:40
大禹治水在川渝
茶过留香 回复 11-08 12:02
听过
rso2002
阳城是兰阳吧
卡西莫多
大禹治水，不是他一个人在治理，而是调动河边周边的邦国诸侯一道，大禹指挥治水，也会事必躬亲，范围在黄河中下游及淮河长江下游吧，所以才能划定九州，才有三海经及禹贡，禹贡里把九州的土质及物产说的清清楚楚，就是为了各地方进贡，包茅橘柚嚒
陈能杰
要有考古证明才行
冷暖自知
那定海神针怎么说
不问
你这是胡说八道，夏朝考古有什么好研究的？夏朝是传说中的时代，有什么可考证的？大禹治水是个笑话，他有什么本事治水？
万人往 回复 12-05 14:42
传说不是瞎编，那么大范围的传说就是口口相传的历史。春秋战国的一个国家现在没找到你不能说是传说。因为史书可以旁证。史记记载商朝的历代君主现在都已经实证了，司马迁为什么要编造一个不存在的夏朝？一个帝王埋在地下你没找到和他就是传说是不一样的。比大禹更早的陶寺都有了，编一个之后的岂不可笑，现在早夏时期的阳城和夏县夏后氏的遗址都找到了，就是没有文字而已，但是和史书的记载可以对应的。大禹治水开凿古济水古渭水到黄河的河道有历史痕迹的你不知道罢了。治水也不需要什么大神通，挖渠修沟疏通河道就是了。
虫虫 回复 01-28 05:57
你这话说的司马迁第一个表示不服啊，历史总会遗留着一些蛛丝马迹等待后世发现与挖掘[吐舌头咯]！
暗香紫藤
竹简以史记 记千年以前 呵呵
腐宅姬斯基
夏朝考古，知名度最高的是二里头遗址，如今已被普遍认定为“夏都斟鄩”，但夏族兴于公元前21世纪，二里头文化最早不过公元前1850年，因此二里头最多只是“半夏”，那么还有一半夏朝何在
蓝色 回复 02-08 02:31
在石峁
真理永远在探索的路上哈哈
可以肯定，你完全胡扯