当某些方面铁了心要给一个人扣帽子的时候，实在太简单了，选择性的批判就是其中之一。别人公开发声才能讨回公道的事，即便都这么做过，但是挑刺还是很简单。

胖猫姐姐如果按照正常的程序走，去报警举报，这件事我们根本无法知道，而且后续大额差额钱根本要不回来。恰恰是胖猫姐姐发声了闹大了，警方才去调解，让谭某还钱息事宁人。

那问题就来了：

不发出来的话，根本没有任何公道可言，胖猫死了谭某依然拿着他的钱逍遥快活；

发出来的话如果是假的，直接就是造谣被抓，反而不用那么麻烦了；

发出来的如果是真的，那就是现在通报和主流官媒现在说的，侵犯隐私；

总有一套说法能收拾你。

看通报和报道，基本只能从侵犯隐私所谓引导网暴入手，足以说明胖猫姐姐爆料的真实性，没谁敢说造谣。某权威媒体刚说，也立马意识到不对，改了过来。

即便改了，很多人还是发现不对劲，通报的疑点很多，爆出的东西爆点也很大。

以下是网友的疑问和不满

正因为如此，我在一些平台开始看到不少网友，自发地投诉和举报人民日报和央视新闻，这在以前闻所未闻。这次那些媒体，明显是与大多群众道德和价值观相悖，造成公信力的流失。

其实这种结果很明显，因为流程和情况已经足够清晰了，大众基本能判断是非，除非你能推翻胖猫姐姐曝光的聊天记录的真实性，否则这件事在大家心中其他信息根本带不来所谓的反转。

可即便如此，还有某些媒体敢顶风上

虽然知道深圳卫健委一直是老女权了，但没想到还有猛将，既然你都说别人造谣了，那我们就要问了，胖猫姐姐哪里造谣了？希望给出回答，否则你就是造别人的谣了。

前面央视都回答不上来，不敢说的，你既然接着那就你来说。不说也没事，你总不能，比央视还让网友望而却步吧？这下网友可有事情做了。

目前那两条微博已经被找不到了，这算不算进一步证实了某些东西呢？官媒做到这份上挺有意思的对吧？