1945年，日本宣布投降，为何美，苏两国＂抢着＂支持蒋介石？
世人皆道二战结束时，美苏两国争相拉拢蒋介石，却鲜有人知这背后竟藏着一场惊心动魄的国际博弈。
1945年8月15日，日本宣布无条件投降，举国欢庆之际，重庆国民政府却收到了两份令人玩味的外交照会。一份来自美国白宫，另一份来自克里姆林宫，都表达了对国民政府的＂全力支持＂。
表面上看，这是国民政府的外交胜利，可细究其中玄机，却不难发现一丝诡异——为何这两个在欧洲战场上刚刚结盟的超级大国，会在这个节骨眼上如此默契地选择了同一个＂盟友＂？
更令人不解的是，作为共产主义阵营的领袖，苏联为何会放弃对中国共产党的支持，转而青睐国民政府？这背后究竟隐藏着怎样的政治算计？
一、美苏两国的战略考量
1945年4月的一个深夜，美国总统杜鲁门正在白宫的椭圆形办公室踱步。他的办公桌上摆着一份来自中国战区的最新情报，上面详细记录了中国战场的局势变化。
＂中国必须保持统一！＂杜鲁门放下情报，对着国务卿表态，＂我们不能让中国陷入混乱。＂
就在同一时期，莫斯科克里姆林宫里，斯大林也收到了一份关于远东战局的详细报告。报告中提到，日本关东军在东北地区的军事实力仍然强大，一旦苏联参战，将面临严峻挑战。
两个超级大国的最高决策者，都在为远东的局势深思熟虑。他们的战略考量，源于对战后世界格局的深度思考。
美国驻华大使赫尔利在这一年曾多次往返于重庆与延安之间。在一次秘密会谈中，他向杜鲁门报告说：＂共产党的力量不容小觑，但国民政府更容易控制。＂
这句话让杜鲁门陷入了沉思。美国需要一个稳定的盟友来平衡苏联在远东的影响力，而国民政府似乎是最合适的选择。
与此同时，苏联驻华军事顾问科瓦廖夫也向斯大林递交了一份详细报告。报告指出：＂支持国民政府可以换取在东北的特殊权益，这对苏联的远东战略至关重要。＂
1945年6月，一个重要的转折点出现了。美国驻苏大使哈里曼在莫斯科与莫洛托夫进行了一次秘密会晤。会谈内容从未公开，但此后美苏两国对华政策出现了微妙的变化。
在太平洋战争即将结束之际，美国向国民政府提供了大量军事援助。不仅派遣军事顾问团，还提供了价值数亿美元的军事装备。他们甚至开始帮助国民党军队进行空运，准备接收日军投降。
苏联则采取了更为务实的做法。他们一方面与国民政府谈判《中苏友好同盟条约》，另一方面却在准备对日作战时，暗中加强了在东北地区的军事部署。
1945年7月，美国驻重庆大使馆的一份电报引起了华盛顿的高度重视。电报称：＂苏联似乎在寻求在华的特殊权益，这可能影响美国在远东的利益。＂
这促使杜鲁门作出一个重要决定：加快向国民政府提供援助的步伐。他在一份备忘录中写道：＂如果我们不行动，苏联将在远东获得不成比例的影响力。＂
就这样，两个超级大国在远东展开了一场微妙的博弈。他们都选择了支持国民政府，却各自怀着不同的目的。美国希望借此遏制苏联的扩张，而苏联则想借机在东北获得特殊权益。
二、国民政府的外交博弈
1945年夏天的重庆，闷热异常。蒋介石的官邸里，却正在进行一场关乎国运的外交谈判。一边是美国驻华大使赫尔利，一边是苏联外交代表彼得罗夫，两人分别带来了各自政府的建议。
＂总统先生希望能够尽快与中国签订一份新的军事合作协定。＂赫尔利说这话时，正在擦拭着额头的汗水。
不到两个小时后，彼得罗夫也带来了莫斯科的口信：＂斯大林同志认为，中苏两国应当加强合作，共同对付日本。＂
面对两个超级大国的示好，蒋介石采取了一种独特的平衡战略。在与美国大使会面后，他立即召开了一次秘密会议。会议记录显示，蒋介石说了这样一段话：＂我们要把握住这个机会，在两个大国之间寻找平衡点。＂
这个策略很快就见成效。1945年7月1日，国民政府外交部长宋子文抵达莫斯科，开始与苏联谈判《中苏友好同盟条约》。谈判过程中，一个细节颇为耐人寻味：每当苏方提出一个要求，宋子文总会说：＂让我先请示重庆。＂
这看似普通的外交用语，实则暗藏玄机。每一次＂请示＂，国民政府都会先通知美国驻华大使馆，借此平衡苏联的压力。
美国方面也没闲着。7月7日，美国国务卿贝尔纳斯专程飞抵重庆，带来了一份新的军事援助计划。这份计划承诺向国民政府提供价值5亿美元的军事装备。
就在贝尔纳斯访华期间，一个意外的插曲发生了。苏联驻重庆领事馆突然通知国民政府，声称已经掌握了日军在东北的详细部署情报，愿意与国民政府分享。
蒋介石立即派出了自己的心腹张治中赴莫斯科。张治中带着一份特殊的清单：上面详细列出了国民政府愿意在东北给予苏联的经济特权。同时，他还携带着一份绝密文件，那是蒋介石给美国总统杜鲁门的亲笔信。
这种双线外交策略收到了立竿见影的效果。8月5日，苏联同意签署《中苏友好同盟条约》。仅仅三天后，美国国会又通过了一项对华援助法案。
在签署《中苏友好同盟条约》的仪式上，一个细节引人注目。当苏联外长莫洛托夫问及中国政府对美国的态度时，蒋介石巧妙地回答：＂中国需要一切爱好和平的国家的支持。＂
这句话传到华盛顿后，美国国务院的一位官员评价说：＂蒋委员长确实是个高明的外交家。＂
然而，这场看似成功的外交博弈背后，也埋下了隐患。在一份后来解密的电报中，美国驻华武官魏德迈指出：＂国民政府正在玩一场危险的平衡游戏。＂
到了8月中旬，随着日本投降的消息传来，这场外交博弈进入了新的阶段。美苏两国开始就战后中国的安排展开角力，而国民政府的平衡策略也面临着新的考验。
三、隐藏的战略角力
1945年2月，克里米亚半岛的雅尔塔，一场改变远东格局的秘密会谈正在进行。会议桌上放着一份标有＂绝密＂字样的文件，这就是后来震惊中国的《雅尔塔协定》。
＂我们需要苏联在对日作战中的支持，＂罗斯福对着斯大林说，＂但这需要付出代价。＂
斯大林拿起桌上的地图，用手指划过中国东北地区，说道：＂苏联需要在这里获得特殊权益。＂
就在他们密谈的同时，远在重庆的蒋介石对这场会议一无所知。直到三个月后，美国总统特使赫尔利带着一份措辞谨慎的备忘录来到重庆，蒋介石才得知一些模糊的信息。
＂苏联将参与对日作战，＂赫尔利说，＂但他们提出了一些......要求。＂
这些＂要求＂究竟是什么？1945年6月，答案逐渐浮出水面。苏联驻华大使彼得罗夫递交了一份长达十二页的备忘录，其中详细列出了苏联在东北的＂特殊权益＂要求：大连港的自由港地位、旅顺口军港的租借权、中东铁路和南满铁路的共同经营权。
一位参与谈判的国民政府外交官后来回忆说：＂当我们看到这份清单时，会议室里一片死寂。＂
更令人意外的是原子弹因素的突然介入。1945年7月16日，美国在新墨西哥州成功试爆了第一颗原子弹。这个消息传到莫斯科后，苏联对东北的要价突然提高了。
＂现在的情况不一样了，＂莫洛托夫在一次秘密会谈中对宋子文说，＂我们需要更多保障。＂
原子弹的出现，让这场战略角力更加复杂。美国驻苏大使哈里曼在一份密报中写道：＂苏联似乎在加快在远东的部署，他们担心美国会用原子弹改变战局。＂
就在美苏暗中较量时，东北问题成了最关键的角力点。1945年7月底，一份来自东北的情报引起了各方高度关注：日本关东军正在进行大规模调动。
苏联立即提出要求：＂我们需要优先进入东北接受日军投降。＂而美国则坚持：＂应该由中国政府军队负责接收。＂
这场较量的结果，体现在一份8月初签署的秘密协议上。协议规定：苏军可以进入东北接受日军投降，但必须在中国政府军队到达后撤出。
然而，事情的发展出乎所有人的预料。8月6日和9日，广岛和长崎相继被原子弹摧毁。就在日本举国震惊之际，苏联突然对日宣战，大军越过边境，进入东北。
一位美国军事观察员在当时的报告中写道：＂苏联行动之快，超出了所有人的预期。他们似乎早就准备好了这一切。＂
到了8月中旬，当国民政府的接收人员终于抵达东北时，发现一个出人意料的局面：重要的工业设备和军事设施，都已经被苏军控制或转移。一位国民政府官员在电报中说：＂我们来晚了一步。＂
四、意料之外的战局演变
1945年8月底的延安，一场紧急会议正在进行。会议桌上摆着几份最新收到的电报，内容令人震惊：苏联红军已经占领了东北大部分地区，而美国则在积极协助国民党军队空运入关。
＂形势比我们预想的要复杂得多。＂朱德将军指着地图说，＂我们必须立即采取行动。＂
就在延安研究对策的时候，一个意想不到的机会出现了。大批日军开始自发向中共军队投降，其中不乏精锐部队。一份当时的战报显示：仅在8月下旬，就有超过20个日军据点主动向八路军投诚。
这种情况令美苏两国始料未及。美国驻延安联络组的戴维斯在一份电报中写道：＂共产党的影响力正在以惊人的速度扩大。＂
更令人意外的是东北战场的急剧变化。9月初，当苏军开始按照协议准备撤离时，一个奇特的现象出现了：很多重要的军事装备和工业设施，被＂不知名＂的人员接收。
一位当时在东北的苏联军官后来回忆说：＂我们接到的命令是：对非国民党军队的接收行动，既不支持，也不阻拦。＂
这种微妙的态度，给了中共军队一个重要机会。朱德很快做出决定：派遣精锐部队快速向东北推进。一份作战命令显示：仅用了一周时间，就有超过10万中共军队进入东北地区。
与此同时，美国的支持也出现了意料之外的局限。虽然杜鲁门承诺要全力支持国民政府，但实际行动却显得犹豫不决。一位美国军事顾问在报告中写道：＂我们不能把所有筹码都押在一方身上。＂
10月初，一个戏剧性的场面在沈阳上演。当国民党军队终于空运到达时，发现城市的主要区域已经被中共军队控制。一位国民党将领在报告中写道：＂我们面对的是一支训练有素的军队，而不是预想中的游击队。＂
更令国民党震惊的是，他们发现许多日军留下的武器装备，已经被中共军队收缴。一份统计显示：仅在1945年9月到10月期间，中共军队就缴获了足够装备20个师的武器弹药。
这时，美苏两国的态度也出现了微妙变化。苏联开始放慢撤军速度，而美国则减少了对国民党的军事援助。一位美国外交官在备忘录中写道：＂我们似乎低估了局势的复杂性。＂
到了1945年底，东北的形势已经发生了根本性改变。原本期待通过外援迅速控制局势的设想落空了，一场意想不到的较量正在展开。一位外国记者在报道中写道：＂这里正在发生的，或许会改变整个远东的政治格局。＂
五、历史的终极抉择
1945年12月，重庆谈判陷入胶着之际，一份来自美国的秘密电报引起了轩然大波。电报中写道：＂中国的未来不能仅仅依靠外部力量来决定。＂
这份电报的背后，是美国对华政策的重大转变。在华盛顿的一次闭门会议上，马歇尔将军说了一句意味深长的话：＂我们不可能永远扮演中国的保护人。＂
与此同时，莫斯科也向国民政府释放出耐人寻味的信号。当蒋介石派遣特使前往克里姆林宫请求加大对华援助时，斯大林的回答出人意料：＂每个民族的命运最终要靠自己决定。＂
在这个历史的关键时刻，一场意味深长的对话发生在重庆。美国驻华大使赫尔利问当时的外交部长王世杰：＂如果没有外援，国民政府能否维持现状？＂
王世杰的回答流露出罕见的坦诚：＂任何政权如果不能赢得民心，单靠外援是无法长久的。＂
这个观点很快得到了现实的印证。1946年初，当美国开始减少对华援助时，一个惊人的数据浮出水面：国民政府在东北的军费开支，已经超过了全国财政收入的三分之一。
更令人不安的是，苏联在东北的态度也发生了微妙变化。当国民党军队试图接收长春时，苏军司令部突然提出了一系列＂技术性问题＂，导致交接一再延期。
一位当时的外国记者敏锐地观察到：＂外援正在成为一把双刃剑，它既可以提供帮助，也可能成为控制的工具。＂
1946年3月，一个标志性的事件发生了。国民政府在美元贬值的打击下，被迫宣布法币改革。这个决定立即引发了全国性的经济震荡。一位美国经济顾问在报告中写道：＂过度依赖外援的危险正在显现。＂
在这种背景下，国际战略格局也在悄然重组。美国国务院的一份内部备忘录显示：华盛顿开始考虑＂在中国问题上采取更为中立的立场＂。
与此同时，苏联也在调整策略。当国民政府请求苏联协助调停国共冲突时，莫洛托夫的回答耐人寻味：＂这是中国的内政，苏联不便干预。＂
1946年夏天，一个戏剧性的场面在南京上演。当美国驻华大使馆收回了一批军事顾问团后，国民政府才惊觉：外援并不是一个可以永远依赖的选项。
在这个历史的转折点上，一位英国外交官写下了这样的观察：＂中国的命运终究要由中国人自己来决定，这或许是这场动荡给我们的最大启示。＂
这个启示很快就在实践中得到了验证。当国民党在东北的优势逐渐丧失时，无论是美国的军事援助，还是苏联的外交支持，都无法改变战局的走向。一位美国军事观察员在最后的报告中写道：＂决定胜负的不是外援的多寡，而是各方在民众中的真实支持度。＂
