4月22日，跳水运动员唐怡萱在社交平台发布了一条视频。唐怡萱一行三名女孩乘坐地铁时，发现有男生偷拍，唐怡萱一把夺过男生手机，打开相册后，发现该男生确实偷拍了她的朋友。她大喊“删了”。在随后几人的“对峙”中，这名男生表示，又不是拍摄女生的隐私照，最后把偷拍的所有照片删了。由于是第一次遇到这种情况，唐怡萱等人没有选择报警，但找了工作人员反映了情况。
（4月24日极目新闻）
据公开资料，唐怡萱是天津跳水运动员，女子十米台选手，第十四届全国运动会女子双人跳台季军，去年6月宣布退役。当同行的朋友被他人偷拍了之后，她的“红颜一怒为朋友”实际上也类似于“路见不平一声吼”。向“随手拍”说不，就需要这样的“该出手时就出手”。
近年来，随着智能手机的普及，“随手拍”“随手发”十分稀松平常。大多数也都有这样的习惯，多数人认为没有什么大不了，而实际上并非如此，每个人都拥有自己的肖像权，而肖像权是神圣不可侵犯的。在没有经过他人允许的情况下，这就是不折不扣的权益侵犯。
不过，在遇到“随手拍”的时候，只要不涉及隐私部位等等，一些人往往会选择“沉默不语”。即便选择了“据理力争”，多数情况遭遇的也是对方的质疑：我又没有拍摄你的隐私部位，拍你是因为你长得好看。就像跳水运动员唐怡萱和朋友遇到的这次“随手拍”，事实证明对方拍摄的确实不是隐私部位，但是她们几人还是要求对方“全部删除”“把已经删除里的也都删除”。这实际上，不仅是对自己权益的维护，也是对法律尊严的维护。
我们需要明白一个道理，“随手拍”不是“随意拍”，你拍摄风景的时候可以随意拍，但是当你拍摄一个人特写镜头的时候，把他人作为主角进行拍摄的时候，就没有权力随意拍。拍摄自由并非无边界。法律明确规定，未经同意拍摄他人肖像，涉嫌侵犯他人肖像权与隐私权。不是只有“拍摄隐私部位”才触碰隐私权。唐怡萱事件中，偷拍者以“非隐私部位拍摄”为由进行抗辩，实质是对法律底线的试探。公共场所的拍摄自由必须以不侵犯他人权利为前提，任何形式的图像采集都应获得被拍摄者的许可。
跳水运动员怒斥偷拍者“删了”，守住街拍边界不能只靠红颜一怒。“随手拍”需要法律“拍一拍”。部分拍摄者缺乏边界意识，甚至将“随手拍”视为理所当然的权利，却忽视其可能对他人造成的侵害。我们必须再次强调“街拍”的法律红线与责任后果，推动全社会形成尊重肖像权、隐私权的共识。
“随手拍”不是想拍你就拍！治理随手拍美女，不能只靠遇到“猛女”！
