信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
出面就惹众怒，蓄意而来的美国政客，正在面临全世界的反扑？
朝鲜公开谴责美方，称不会容忍任何挑衅行为，与巴拿马方的会见也不顺，还敢谈中美战争，咋想的？
“延续”姜还是老的辣，特朗普的蛮横也一如既往。
稳坐总统之位后，厥词大放，威胁要“收回”巴拿马运河，本就不属于美国，何谈收回？局势因此尴尬，却分不清是故意还是巧合，新上任的国务卿，首访地点便在巴拿马。
消息一经传出，民众迅速沸腾，为反抗访问，也为对峙特朗普必须重新控制巴拿马运河的疯狂，巴拿马开始出现抗议示威活动，期间甚至和警方发生了冲突。
本属和平的局势因为一个“外人”撕破平静，强词夺理方是美国，条约写的清楚，自1999年的12月31日起，巴拿马就将收回运河的管理和防务权，简言之，如何收取“过路费”，决定权，不在美国手里，它也无权干涉巴方决定。
偏偏一个特朗普，叫嚣“巴拿马运河是美国重要国家资产”，反抗四起，访问还是成行，首次外访的第一站，据鲁比奥所说，他势必要与巴拿马政府谈论“收回”巴拿马运河的控制权。
属浪费口舌，巴政府有言在先，此事没有谈判的可能性，不会谈，因事情已属定局，接受访问，目的在希望能在移民与毒品贩运上洽谈，求共同出力维护共同利益，而非牺牲巴拿马，成全一个美国，巴拿马做不到，中国也不会无动于衷。
于美而言，中国宛若成了恐怖的“假想敌”，谁出事，都想往中国头上扯，特朗普1月20日的就职演讲，直接说巴拿马违背承诺，私自将运营权交给了中国。
属无妄之灾，鲁比奥竟还附和，称巴拿马运河位于大西洋和太平洋入口的两个港口对美国而言是威胁，因为他们的总部在香港，美国合理担心，他们会听从中国政府的指示。
“发生冲突关闭巴拿马运河”成了合理的指控，如此情况，美国的脑洞，未免太大了些？
“解释”话说的足够难听，牵扯到清白之人，巴拿马方肯定要出面解释。
既否认将运河的运营权交给了中国，也表态国国平等，巴拿马一直平等对待每一个运河的使用者，说是如此，但负面效应，其实已经发生。
因为美国的胡搅蛮缠，巴拿马政府从1月20日开始就对香港公司和记港口展开了审计工作，泼脏带来不少麻烦，但真相究竟如何，美国也有明白人。
有媒体指出，虽然和记港口管理着被美国视作眼中钉的两个港口，但其实并没有任何人通过其发挥任何直接作用，美国所言的“直接威胁”本质上像自己吓自己，也属对中国的泼脏，缺乏数据的支撑。
话出自鲁比奥之口，也并不意外，还是国务卿提名人选的时候，就说中国是美国有史以来面对的最强大其最危险的对手，还威胁“中国如果侵略台湾，它将为此付出代价”，一个中国，岂有美国蹦跶的空间？
对中国，不客气，面对与俄亲近的朝鲜，也是大胆开麦。
接受媒体采访，直接说朝鲜是“无赖国家”，导致朝鲜方面直接将行为定性严重的政治挑衅行为，回击美国并未改变对朝鲜的敌视政策，朝方不怕，只会强硬反击。
特朗普与朝鲜的关系，一向尴尬，第一任期的2017年，双方还曾疯狂打嘴仗，尤其特朗普，口气最大，群嘲最狠，叫嚣准备向朝鲜开火，却被本国人嘲笑“你知道朝鲜在哪吗？”
竞选期间至少还有些解决问题的态度，上任之后，过往发言好似成了云烟，僭越之手伸的太长，其实并不属好事，要掂量自己的能力，口气能吹起的舆论之风，其实很有局限性。
事无巨细提到中国，只会验证“公道自在人心”，清白者会在检验中斩获认可，可滋事者，一次次搬起石头砸自己的脚，如此把戏，很快就会到舆论不在乎的时候。
参考资料：光明网：2025-2-3：巴拿马总统会见到访的美国务卿 鲁比奥将参观运河
新京报：2025-2-3：朝鲜外务省谴责鲁比奥涉朝言论
中国新闻网：2025-2-2：美国务卿鲁比奥启程访问巴拿马 当地民众举行反美示威
观察者网：2025-1-31：鲁比奥将来访，巴拿马总统：运河问题不容谈判
俄罗斯卫星通讯社：2025-1-31：美国务卿鲁比奥：中国或在与美发生冲突时关闭巴拿马运河
