①歼20是交战时，踹门用的，直接撕开对方口子，不管多强的防御，歼20踹门能力很强。然后就是轰炸机和歼16出场了，轰20主要无差别轰炸，摧毁你所有设备，歼16是对抗用的。另一方面，歼16主要是对地对舰攻击的，和美国f15差不多，歼10主要是空中格斗。歼20是搞偷袭攻击易损坏装备，打完就跑，弹载量也太小，所以歼20不宜多制造，和美国f22一样只需几百架足矣，这些隐形战机在战斗中还没歼7厉害。

②最重要的关键点没有说到，那就是任务的目的，决定了最适合的执行者。拦截的目的是驱离而不是一击致命，因此首先要让被拦截者知道我方的存在，所以用非隐身战机歼16。而歼20是隐身机，是用来执行秘密接近并击毁敌机任务的，若用它来执行拦截任务，是大材小用太浪费了。另一方面，歼16就是用来对地攻击。第一波是东风快递的活，先取得信息优势、制电磁权和制空权，打掉雷达、指挥系统、防空、机场、港口等等。歼16配合6爷和无人机进一步补刀的，对空作战的话，歼10,还有这么多驱逐舰，护卫舰足矣。

③总师在设计这两种类型飞机的时候就已经考虑过了，他们的考虑更精确到位，我想应该是高中搭配的协调，也知道对方派来仅仅是侦察机而已，因为要摄像抓稳对方的证据。派隐身更高的歼20去拦截区区侦察机实在是大炮打蚊子，所以，歼16去拍照摄像驱离外国侦察机符合要求，同时隐藏更先进的歼20，是避免敌对势力对歼20的窥探和窃密。

④加强部队信息实时共享数据链建设，以歼20和预警机为耳目，大批量歼16跟在后面安全距离保持无线电静默，通过数据链获得目标位置，发射大量远程导弹一举击溃敌人的空中力量和地面防空力量。另一方面，每架战斗机分工和定位不同，歼16是大手负责搏杀，歼20是侠客专责攻击地方要害点如预警机，加油机，雷达，电子战机等。二者搭配，美国发挥作用的航母舰队不敢进入第一岛链作战，战时主战场就设定在日韩本土，台湾就是诱饵。

⑤再仔细观察一下，大陆歼16往往搭配预警机和反潜机执行任务，说明歼16具有强大的数据信息传输处理能力，这点极为关键。毕竟现代空战，不再是机炮时代那种追求近距离机动的方式了，在预警机指引下，协同作战，才是打赢之本。对岸的幻影2000和IDF均是上世纪八十年代的产物，在数据处理和传输方面大大落后，即便是F16，跟E2搭配，也显得不那么搭，所以一味靠买的，也就意味着更新容易落后。我们不是考虑能否打赢的问题，而是考虑如何以更小的代价打赢的问题。

⑥每种武器装备都有各自长处与短处，优点与缺点，在研发设计之初都制定了他应有的功能和凸出性，决定了各自的用途和使命，在战争中都有各自发挥的空间，八仙过海各显神通，都是保家卫国的利剑，维护国防安全的有力保障，为祖国的强大、繁荣昌盛作出应有的贡献。

你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。