有一个说法,陈胜称王后,日益骄横自满,看不上一块起兵的兄弟吴广,暗中派人杀了吴广。 但实际上,吴广不是陈胜杀的,吴广是吴广手下将军田臧矫陈胜令杀的。田臧之所以要杀吴广,是因为在攻荥阳还是迎击秦军的战略路线上,二人有分歧,田臧为了实现自己的战略意图,矫令杀了吴广。 而陈胜此时已无力约束部下,部下武臣等已经纷纷自立为王。在陈胜知道吴广被杀后,事已至此,木已成舟,只能默认事实,封田臧为上将。陈胜吴广,一直是并肩作战的好兄弟。这是史记明确记载的。
有一个说法,陈胜称王后,日益骄横自满,看不上一块起兵的兄弟吴广,暗中派人杀了吴广。 但实际上,吴广不是陈胜杀的,吴广是吴广手下将军田臧矫陈胜令杀的。田臧之所以要杀吴广,是因为在攻荥阳还是迎击秦军的战略路线上,二人有分歧,田臧为了实现自己的战略意图,矫令杀了吴广。 而陈胜此时已无力约束部下,部下武臣等已经纷纷自立为王。在陈胜知道吴广被杀后,事已至此,木已成舟,只能默认事实,封田臧为上将。陈胜吴广,一直是并肩作战的好兄弟。这是史记明确记载的。
王侯将相,宁有种乎!给自己挖一个大坑,手下各自称王,队伍没法带了!
组织不严密;草头王,发展太快了
从此以后“苟富贵,勿相忘”成了千古名句!
草类
懂个毛线,史记记载,默认拉田臧的杀吴广的行为
草头王大都是这样的结局:由于底蕴不足,一旦得势,就会有一大帮势力趁势而上,要么借势要么意欲取而代之。
以下克上需要的是勇气,背后捅兄弟刀子丧失的只是义气,所以陈胜怂恿田臧杀吴广更可信一点。
自古以来,共患难不易,共富贵更不易。在利益面前,历史可能会是假的,但人性是最真实的。
2000多年了,你凭什么认定这种主观行为是怎样的?你审问他们了?
陈胜有点跟洪秀全像,当然没有洪秀全那么淫荡,因为农民军一直在流动作战,但大主意都是吴广拿定,陈胜后期有点架空不管事,时间长了就出问题了,副总一直掌握军政大权,难免会有想法,不管怎样,历史大多农民起义都失败告终,往往被士绅地主所利用替代。
陈胜吴广是农民?那个时候只有贵族才有姓氏如果是农民应该叫胜和广
圣水寺的泥塑确实做得不错
真正的历史谁知道呢。。
每个朝代末都有农民起义,但貌似成功的只有朱元璋,其它的要么被打散,要么短视被反扑,要么内讧,更多的是其它力量借机占便宜
刘邦实现了陈胜的愿望,二流子干掉了一众好家世出身的对手
史记是自认为比较接近事实来记载的,是真是假根本无人知晓,以记载为标准答案就行了
史记又不是直播
狗富贵,勿相忘
只能共苦,不可同甘,千年不变,万古流传。
为了皇位,亲兄弟都杀来杀去的,结拜兄弟们,呵呵。
几千年来起义大多失败,很少成功
陈胜吴广毕竟能力有限
同样是农民起义军但刘邦和朱元璋就强多了,不单目光长远单是御人这方面就远比其他起义军的王能比[思考]
果然是才能不及中人!贾老头没有骗我
农民起义军,胜败在于首脑。
六国贵族推出的出头鸟而已
吴广兄弟,死得冤啊
陈胜就是陈近南的祖宗吧?
陈胜外号情圣
只要是造反却该杀
队伍大了不好带啊
先不称王,这样还好带!称王太快,根基不稳!自己人都没控制住,怎么玩! 不过也不能怪他,毕竟他是第一人,第一个造反的,也不知道怎么干!后面都是吸取前人失败经验总结教训,最后几千年也没出几个成功的!
乌合之众!
陈胜就是洪秀全,吴广就是杨秀清!
自古都是,文治武攻,相辅相成才能定国,文臣武将,社稷两条腿,缺一不可
史记?史记和三国演义性质差不多。
赞叹地藏菩萨,赞叹宝胜佛,吉祥如意。
77年左右,买过本连环画《大泽烈火》。吴广被手下所害。陈胜死于他的马车夫。