声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
自1991年苏联解体至今，其解体的原因仍是全世界史政学者的热门研究的议题。
而普京，作为执掌俄罗斯执政时间最长、影响力最大的总统，他也曾在多个公开场合谈及过苏联解体的原因。
但是他和主流观点不同，他认为苏联解体的罪魁祸首当属列宁，因为他犯下了一个最大的失误，让原本统一的国家变成一个联盟，并且把自由进推写进了宪法之中，为后来成员国的相继独立找到了“法律依据”。
普京的这个观点引发了互联网的一番热议，有人支持普京的观点，但也有人认为这只是普京打响俄乌战争的“政治工具”。
从客观角度去看待，列宁真的是苏联解体的罪魁祸首吗？
普京的观点2019年年末，普京在一场新闻发布会中，拿着一叠厚厚的演讲稿，通过苏联建立、到苏联解体以及俄罗斯当前所面临的国际环境，阐述了俄罗斯与乌克兰的前世今生。
当时，许多人都只留意到了后半部，普京说到俄乌冲突升级与北约东扩的关系，然而前半部却对列宁作出了犀利地批评。
普京认为，二月革命后，列宁打着“民族自决”的旗号，为后来的苏联解体埋下了一颗“定时炸弹”，并影响到了后来的俄乌关系。
他说，在一千多年的历史中，经过一代又一代的君王努力，建立了一个宏伟的俄罗斯版图，实现了民族大融合。
然而，列宁却亲手把这个好不容易统一起来的伟大帝国，改造成了一个“国家联盟”，并且把“自由退出”写进了宪法，使得很多地区变成了成员国，并且获得了自由进退的合法权利。
最终，这颗定时炸弹，在1991年时彻底大爆发。
并且，当初正是列宁把俄乌边界进行“武断划分”，硬生生把克里米亚、哈尔科夫等俄罗斯人居住地划给了乌克兰，为后来的俄乌矛盾埋下了祸根。
很显然，普京的这番言论与俄罗斯那些具有“右倾”偏向的民族主义者的观点不谋而合。
列宁的“国家联盟”只是权宜之计当然，普京即使再伟大，也只是从政客和当代俄罗斯的立场去看待列宁的做法。
而列宁对共产主义事业所作出的贡献，早已得到了各国历史学者的认同。
当年列宁为何要采取“分而治之”的政策呢？
1917年十月革命后，新生的苏维埃政权所面临的环境复杂而又敏感，内部不仅有白军试图反扑，还有各地区时有发生的民族分离运动，外部又面临着西方国家的干预。
当时，沙俄境内的俄罗斯人只占到总人口的一半不到，有超过50的人口是“异族人”，当时如果列宁强行推行单一制国家制度，可能会加剧沙俄内部的民族矛盾。
于是，列宁为了争取到少数民族支持、分化地方分离势力，便提出要建立一个“民族自决”为基础的加盟国联盟。
实际上，列宁的这个做法在短期内确实也取得了成效，比如他把中亚的突厥民族细分成了哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦等五个加盟国，很快就瓦解了中亚的民族分离势力，从而加强了中央对这些地区的控制力。
虽然说列宁的这个做法在苏联建立初期，很快就收到了立竿见影的效果，可是说在当时的历史背景下，算得上是权宜之计，同时也成为了苏联政治结构的一个重大缺陷。
而在列宁去世后，斯大林并未意识到这个问题的严重性，虽然在他执政期间，也曾不努力地去加强中央集权，较大范围地实现了思想统一，但对于这一结构性缺陷并未作出任何修正。
中央集权和分封制度，到底谁之过？说到底，造成苏联解体的真正原因，并非列宁一人的过错，而是苏联并没有在中央集权和分封制度之间找到一个完美的平衡所导致。
关于这一点，回顾中国上下几千年的历史中，就能够很好理解了。
中国历朝历代的开国君王，都吸取了前朝覆灭的教训，因此他们总是在中央集权和地方分封制度上不断地优化。
秦始皇建立秦朝时，便吸取了前朝分封制度埋下的隐患，于是推行了车同轨、书同文的统一制度，并加强了中央集权。
然而，秦朝灭亡后，刘邦又认为苛政猛于虎，秦朝之所以毁灭是因为中央权力过度集中，于是又大力推行分封制度，但后来在西汉末年的七王之乱又证明了分封制度所带来的隐患。
历史早已给过我们答案，一个国家的政治结构不应当长期一成不变，而更应该结合当下的实际情况，及时作出调整。
因此，普京的话其实只说对了一半，列宁当初的“国家联盟”可以说是当时的环境下的最优策略。
最终导致苏联解体的，也并非列宁，而是从斯大林时期的这些掌权者们，并未能够对列宁的“过渡性政策”作出及时调整和改革，最终在苏联后期出现了经济衰退、腐败问题时，使得人民对苏联失去了信心，从而让西方有了渗透、放大苏联内部的可乘之机。
而普京对列宁的批评，准确来说并不是一个客观的历史评价，而是他实现政治目标的一个工具，这只不过是为干预克里米亚地区找到了充足的历史依据罢了。
参考资料：
1、环球时报：普京:社会主义思想是正确的 但列宁埋下了“核弹”
2、中国社会科学院中国特色社会主义理论体系研究中心：辩证地历史地看待列宁和十月革命
3、国家视野：普京对苏联的否定与肯定，俄罗斯路在何方？
用户98xxx81
列宁能做到与时俱进解决好各类问题。国家联盟或者可以让全世界统一到苏维埃旗帜之下。但是向继者却没有列宁的智慧。若是列宁能多活一百年，现在美国可能真的见上帝去了。
用户13xxx71 回复 02-21 23:51
过于夸张
用户17xxx54
没有列宁的苏联，你单单一个俄罗斯能抵抗德国，早就败了！
哇哦 回复 平静~开开开 02-22 11:05
难道不是沙皇俄国？你说是什么？奴隶制的俄罗斯联合国？？[拍手][拍手]
平静~开开开 回复 02-22 01:48
你自己去查一下沙皇的全称，你就能知道沙俄并不是一个统一的国家
weik
没有列宁，俄罗斯早就四分五裂了。
用户10xxx01
是一直没弄好民族融合才是主要原因。光划过去不合聚，也没有主体人口优势，又特么搞区别对待。统一国家更完蛋，你俄罗斯就不是只打车臣了，天天反恐吧还有时间恢复就见鬼了。
用户10xxx66
列宁想让更多的国家加入苏联，只是没有想到后人玩砸了
四叶草的天空 回复 02-22 10:01
沙俄领土面积大于苏联领土
旺卡 回复 四叶草的天空 02-22 12:23
苏联控制了外蒙
丁 立
本就一霸权产生的怪物
四叶草的天空 回复 02-22 10:02
沙俄领土面积大于苏联
方hs
把克里米亚划归乌克兰的是赫鲁晓夫。
OldTreesRoot老树根
美帝是联邦制，与分封制有点相似，只是不能自由退出。若有一天老美崩溃了，定会分裂为数十个国家！
用户18xxx90 回复 02-22 12:48
不会，美国的经济结构决定了它最多分裂成2-10个国家，许多州不具备独立条件。
孙国强 回复 02-22 14:52
一个是（国家）联盟，一个是（州）联邦，不一样
用户46xxx80
首先，没有列宁，何来的前苏？其次，普何来的资格否定列宁他？
用户10xxx83
欧州吊毛：再见了俄罗斯，再见了列宁，乌拉。
程太喜
普京想回苏联时代，分出去的国家逐一吞并回来，从乌克兰开始，此策略很明显了。
原上草 回复 02-22 14:10
哪有那么多时间给他，可以肯定，他一死，俄罗斯马上分裂，分裂成十几个国家。
用户10xxx07
联盟可联世界，后继无人大道不终
兔子打嗝
从这一点来讲，列宁确实犯傻了
羽诺 回复 02-22 00:23
普京这智商格局和列宁不是一个等级[得瑟]
四叶草的天空 回复 羽诺 02-22 10:03
沙俄领土面积大于苏联领土
一转眼
得多么强大的一个人，才能统一这个星球，即使这个星球连宇宙中的一个沙子也算不上
夏风
还是不懂俄罗斯历史，它本来就不是个大国
赵东煌
苏联的十月革命起义主要力量是工人和波罗的海舰队水兵，当时苏共力量不足以碾压力量统一国家，能依靠统一战线力量迅速取得政权已是最好的选择了，这和中国人民解放军靠自己力量解放全中国不一样。
123
俄罗斯要是解体，我国应该不惜一切代价拿下远东地区。这个世界底层就是人种的斗争，北约和俄争的就是统一白种人拿下斯拉夫统治权，黄种人势力范围小，且有好几个叛徒。白人统一后就会对黄种人势力范围进一步压缩甚至是击垮黄种人政权，黑人现在已经完全成“宠物”了，黑人造不了白人的反了。
漂流瓶
他没有开个好头
用户10xxx92
现在知了！那就是一个国家！？
软饭协会冠军
用现在的眼光去看待判断过去的事，很不正确。当时列宁不站出来，就没有苏联而且必败无疑
过往亦史
从把沙皇一家处决就注定了苏联的命运；分裂的责任是叶利钦而不是别人，戈尔巴乔夫只是个铺垫着。
金刚 回复 02-22 13:26
叶利钦吃饭砸锅
漫漫长路
苏联和北约一样只是国家联合体，不是一个国家
宇聞闊海
屁话：尔等北虏明明是个欧洲内陆国 撮尔小国
呼啸山庄
普京，你等着啊！
用户16xxx74
从这一点就可以看出，普京做不成大帝[得瑟]
海内存知己天涯若比邻
美国是13个联邦组成也是政体
专家
苏联本来就不是一个国家 很多国家组成的联盟:苏维埃联盟
高战
苏联为了压制大俄罗斯主义，所以在联盟内搞互相牵制，便于苏联的统治
碧海云天
国家联盟名存实亡。
呼啸山庄
普京，你等着！
august
和列宁比你算个嘚儿
天天洗澡的鱼
前苏联领导层作为若不是令人民失望透顶，苏联焉能解体，落没！！
zgjy
想表达什么。刮风下雨
小孟孟
普京梦想回复苏联的架构，但已经是时过境迁，诸国已经未有共同的思想了，不能捏在一起，互相之间矛盾很多，单纯靠武力维持不长久。还有，诸国对普京的大俄罗斯主义不感冒，都不希望恢复苏联模式。所以，这是个泡影。
天堂的花
列宁为的是全世界的共产主义事业，而不是为了打造一个俄罗斯帝国！
人民供补
七王之乱是西汉末年吗？你到底行不行啊？
用户10xxx68
要照普金这套歪理，土耳其的埃尔多安也要跳出来说：“奥斯曼帝国明明是一个统一的国家，却偏偏被凯末尔改造成了一个土耳其共和国。”大家说是吧？
一意
联邦制更有利于扩充
用户10xxx03
按普京的说法，美国早就该分裂成50个国家了
龙游云海
列宁的胸怀不是你能揣测的
烟月山风
列宁的做法适合当时局势，继任者斯大林赫鲁晓夫勃列日涅夫都那么铁腕却一直不与时俱进，这普京却只怪列宁一个人？苏联解体是多方面因素造成的，普京却抓住法律方面的一个次要因素不放，可见他终归只是个目观短浅的大俄罗斯主义政客，我国和此国保持若即若离关系即可
用户18xxx68
“民族自决”，在初期也是缓解矛盾而不得已而为之的政策，事实也证明列宁是对的。但是后续各接班领导者要根据时势作出调整，显然斯大林等都没有意识到，因此到最后苏联解体也是历史的必然。如果普京早点出生，还可能扭转一下局势。
种花人
莫斯科公国
人在旅途
俄罗斯现在土地难道不是全世界品大吗，
用户17xxx14
列宁到底是个人，完美解决他所属时代的问题已经是最大的贡献了。这世上哪有一招鲜吃遍天，还要吃几代人的。
用户10xxx52
都在说列宁，我就问问小编西汉的七国之乱是西汉末年吗？
原乡人
在苏联解体这个问题上，列宁没错，斯大林没错，是戈尔巴乔夫叶利钦的锅！其它都是鬼话