“符合国力的外交”,这话是韩国人应该有底气说的吗?

西府赵王爷 2023-06-18 23:24:48

都说人贵在有自知之明,可惜韩国就是估计不清自己的实力。咱们的这个邻居总觉得自己厉害得不行,甚至一度有了和昔日宗主国叫板的勇气。比如韩国国家安保室长赵太庸就曾公开表达了对当前中韩关系的不满,要求用“符合国力的外交”来构筑中韩关系。

有一说一,韩国确实是有点儿家底,各方面条件都是世界前列的水平。

比如说在经济方面,韩国乃是当今世界主要的经济体之一,有着十分雄厚的经济实力。以GDP数据为例,韩国在2022年的完成的名义GDP总量高达1.66万亿美元,在全球能够排到第13名。

或许这个数据在咱们看来不算什么,但对于一个人口只有5000多万的国家来说已经是相当不错了。尤其这个国家还不是沙特、卡塔尔这样的水货,而是有着扎实经济内容支撑的硬茬。

不比土豪们单一能源经济的外强中干,韩国作为一个正儿八经的发达国家,经济体系相当的完善,各行各业都有着非常不错的表现。

比如韩国的造船业就非常给力,曾长期稳坐全球造船业的头把交椅。在其最鼎盛的时期,全球十大造船厂里面韩国直接占据了七席。尽管当前因为有着咱们的强势崛起,韩国不再有曾经的那般统治力。但在LNG船等一些关键性的船舶技术领域,韩国依旧是无可争议的头名。

作为液化天然气的专属“坐骑”,LNG船造价高、技术高、可靠性要求高,被誉为世界造船业“皇冠上的明珠”的运输船,在造船界属于是天花板级别的难度,当前全球能造LNG船的船厂也就那么十几家。

值得一提的是,韩国这边拥有LNG船制造能力船厂多达5家,分别是大宇造船厂、现代重工、三星重工、韩进重工,以及三湖重工,他们曾帮助韩国一度占据了全球约7成的LNG船市场份额,妥妥的LNG造船界龙头。

再比如韩国汽车制造也很强,是当今世界少数几个拥有完整汽车产业链的国家,可以做到从设计研发到生产组装,再到销售服务的汽车产业一条龙服务。诸如现代、起亚这些咱们平时随处可见的汽车品牌,那都是出自韩国人的车企。

虽说这些车企当前在咱们国内是一滩烂泥,关门的关门,撤离的撤离,但是在整个全球范围内,他们依旧是一杆大旗。不夸张的讲,在目前的全球汽车产业圈子里面,除了美日德这传统的三大巨头外,韩系车就是绝对的顶流。

事实上造船业也好,汽车制造也罢,其代表的都不仅仅是某个单一的产业,而是一个国家的整体工业水平。因为这两个行业的综合性极高,需要涉及到大量的行业门类,比如材料、冶金、焊接、钢铁等等。所以韩国能在这两个行业中有所成就,那也能在一定程度上反映出其不俗的工业水平。

当然韩国类似的发达产业还有很多,比如像半导体、手机制造,以及影视娱乐等等,那都算是韩国的强项。而正是有着这些产业的加持,韩国拥有了一个相对稳定的经济体系,经济发达且扎实。

除了经济表现不俗外,韩国的军事实力也是相当雄厚。要知道在“全球火力指数”最新的全球军力排名中,韩国可是被放到了第六的位置,排名比德法以及日本这样的老牌列强都还要高。而在该网站列出的几项关键军力数据中,韩国也是表现优异,甚至于比之俄罗斯这样的全球战力天花板都差不了多少。

比如在兵力方面,如果是按照“全球火力指数”的统计,韩国当前的国防武装力量总兵力多达113万人,妥妥的百万大军;而俄罗斯那边杂七杂八算下来,武装力量总兵力也不过就133万人左右,比韩国多不了多少。

再比如装备方面,按照“全球火力指数”的统计,韩国的海陆空三军当前总计装备有150多艘各型舰艇,2300多辆各型坦克,8700多门各型火炮,以及超过1600架各型军用飞机。而作为对比,俄罗斯军队当前总计装备有大约600艘各型军舰、1.2万辆各型坦克,超过1.1万门各型火炮,以及接近4200架各型飞机。

尽管从装备规模来看,韩国当前比起俄罗斯还差得很远,但实际上双方的装备差距并不大,因为韩军的整体装备水平要明显的领先于俄罗斯。

众所周知,俄罗斯因为经济上拖着后腿,军事发展一直没法全力以赴,很多时候都还是在吃苏联时代的老本,老旧的武器装备一大堆。比如说空军装备的战机里面,目前还有着相当一部分的苏-24和米格-29在服役;陆军装备的主战坦克里面,T-72坦克占据着最多的份额;海军唯一装备的那艘航母,更是浑身毛病只能常年在港口趴窝……

不比俄罗斯军队的滥竽充数,韩国这边可是世界一流的装备水平,用的几乎全是好东西。像空军装备的主力战机,最差的都是F-15这样的四代机;而陆军装备的K系列主战坦克,那也是属于三代战争坦克的行列;至于海军装备的那些军舰里面,更是不乏像“世宗大王号”驱逐舰这样的全球顶尖产品。

俗话说得好,兵不在多而在于精,尽管韩军当前的武器装备在数量上和俄罗斯没法比,但是凭借更高的质量水平,孰强孰弱还说不一定。不夸张的讲,以当前韩军所拥有的家底,韩国绝对是全球最能打的国家之一,即便是碰上俄罗斯那也有着一战之力。

当然这里仅仅只是基于数据上的理论分析,不代表韩国的实际战斗力。毕竟作为一个连自家军队指挥权都没有的傀儡,韩国的实际军力还是值得怀疑。而且在韩军豪华的纸面阵容之外,韩国还是存在着不少的军事短板。

比如说韩国的国土狭小,国土面积只有大约10万平方公里。从军事角度分析,这意味着韩国极其缺乏战略纵深,稍有不慎就得被赶下海喂鱼。尤其是和俄罗斯这样的庞然大物相对比,那简直就是天上和地下的差距。

再比如韩国是一个无核国家,不具备给别人种蘑菇的能力。这使得韩国在面对那些有核国家时,先天就输了半局,取胜的可能性极低。

不过话说回来,韩国厚实的军事家底就摆在那里。尽管存在着一些军事短板,但也依旧算是很好的成绩,妥妥的当世列强之一。

所以客观来讲,当前的韩国是要钱有钱,要枪有枪,综合国力铁定不会低。至少放眼当今世界,能够压其一头的国家寥寥无几。按照这个逻辑,韩国其实是有资格对全球大部分国家要求使用“符合国力的外交”。

但是很可惜,这个大部分国家里面并没有中国的名字。因为韩国虽强,但比起中国还是尚有差距。如果真的要像韩国所说那样搞”符合国力的外交“,那么韩国压根就没资格和咱们讲话。

想想咱们作为全球第二大经济体和世界排名前三的军事强国,那无疑是当下国家中天花板之一,不管经济实力还是军事水平,那都不是韩国能够惹得起。要是哪天咱们不高兴了,随便寄过去几件“东风快递”,那都能把韩国从地图上抹去。

事实上别说是面对咱们中国搞不定,哪怕是放眼整个东亚地区,韩国那都是不敢有一点脾气。想想韩国周边的那些国家和势力,什么日本美国俄罗斯,那可是一个比一个的有实力。甚至就连国力不如韩国的北边兄弟,那也是一点都惹不起。

没办法,两国之间的距离实在太近,近到人家的大炮不用出国,就能覆盖韩国全境。人家光脚不怕穿鞋的,如果真要是打起来,吃亏的绝对是韩国自己。

所以在东亚这块地方,中国不爽可以拍桌子,美国不爽可以拍桌子,朝鲜不爽还可以拍桌子,唯独韩国不敢拍桌子,因为他就是那张桌子。

简单来讲,韩国的实力要是放在非洲或者中欧,还算是有点分量。但要是放在东亚这个怪物扎堆的地方,如果他们打算搞实力外交,那恐怕没一个人搭理他们。

所以“符合国力的外交”,这话是韩国人应该有底气说的吗?希望韩国可以多学习,对“符合国力的外交”原则下构筑的中韩关系有个基于现实的客观认识。

4 阅读:1161
评论列表
  • 2023-06-19 14:23

    中国自己本身就是一个洲,不需要韩国棒子。

  • 2023-07-05 09:33

    我都不知道殖民地哪来的外交呢 梦里都不该有

  • 2023-08-18 14:54

    自残式讨好美国是要付出代价的

  • 2023-06-20 12:33

    自己软就不能怪别人硬

  • 2023-08-21 22:14

    先成为一个主权国家,再谈实力吧!否则都是空话![笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2023-06-19 12:55

    韩国是发达国家了!

  • 2023-08-20 03:22

    三个异性陪读好意思呢?[抠鼻]

  • 2023-06-21 13:50

    韩国的确是个发达国家了 真的 但是 是美国殖民地 而且是个发达的殖民地 如果那天美国不牵着走了 怎么办呢 会被朝鲜把它打成玉米棒子

  • 现在棒子的野心比二战时鬼子的还大

  • 2023-08-25 06:58

    一篇舔棒子的软文!

  • 2023-06-25 02:48

    问题是你敢打它吗?

西府赵王爷

简介:写点通俗易懂的历史,让历史更有趣