经常看到有人在网上问这样的问题：“曹丕为啥不在汉献帝禅位之后把他送给刘备？这样既可以恶心恶心刘备，又给他制造了麻烦，让他不能称帝？”
你可拉倒吧！不是刘备不想要，而是曹丕压根儿不敢给。为啥后世一直以曹魏王朝为三国时期的正统？比如唐代阎立本的《历代帝王图》，曹丕标注的是“魏文帝曹丕”，而刘备和孙权标准的却是“蜀主刘备”“吴主孙权”。为什么？就是因为汉献帝的那次所谓“禅让”。
这就好比现在的物权，汉献帝把皇位“禅让”给了曹丕，等于就是现在的一个“物权赠与”行为。有了这套“手续”，曹丕的皇位就是“合法”接受汉献帝“赠与”的，而不是抢来的。虽然这是个“既当又立”的事儿，可从法理上讲没有任何毛病。而这，也是曹魏王朝正统性的唯一来源。所以，曹丕要么让这位姐夫兼老丈人“暴毙”，要么就只能圈养他到死。
为什么呢？因为只要汉献帝上演一出“复位”，那就等于是公开宣布原来的“禅让”是被迫的、非法的。如此一来，曹丕建立的曹魏王朝便成了彻头彻尾的“三无王朝”……您觉得曹丕会愿意把汉献帝送给刘备吗？
的确，有汉献帝在，刘备是不能称帝。可如果汉献帝已经到了刘备手里，生死还由得他吗？翻翻《二十四史》，中国历史上莫名其妙“暴毙”的皇帝还少吗？刘备只要搞点儿技术手段，让汉献帝“暴毙”，然后像汉光武帝刘秀那样给自己找个新“爹”，就可以名正言顺成为大汉皇帝！这可都是有先例可寻的。
或许有人要要说了，汉献帝还有儿子呢！的确，但刘备可以不认啊，或者说他们都被曹丕盖死了，毕竟说“汉献帝被曹丕害死了”他都干了，有什么不行的？那会儿交通、通信不便，话都是人说的嘛。再不济，编点儿黑料，说汉献帝的儿子不是亲生的，类似的事情在中国历史上也不是没发生过。如果汉献帝这些儿子一起去了刘备那儿，那就更好办了，估计全部都得莫名其妙地被刘备给“暴毙”了，无非时间问题……总而言之，只要汉献帝去了刘备那里，刘备会有一万种方法让他“暴毙”并“合法”地继承汉献帝的皇位，从而获得正统地位。因此，除非曹丕脑子进水了，否则无论如何也不可能、也不敢，更加不愿把汉献帝送给刘备！
