本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

●— 前言 —●

今年的11月份，安徽省铜陵市3男子闯入一处流浪动物救助基地，二话不说就当场杀死了一只流浪狗，并将其残忍剥皮。

更令人愤怒的是，面对救助基地的一名女性工作人员，其中一男子非但不感到心虚，甚至还拿出刀伤人。

城市内很多小区的“高贵人”已经容不下流浪猫狗，难不成这些小动物连救助基地也不配拥有么？内心阴暗的人究竟有多可怕？

●— 闯入救助基地杀狗 —●

宠物，特别是犬类，已成为许多家庭中不可或缺的成员，可近些年也不知出于什么原因，社会上既然出现了如此之多的恨狗人士，因为狗引发的社会矛盾却日益突出，甚至催生出令人震惊的极端行为。

今年的11月4日，安徽铜陵一处流浪动物救助中心遭遇了令人震惊的袭击，三个男子闯入救助中心租用的院落，残忍杀害并剥皮一只名叫“田野”的盲眼柴犬。

当救助中心的一名女志愿者从外面赶回来发现并质问时，其中一名71岁的男子非但没有丝毫解释，反而直接抽出了刀子，对着女志愿者就砍了过去，女志愿者的胳膊被划出了一道口子。

据悉，该男子是当地村民，事发后被警方带走，但至今未作出任何道歉或赔偿，警方也表示正在调查中，可时至今日依旧没有后续报道。

那只名叫“田野”的柴犬因为双目失明，和其他一些老弱病残的流浪狗一起被安置在这个远离市区的院落，本以为这里可以成为它们的避风港，却没想到最终成为了它们的葬身之地。

该救助中心成立于2020年，目前收容了800多只流浪动物，绝大多数是流浪狗，他们为这些无家可归的动物提供食物、住所和医疗救助，却要面对如此恶劣的社会环境，真实令人感到愤怒的同时又可悲，现在的人究竟是怎么了？

尽管警方表示已经掌握情况，但至今仍未公布调查结果和后续处理，这无疑也加剧了公众的不安和焦虑，这个事件的残酷性令人不寒而栗，也再次将极端恨狗行为推到了舆论的风口浪尖。

为什么如今有如此之多的恨狗人士？要想知道这个问题，首先需要正视其根源，那便是不文明养狗行为。

遛狗不牵绳、犬只随地大小便不清理、犬吠扰民等行为，不仅破坏了公共环境卫生，也给他人带来了安全隐患和精神困扰。

这些行为的背后，往往隐藏着部分宠主自私自利、缺乏公德心的一面，他们将个人喜好凌驾于社会公共利益之上，漠视他人感受，最终引发了社会矛盾。

数据也印证了公众对不文明养狗行为的负面情绪，根据相关调查结果显示，在扑人、咬人的犬只事件中，主人没有牵狗绳的比例高达93%，这一惊人的数字足以说明不牵绳遛狗带来的安全风险。

此外，在《宠物行业白皮书》也指出，公众对养宠影响公共环境的敏感度逐年提高，这意味着人们对不文明养狗行为的容忍度越来越低。

需要强调的是，“恨狗人士”并非天生厌恶犬类，他们更多的是对不文明养狗行为及其背后所体现的自私自利感到愤慨。

试想，在一个周日清晨你还在睡梦中，却被楼下此起彼伏的犬吠声吵醒，或者在小区花园散步时，不小心踩到未清理的“狗地雷”，你是否也会心生不满？

综上所述，绝大多数“恨狗人士”的愤怒并非针对无辜的动物，而是指向那些不负责任的养犬人，他们是合理的愤怒。

●— 恨狗与“极端恨狗” —●

令人无法理解的是，在部分“恨狗人士”的极端情绪下，文明养狗的主人和他们的宠物也成为了受害者，他们被贴上“狗主人”的标签，遭受无端的指责和攻击，甚至面临宠物被投毒、伤害的风险，这种“一杆子打死”的做法，不仅加剧了社会矛盾，也让原本和谐的人宠关系变得紧张。

极端恨狗行为并非一蹴而就，它经历了一个从驱赶到毒杀的逐步升级过程，最开始，那些极端恨狗人士只会驱赶小区内流浪猫狗。

可随着时间的推移，一些人的行为变得越来越极端，甚至将毒手伸向了别人饲养的宠物，近年来，全国各地频频发生毒杀宠物狗甚至流浪狗的事件，手段残忍，令人发指。

今年5月，北京市丰台区燕保康润家园小区发生了一起恶性毒狗事件，20多只宠物狗相继被毒死，其中包括泰迪、边牧、中华田园犬等多个品种，经检测，犬只体内均检出鼠药成分。

类似的事件并非个例，河北廊坊、四川自贡、河南郑州等地也相继发生过毒杀犬只的案件，这些案件不仅造成了巨大的财产损失，也给受害家庭带来了沉重的心理创伤。

更令人担忧的是，在一些网络平台上，部分网友对这些毒狗事件竟然幸灾乐祸，认为被毒死的动物“死有余辜”，这种冷漠和麻木，无疑反映出社会戾气的存在，这种行为应不是正常的讨厌狗，而是完全的心理变态。

这些层出不穷的极端事件，犹如一颗颗定时炸弹，随时可能引爆更大的社会危机，人们不禁要问，究竟是什么样的仇恨，能让这些人对弱小的动物下此毒手？又是什么样的社会环境，滋生了如此扭曲的戾气？

剥开极端恨狗行为的层层伪装，看到的其实并非简单的“恨狗”，而是内心阴暗的扭曲发泄，这些人往往将对不文明养狗的愤怒，无限放大，最终迁怒于所有的狗，甚至其他动物，他们将动物视为可以随意处置的“物件”，而非有感知、有情感的生命。

更令人担忧的是，这种极端行为往往体现出一种欺软怕硬的心态。他们不敢对社会的不公、对人际关系的冲突表达不满，而是选择弱小的动物作为发泄对象，将内心的压抑和愤懑转化为残忍的暴力。

这是一种典型的“欺弱怕硬”心理，也暴露了他们内心的怯懦和阴暗，安徽铜陵救助基地事件就是一个鲜明的例子，闯入者选择攻击一只双目失明的柴犬，以及一名女性志愿者，恰恰说明了他们的懦弱和卑劣。

●— 小结 —●

在恨狗人士的眼中，那些遛狗不牵绳、随地大小便且不清理的主人就是自私自利，完全不顾他人的感受，可话又说回来，就算那些恨狗人士真的恨不能弄死那些不牵绳的狗，也犯不着一杆子打死吧？

在养狗的人士中，也不乏那些出门牵好绳子、仔细清理干净排泄物的主人，请问这些主人和宠物有什么错，为什么也要成为恨狗人士投毒的对象？这样一看，似乎极端的恨狗人士与极端的爱狗人士都是一路货色，都是内心扭曲、自私自利之人。

而且就算再怎么恨四条腿的动物，犯得着提刀去流浪动物基地残害生灵么？这些动物在被包围起来的基地里，请问碍着谁的事了？

主要信息源：

1、光明网2024年11月6日：《“狗被杀害剥皮”！3名男子闯动物救助基地杀狗伤人，安徽警方回应》

2、红星新闻2024年11月5日：《男子疑似闯入流浪动物救助点杀狗 被发现后划伤志愿者 当地警方：正在核查中》

3、江南都市报2024年11月6日：《安徽铜陵3名男子闯入小动物救助基地虐杀流浪狗，伤1人后逃跑，基地工作人员：已报警》