在科技加持下，各类案件比过去少多了，涉嫌刑事的更不多见，即使有也能很快侦破；但无论科技如何发达，仍有不少案子存在争议，比如“湘潭女教师猝死”案。

该案历时3年，经历了6次法医鉴定，尽管受害者家属竭力喊冤，质疑声音仍在，该案仍与2006年7月终结，嫌疑人竟然“无罪释放”了！

2003年2月24日一大早，湖南湘潭市临丰小学内发出一阵急促呼救声，发喊的是一名年轻男性，“姜俊武”；就见他在办公楼内狂奔，径直冲进校长办公室，不等站稳大喊道“黄静出事了！”

“黄静”是该校一位年轻漂亮的女老师老师，主教音乐课；截至事发，她还是“姜俊武”的女朋友，时年21岁。

校长听到“姜俊武”的喊声后，来不及细想就拉上同在办公室的两名老师，众人直奔黄静所在宿舍；抵达宿舍门口，众人清楚记得，当时宿舍门是完好紧闭的。

众人在宿舍外敲门、呼喊良久没有回应，不得已合力破门而入，房内似乎并无异常；直到众人走进宿舍内床铺旁，见床上直挺挺躺着一个人，面部由被子覆盖，且床边散落着一些用过的卫生纸团。

不出意外，被子里躺的应该就是“黄静”，她究竟怎么了？

从之前“姜俊武”的急切状态来看，事情应该挺严重；但众人眼见宿舍内并无异常，大多人仍以为“黄静”只是生病了，严重不过昏厥等情况。

校长揭开被子，床上躺的果然是“黄静”，但此时这位年轻女老师再出现在众人眼前时，已然成了一具毫无血色，且浑身裸露的尸体。

现场有女老师惊叫出声，一时间众人手足无措，还是校长较为镇定，慌乱间打电话报警，同时也呼叫了120。

校内出现命案，该事件影响极大，处理不好甚至会影响到数千名学生及其家长的心理，警方随即赶至现场进行了缜密调查和取证工作。

受害人“黄静”，1982年生人，据校方称：这位女老师不仅年轻，而且在音乐方面有极高天赋和才华，由她个人创作的儿歌《我们的心愿》曾在教育刊物上多次出现，去世前几日，她还在办理中央音乐学院“函授本科继续教育”的事宜。

黄静生前性格开朗活泼，擅长与人交际，学生们也很喜欢上她的音乐课；从往日表现来看，基本可以排除“自杀”的可能，受害者是年轻女性，难道涉嫌感情纠纷？

警方这一猜测还是很有根据的，第一个发现黄静出事并发出求救的，正是她生前的男朋友“姜俊武”；也就是说，只有“姜俊武”知晓案发经过，同时他也有最大嫌疑。

据调查，“姜俊武”和黄静确为男女朋友，最初由校长介绍，后两人开始自由恋爱，案发时两人已相处半年有余；案发前一日上午，“姜俊武”先送黄静回了一趟家，期间无任何异常表现。

据黄母回忆“女儿（黄静）吃过饭后还在家弹了一会儿钢琴，又唱又跳表现的很开心，不像有什么心事”；当天下午，“姜俊武”又开车来接黄静，两人一同返校，直到第二天上午，黄母及其家人才得知女儿在校离世的消息。

校方称：案发当日，该校正在进行升旗仪式，大部分老师在仪式现场维持各班学生纪律，办公楼内只有少部分老师在备课，包括校长室内的几名老师；可能未到上课时间，因此“黄静”暂时在宿舍内休息，直到“姜俊武”大喊求救，校方才得知黄静出事的消息。

这里有几处疑点，校长和众人赶至黄静宿舍时，房门是完好紧闭的，大家为了施救才合力破坏了房门。

既然“姜俊武”最先得知黄静出事的消息，很有可能他当时就在现场，可他出门呼救时，为什么要将房门闭合呢？如果该疑点成立的话，“姜俊武”有故意阻挠救援的嫌疑。

除此外，当时和校长一起赶至宿舍的人中，有一位名叫冯巧云（化名）老师；据她回忆，当时“姜俊武”冲进办公室时的样子很慌张，自己有留意到他的一些表现。

当时“姜俊武”除闯进办公室时神色慌张外，整个救援过程他都表现得异常冷静，这让人觉得很不可思议。

出事的是自己朝夕相伴的女友，可整个救援过程中，“姜俊武”几乎都在众人的后面，即便破门后，他也只是看了黄静尸体一眼，随后就在安全通道的楼梯上坐着去了，好像他一早就知道结果，一切都和他没关系一样。

种种迹象表明，黄静的生前男友“姜俊武”具有重大嫌疑，同时警方也有了发现。

经检查，黄静尸体上有多处伤痕，双腿、手脚、膝盖、耳部都有大小不一的瘀青；后进行“第一次”法医鉴定：黄静尸体上存有五十多处瘀伤，包括隐私部位，且通过DNA鉴定，案发现场用过的卫生纸团上发现了姜俊武的体液。

发展到这一步，几乎所有嫌疑都指向“姜俊武”，一般推理：姜俊武想要与黄静发生关系，黄静不允，姜俊武施暴杀死了黄静；但这只是“推理”，因为姜俊武坚称，自己与黄静的死没有直接关系，黄静是猝死的。

“姜俊武”承认，案发时他对黄静有过发生关系的冲动，但因为黄静不同意，他没有采取进一步动作，更没有施强，只做了一些边际性行为。

而且，他在当天上午6点左右就离开了黄静宿舍，直到9点回来，敲门未得到回应才隐隐感觉到事态严重，他这才匆忙跑到办公楼内呼救。

出于侦查的严谨性，法医进行了“第二次”尸检。

通过这次鉴定，法医得出结论：黄静尸身上虽有多处伤痕，但其处女膜完好无损，证明“姜俊武”并未强行与之发生关系。

随后警方也给出了现场勘察结果：案发现场并未发现打斗或剧烈挣扎的痕迹，黄静尸身上未发现致命伤，基本排除“他杀”可能；既然不是他杀，也非自杀，难道真如“姜俊武”所言，黄静是猝死的？

之后警方又得到黄静生前好友，同为女教师的钟星星（化名）的证词。

据她回忆：2001年的某一天，黄静曾在钟星星家里留宿，当晚黄静十分无力地向她求助，要求她为自己捏一下后背；第二天两人起床后，“钟母”也发现黄静睡过的铺盖上湿湿的，显然是因为身体不适导致其出的汗水（冷汗）。

得知这一情况后，警方又对黄静尸体进行了“第三次”法医检查，这次给出的结果是：黄静死亡很可能是“寒痹症”导致的。

“寒痹症”是指患者受寒后出现的肢体疼痛、麻木等症状，女性会有月经不调、经期错后、行经不畅及行经腹痛等症状，严重者会出现关节红肿、热、痛等临床表现。

这种疾病较为常见，但该病导致猝死的案例几乎没有；更何况黄母表示：女儿（黄静）上学时是校排球队的主力，一向身体很健康，21岁的年纪怎么可能得上这种病？

同时黄家人提出多点疑问，女儿（黄静）身上的多处伤痕怎么解释？身旁沾有“姜俊武”体液的卫生纸又怎么解释？

种种迹象表明，女儿的死与“姜俊武”有着直接关系，不能因为尸检报告就做出：饶过“姜俊武”的司法结果！

该事件迅速发酵并引起热议，许多人为“21岁女教师之死”鸣不平，也开始纷纷寻找该案疑点。

总结下来，人们对该案提出的疑点大抵有三处：第一，“姜俊武”在案发时的镇定表现；理由依然是自己女友横死，“姜俊武”既没有施救也没有报警，甚至连伤心的表现都没有，这明显不合逻辑。

第二，案发现场，黄静尸体毫无挣扎痕迹，被子平整的盖住面部，这明显是经过人为处理的现场；理由是：如果黄静生前患有疾病，死亡状态应该是非常痛苦的，挣扎痕迹更为明显，怎么可能“被子平整”呢？

第三，黄静尸身瘀伤多达五十多处，如果仅是姜俊武口中的“边际性行为”，怎么可能会造成这么多伤痕呢？很明显，造成这么多伤痕的原因无非是凶手对黄静付诸了暴力，再加上黄静隐秘处也有伤痕、留有姜俊武体液的卫生纸等迹象表明，不排除“姜俊武”对黄静实施了先奸后杀的暴行！

该事件愈演愈烈，大家出于对“黄家”的同情，以及对该案众多疑点的不解，纷纷要求司法方再进行一次尸检，但后续发展却出现了令人诧异的一幕。

三次尸检后，竟然有人强制要求火化黄静尸体，黄母则坚决反对；在双方几度争执，以及多方压力下，黄静尸体才得以保存。

2003年，黄静家人请来南京医科大学和中山大学的法医，想对黄静尸体再次进行尸检，但遇到了强硬阻挠。

当时黄静尸体已被运至殡仪馆，黄家人请来的法医想要进行尸检时，殡仪馆方以“未接到相关部门通知”为由，拒绝法医接触黄静尸体。

当时双方争论很激烈，黄静父母不惜下跪恳求，并由律师写下证明材料，殡仪馆方这才答应法医接触黄静尸体。

“第四次”尸检结果，不出意外地推翻了之前结论。

首先一点，这次尸检几乎完全否定了“黄静因病猝死”的结论，但终是证据不足，仍需进一步核查。

“第四次”尸检给出的结果，与前几次产生了明显分歧，这也再次引起轰动；迫于压力，有关方“第五次”对黄静尸体进行尸检，这次没有对外公布。

随后，湘潭警方终于改变了之前“不予立案”的结论，确定黄静案为刑事案件，并对姜俊武采取刑事拘留，此时距案发已过去了4个多月。

2004年，检察院又对黄静尸体进行了“第六次”尸检，法医给出的最终结论是：黄静在“潜在病变”的前提下，姜俊武对此进行了特殊性活动，由此促发了她的最终死亡；虽然姜俊武没有故意杀人，但他仍要承担一部分民事责任。

2006年7月，“姜俊武”被警方正式批捕、拘留，附带赔偿受害者家属59399.5元；几个月后，姜俊武拘留完毕，遂“无罪释放”，此时距黄静死亡已过去了3年多的时光。

该案虽然已经完结，但坊间讨论仍在继续，直到今天仍有人对该案表示质疑；有记者曾采访黄静母亲，她说：伸冤三年无果，“妈妈”已经尽了最大的努力。

2005年2月28日，《关于司法鉴定管理问题的决定》这一制度通过，不少人认为，这是“黄静案”努力三年的成果之一。