社保知识，小龙虾每日分享第1095期，欢迎关注！

免费医疗，一个听起来充满诱惑力的概念，实际上却隐藏着诸多复杂和现实的问题。

近年来，关于免费医疗的讨论在我国日益激烈，许多群众暂时只是盲目希望自己一分钱不出，然后不管大病、小病全部由国家或者医院负责。

（为什么说暂时，后期就会发展成必须是国家级医生、国家级医院来负责才行！）

但这一制度是否真的适合我国，仍是一个值得深思的问题。

实际上，“免费医疗”实际上是一种错觉。

无论是通过税收还是其他形式的财政收入，这些资金最终都来源于老百姓。

因此，免费医疗的本质是付费方式的不同，而非医疗服务的真正免费。

比如西方国家，收入的22%上交国家，换来的大量财政收入用于支付群众的免费医疗！

例如，英国、加拿大等国家实行的是国家卫生服务保障制度，但这并不意味着完全的免费医疗。

这些国家的医疗体系同样面临诸多问题，如效率低下、资源分配不均等。

而美国、欧洲和日本等医疗技术发达的地区，并没有采用所谓的免费医疗制度。

据了解，真正免费的也只有古巴。但是古巴的两极分化大家可以了解下！

至于朝鲜，举个例子：

“医生，我这是怎么了？”

“你这个是肺炎，需要用药，暂时没有，等有药了我通知你！”

半年后或许会通知你药到了！

例如，印度的公立医疗体系虽然提供免费医疗服务，但其覆盖率和医疗质量都存在问题。大量农村地区缺乏现代医疗服务，而城市公立医院的医疗资源又十分有限。

免费医疗不仅会加重政府的财政负担，还会影响医疗行政体系的效率（懂得都懂）。

同时，免费医疗可能导致过度医疗，进一步加剧医疗资源的浪费（你感冒了？来，先拿一箱感冒药，两箱消炎药回去）。

比如，我国医疗费用持续上升，老百姓看病的负担依然很重。

在现有的医保体系下，虽然部分费用得到报销，但医疗费用上涨速度过快，导致实际报销比例并不高。

综上所述，免费医疗并非解决我国医疗问题的灵丹妙药。

一方面，要考虑到免费医疗可能带来的财政压力和效率问题；

另一方面，也要关注如何改善现有医疗体系，减轻老百姓的看病负担。

或许，探索介于免费医疗和现有体系之间的第三条道路，才是我国医疗改革的可行之路。