对战争的形式和发动模式，人类的认知往往具有滞后性。
第一次世界大战爆发前，军队的进攻阵形
第一次世界大战爆发前，人们对战争的认知，还是军人排着队踩着鼓点向敌人行进。但新发明的马克辛机枪能一分钟发射500发子弹，喷射的弹雨能一小时报销掉几个师的士兵后，那种人肉阵就完全过时了。
到了二战前，当人们对战争的认知，还停留在阵地战，以为发动战争需近一个月的准备时间时，凭借坚固的堡垒和阵地就能挡住敌人，但飞机坦克加入的闪电战彻底改变了战争的形式和过程。
一战时期的战壕战术
现在的人们，因为科幻电影看多了，以为对未来战争的形式够了解。电影里情节都是少不了的武装对抗，只是对抗的武器变成了激光枪，机器人等很牛逼的东西。但事实上，现代的战争，可能不是以武装对抗的形式，甚至都不知道谁是敌人，或敌人在哪里。
网络约2010年左右在世界上普及了，而且整合为人类不可或缺的一种基础设施。军事界几乎一致认为，如果未来还有世界大战的话，那一定是以网络战开始的。
设想一下，突然间，一个城市的电力，通讯，交通都中断了，每个人的银行存款都不见了，信用卡乘车卡门卡都失灵了，电视广播了里充斥着敌方的宣传，那情况有多么灾难？而这些，都是目前的技术可以实现的。
除了网络战，还有货币战。宋红兵写的”货币战争“在90年代风靡一时，其中内容也不无道理，不然不会引起那么多人关注。货币战争可以亡一国于瞬间，吃了肉不吐骨头！而其技术，也非科幻小说，早已是可能的了。
战争在什么情况下会爆发？两个国家矛盾不可调和时，就具备了战争的基本条件。
但是否打起来，还有很多其它因素的影响，有些是偶然的，甚至是不合常理的因素。苏德战争前， 斯大林的基本判断是，德国不会冒两面作战之险，所以继续对德国予取予夺，对对方的威胁和关于德国将要入侵的情报置之不理。
斯大林的常识判断中，低估了希特勒赌徒个性。萨达姆侵略科威特后，判断美国会慑于伊拉克的实力和考量自身利益，不会强行军事干预，但没预料到军事技术的高度进步，决定了美国发动进攻的信心。
二战德军入侵苏联场景
所以下一次的战争，最可能的方式是网络战，货币战，或两者的结合！
美国这个国家其实最厉害的地方，不在于其领导人的伟大，而恰恰是其国家战略系统的专业性。打货币战，美国的经验丰富，又有控制着美元国际货币之利，打起来绝对占有优势。网络战方面，美国科技全球领先.技术最全面，也占尽优势。这是美国最有利的两种作战方式，兵不血刃.杀人于无形，也最符合美国利益。
随着最近国际形势越来越紧张，很多报纸的头条甚至以耸人听闻的“货币战争”为标题。 虽然也许还为时过早，但已经发人警醒！
用户18xxx87
核大战