秦始皇统治时期，整个秦朝国内风平浪静，基本上也没有什么揭竿而起的事情。那些被灭国的诸侯们也都安分守己，没有人敢起来造反。但是秦始皇一驾崩，胡亥上位以后，很快全国各地就风起云涌，国家也快速崩溃了。

有人认为，之所以会是这样一种情况，根本的原因，是先前有秦始皇的强力统治。因为有秦始皇的强力统治，朝廷能够确保基本和谐，民间老百姓也安分守己。后来胡亥上台以后，国家才乱了。因此责任在胡亥和赵高身上。

不过，这句话显然是错误的，从某种意义上来说，秦朝之所以灭亡，根本的原因不在胡亥和赵高身上，而是在秦始皇身上。

为什么这么说呢？

胡亥和赵高造成了朝廷的乱政，这是事实。胡亥由于得位不正，他害怕他的兄弟们夺了他的皇位，因此对他的兄弟们进行了大肆的屠杀。同时，由于胡亥贪图享乐，不思进取，因此权力很快就被赵高剥夺了。赵高为了在整个朝廷中为所欲为，所以他指鹿为马，排斥异己。顺我者昌，逆我者亡。朝廷中的很多大臣都被赵高杀掉了，赵高把整个秦朝的朝廷，变成了他自己的朝廷。

不过，虽说赵高和胡亥有乱政的行为，但是事实上，这只是发生在朝廷中，对民间老百姓的影响并不大。朝廷中究竟谁来当皇帝？究竟谁当大臣？其实与老百姓并没有什么关系。什么才与他们有关系呢？应该是这个皇帝和大臣们所发布的不同的政策。而事实上，无论是赵高当政，还是胡亥当政，他们都没有重新发布过什么政令，都只是延续之前的做法。

当时老百姓之所以造反，是对政令的不满。是政令对他们伤害太大，让他们实在活不下去了，所以才揭竿而起。

那么，这个政令是谁发布的呢？是秦始皇发布的。所以说，秦朝灭亡的责任，并不在赵高和胡亥身上，而是在秦始皇身上。

再说了，就算秦朝灭亡的祸根是赵高和胡亥，而赵高和胡亥之所以能够当政，也是秦始皇造成的。如果秦始皇很快就确立了太子，哪怕不是让扶苏当太子，而是让胡亥当太子，整个国家也都稳定了。胡亥既然已经被秦始皇选为太子了，他就不担心他的兄弟们会夺他的太子之位，也就不会杀那些兄弟们了。而胡亥一旦当了太子，那么他在政治上就会得到锻炼。就算赵高是一个奸邪的小人，胡亥自己的能力提高了，识别能力有了，他也就不会被赵高所蒙蔽。“指鹿为马”这样的事情，就不会发生了。

所以，根本的原因是出在秦始皇身上，是秦始皇的政令出了问题。

秦始皇

秦朝建国以后，究竟应该实行什么样的政令？关于这一点，秦始皇和扶苏是有过争论的。扶苏认为，应该按照儒家的办法实行仁政。秦始皇则认为，应该继续按照法家的办法，在全国执行酷政（贬义上称呼为“暴政”）。当时能够对这场争论产生影响的人，应该是李斯。但是李斯害怕失去他自己的权力，所以选择站在秦始皇那一边，致使秦始皇很不满意扶苏，把扶苏发配到边关，让他和蒙恬一起，参与修筑长城以及打匈奴的事情。

“仁政”是一个很好的政治，秦始皇应该不会不懂这一点。那么秦始皇为什么坚决不执行呢？

秦始皇之所以一定要坚持酷政，有几个原因。

一是因为这是秦始皇成功的经验。秦始皇之前采用这个办法，统一了六国。他觉得这是一种成功的经验。整个国家只有采取这种做法，才能继续保持稳定甚至壮大。而且，那时候秦始皇并没有停止继续开疆拓土的想法，他派30万大军对付北边的匈奴，派50万大军对付南边的百越。也就是说，秦始皇还在继续开疆拓土，他怎么可能改变政策呢？

秦始皇

二是因为秦始皇迷信丛林法则。秦始皇认为，只有继续执行严酷的统治，强力压制被灭掉的国家的百姓和人民，他们才不会反抗，整个国家才能够保持长治久安。这是一种丛林法则，但秦始皇很迷信这个法则。

三是秦始皇不想把权力拿出来。秦始皇当时一直在追求长生不老，既然可以长生不老，就不能把权力交出来。扶苏在这个时候提出了“仁政”的思想，夫人也因此获得天下老百姓的支持。这一点，是让秦始皇非常恐惧的。因为天下老百姓支持扶苏，也就意味着他的权力，会转移到扶苏身上。所以，为什么他要坚决打击扶苏，就是避免权力的转移。

总之，由于秦始皇具有自私性，又把自己看得很高，太过于相信既有的经验，因此，秦始皇一直执行那种严酷的政策。到了胡亥上台后，也没有改变。所以最终才造成了整个国家的分崩离析。

所以，秦朝灭亡的根本原因，主要不在胡亥和赵高身上，而在秦始皇本人身上。