三年级的闺女问：
“爸爸，为什么要说一问三不知呢？不是应该一问一不知吗？这个三是什么意思？”
好问题，但惭愧我之前从没想过，不知道答案😅。现在闺女提问，我立刻去问Deepseek：
哦，原来一问三不知的“三”指的是开始、经过和结果这三个阶段，涨知识了😂
又，Deepseek说这句话的出处是《左传•僖公二十四年》。看到这里，一般我们都会佩服AI的博学了。
但我有点隐隐的不安，于是把同样的问题又问了一遍文心一言【文小言】，结果它的回答是这样的：
也就是说，一问三不知的含义解释没问题，但文心一言给的出处却是《左传•哀公二十七年》。谁对谁错？
再次问Deepseek，这一次我点了深度思考，结果回答如下：
推理过程略有问题，好在Deepseek最终认可文心一言的回答是正确的。
小结：
1.要擅用AI，但不要盲信AI提供的内容，它们有可能胡编；
2.DS虽然很强大，但文心一言等其他模型也有可取之处，综合比较才对。
本想就此打住，但手痒我又问了一下通义千问和豆包这同一个问题，它们的回答是这样的：
关于这句话的出处，豆包和通义千问都给出了左传哀公二十七年的答案。但是，这里又出现了新问题：
豆包提到说这句话的人是荀文子。但请注意，前面Deepseek却说出自郑国大夫公子骈！
我再次问Deepseek：
意外又来了，Deepseek否定了郑国大夫公子骈，但却给出了一个齐国将领陈成子的新答案。
不敢信任，再问豆包：
豆包坚持自己的答案。回过头来再问Deepseek：
嘴很硬，仍然坚持就是齐国陈成子说的，看起来头头是道、引经据典、很有说服力。但，我不敢信了。
问问文心一言：
问通义千问：
这俩也都说是荀寅啊。
再逼问Deepseek，这回除了深度思考还加上了联网搜索：
终于，Deepseek也说“一问三不知”出自荀寅之口了！
你以为这就结束了吗？
再请注意，豆包在上面的回答中说荀寅就是荀文子：
这是不是真的呢？我又问了一下文心一言和Deepseek，它们都表示荀寅就是荀文子：
但是，通义千问这次有不同意见：
我累了，哪位朋友有兴趣继续查证孰是孰非请接棒😫
最后，我1月24日从华为应用市场下载Deepseek时安装量才只有20多万次，2月17日早上再看，即将破亿。
能力越大，影响力越大，责任越大。
对于我们使用AI的人类来说，则是不可迷信看到的信息，要注意分辨，AI有时可能会一本正经的胡说八道啊😁
