2月23日，2025中央一号文件发布。文件里提到不允许城镇居民到农村购买农房、宅基地，不允许退休干部到农村占地建房。
我想到了唐代诗人贺知章。在古代，官员致仕后回老家是非常普遍的现象，叶落归根嘛。贺知章就是在86岁时辞官归故里，并写下了那首脍炙人口的《回乡偶书》：
少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰。儿童相见不相识，笑问客从何处来？搁今天的话，贺知章这退休老干部不允许回农村占地建房，怕是写不出这首《回乡偶书》了。
其实，如果老干部们在外奋斗一辈子后退休返乡，回到自己出生的村子改建老宅，在父母坟茔之旁陪伴几年——我觉得在感情上可以理解，在社会和经济效益上也会有积极的带动作用，做个乡贤回报桑梓嘛。
再者，按照当前政策，虽然你从小在村里在父母的这个老宅里长大，但当考上大学户口迁走后，你就和本村没有关系了，宅基地也没有你的份儿了。父母百年之后，只有宅基地上的那间老宅你可以继承，但是不允许进行维修改建哪怕它成了危房。等这老宅塌了，在这所谓的故乡，你也就什么都没有了。
当前的规定就是如此。但我觉得社会一直在变化，各种政策总是可以有讨论空间的。比如曾经计划生育是无人敢反对的基本国策，结果呢，现在不是全民反思应该更早改为鼓励生育吗？要因时而变，改革永远在路上。
那么，是否可以考虑先做这样的改革突破：宅基地仍然归本村集体所有，但宅基地上的老屋被城市户口的子女继承之后，可以允许他们进行维修翻建。
如果不允许维修非让老屋变成危房再等它倒塌，未免有点太过不近人情，毕竟这也是他们出生成长的地方，是父母回忆所在，是他们的家啊。当然，可以让这些原本是本村子弟的城里人，和村集体签订协议缴纳一定的资金，让全村也能从中受益以做平衡。
最后，在不变动宅基地所有权的前提下，增加一点农房使用权的灵活性，我认为对拉动建设、活跃经济、乡村振兴也是有好处的。今年过年我回了山东老家，俺娘说现在整个村子就咱们这条胡同是住人最多的。很多胡同已经没多少人常住了，年轻人大多搬到城里，也就逢年过节回来几天。最近几年，新生儿越来越少，老人家去世的越来越多，全村人口已经负增长了。
要想办法进一步盘活农村才对。
