随着中美竞争的日益加剧，美国民间和政坛都经常听到一些刺耳的声音。布林肯“要求”中国遵守“国际秩序”，耶伦表示中国是债务重组的“障碍”，美军将军抹黑说中国“对世界构成威胁”。
总之，西方大量政客仍然用一种居高临下的姿态看待中国，甚至将中国几十年来取得的经济成就看作是西方的“施舍”。最常见的一个论调是，如果当初美国没有同意中国加入世贸组织，中国不会有今天的经济体量。但是，一个被故意忽略的事实是，美国同意中国“入世”根本上是为了自身的利益。
美欧的跨国企业几十年来在中国赚得盆满钵满，中国加入世贸组织给也美欧带来了大量廉价产品，让美欧得以保持低物价，一定程度上维持了其社会的稳定。
近两年来，通货膨胀和物价飙升开始令美欧头疼，这与所谓的与中国“脱钩”以及“贸易战”有密不可分的关系，其后果已经导致了美国国内的民意分裂和欧洲的社会混乱。
因此，与其说是美欧对中国的“施舍”，倒不如说是互相成全。最近，美国“经济与政策研究中心”主任发表文章，旨在普及一个常识：中国很大，甚至比美国更大，并且不会因为美国人不喜欢而消失。
文章开篇明确指出，美国人普遍认为美国是当之无愧的世界第一大经济体，而中国是第二大经济体。这个断言对于美国人的自负有好处，但问题在于它“不是真的”。按照平价购买力计算，中国经济早在2014年就超过了美国，现在已经高出大约25%。
根据国际货币基金组织的预测，到2028年，中国经济还将增长40%。目前，国际上通用的GDP统计方式是，将当事国的货币按照汇率转换为美元进行计算。按照这种方式，美国经济确实比中国大上1/4，但这种计算方式有两个严重问题，一是汇率波动很大，在一年内变化10~15%都是非常正常的，而更严重的问题是，它无法衡量一个国家真实的商品和服务价值。
例如，在中国，一个月收入5000元的人，一次理发花费30元；在美国，一个月入5000美元的人一次理发消费30美元，他们享受的服务和付出代价几乎相同，但这一消费行为被计入GDP时，美国却比中国高出6倍！
这显然是不合理的，严重脱离现实情况，这也是人民币常年承受着升值压力的原因。
作者指出，中国人口众多，即使按照美元为基础的GDP计算，14亿人的中国超过3.3亿人口的美国也是正常的，“美国人不必为此感到震惊”。而是事实是，许多美国人却固执地认为中国永远不可能超过美国。
他们列举许多自认为充分的“理由”，比如：人口下降，老龄化，技术封锁。但是，这些理由与其说是一种“判断”，倒不如说是，西方人看新闻产生的一厢情愿的“愿望”。
中国人口确实已经见顶，但是依然拥有庞大的劳动力人口存量，并且这一优势至少还将保持几十年。如果看一看中国的人力资源市场，就能明白“缺少劳动力”绝不是中国目前面临的问题。
此外所谓的人口老龄化问题，确实会对中国造成影响，但是其并非没有解决方案。目前大量老年人依然在社会中扮演着重要的角色，将老年人完全视为负担，并不符合中国的现实。
比如许多老年人依然承担一定的工作，或者帮助子女抚养子孙，这些看似不是工作，但实际上依然在创造社会价值。并且随着退休年龄的推迟，这种压力也不可能大到影响中国发展的程度。
至于“技术封锁”，稍微看看过往的案例便能明白，封锁只会促使中国更快地拥有自主知识产权。幻想通过技术封锁就遏制中国的崛起，只能说幼稚得可笑。
对此，文章作者也通过数据反驳了某些人对中国经济发展的质疑。例如，中国2022年生产的汽车数量超过2,700万辆，远远高于美国的不到1,100万辆。最新数据显示，中国在2023年前三月的汽车出口量已经超过了日本，夺得世界最大汽车出口国桂冠。
在基础建材方面，中国更是远远领先于美国和欧洲的总和。中国在2021年的发电量为850万吉瓦时，是美国的两倍多，如果统计太阳能和风能，差距就更大，中国产能是美国的3~4倍。
除了这些基础数据之外，还有更能代表未来发展前景的数据。中国以本科以上的大学毕业生数量而言，按比例计算也远远超过美国。从长远来看，这些高素质人才将是中国未来成长最坚实的保障。
最后，作者认为，从任何角度来看，坚持美国第一、中国第二都已经脱离了现实。美国必须承认中国规模更大。而正视这一点，美国才能制定有效地对华政策。
目前，美国似乎想要走当年“遏制苏联”老路，想要孤立中国并以此拖垮中国。然而，如果能够正视中国的经济规模至少不比美国差，就会清楚这一设想是不现实的。因为即使在苏联最鼎盛的时期，其经济规模也只有美国的60%。而且苏联经济相对封闭，中国则与世界高度融合，这使得孤立中国变得更加困难。
作者明确表示，“我们是否喜欢中国并不重要，她就在这里，不会消失，我们要找到不会导致战争的策略来应对中国”。因此，如果还有人想要走“冷战战路线”，他们必须知道，绝不会得到上个世纪美苏冷战的结果。
美国学者以一种特别的视角审视中国的实力，拨开了美元标准的假象，看到了更加准确和真实的中国图景。他发现在美国人头脑中，漂浮着一个梦幻泡影，那就是认为他们仍然拥有主导地位，有能力对中国采取某种手段和措施，按照他们想要的方式塑造中国，作者显然是想要戳破这种幻想。
因为那种冲突和对抗未来不符合所有人的利益，只有认清现实，才能找到出路。只有理性而冷静，才能避免落入“修昔底德陷阱”。已经有越来越多的西方人认识到中国的崛起势不可当，既无法避免也无法忽视。他们唯一的选择，就是与中国共存并且携手合作，这也是唯一的明智选择。
不写昵称
有老人看小孩，意味着至少解放一个劳动力！